[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Понедельник - Конец света старого, начало нового - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 ][>
Post:#593948 Date:02.07.2018 (13:32) ...
Как я уже писал и не раз:
Есть определенные механизмы, предотвращающие достижение целей, декларируемых в частности Скифом.
Сюда сразу можно отнести БТГ (СЕ), безопорник, эффективное перемещение в космосе, железное здоровье и прочие по настоящему общечеловеческие ценности. В смысле которые нам реально нужны как человечеству.

Все образованные люди читали роман братьев Стругацикх "За миллиард лет до конца света".

Вышеупомянутые механизмы похожи на тот вселенский гомеостаз в книге. По крайней мере отдаленное сходство методиками. Он для сохранения себя не дает людям сделать очередной шаг развития.
В результате мы не можем до конца понять, как сделать, многая информация вызывает отвращение, сами изобретатели умирают в нищете и безвестности. Многим и часто "ложится на мозг" исковерканная логика и они гапонят долго и упорно.

Возможно это защита в интересах самого человека или биосферы в общем от перенаселения, исчерпания всех ресурсов и самоуничтожения.
Оставим пока в стороне моральные вопросы и вернемся к нашим целям.

Я предлагаю зайти с другой стороны, бороться с общим препятсвием. С этим ментально-материальным барьером.
Когда победим все сразу начнет получаться.

Для начала понять "нашего противника".
У меня есть такая смутная догадка, что как только мы четко опишем, оно "развалится".

Это как с инквизицией при католической церкви, много-много лет кошмарили народ, все срали кирпичами и никто не мог ничего поделать. А потом-философы мыслители догадались выставить инквизицию смешной.
А дурацкий противник уже не такой кошмар, ситуация стала быстро исправляться.

Вот и нам надо описать все стороны проявления "заколдованного круга".
Как конкретно действует с каким человеком. На сколько быстро.
Понадобятся описания собственных ситуаций и наблюдение за другими авторами.

Неторопясь подробно соберем материал и обобщим.

В двух ссылках я уже описал свои "препятствия".

Теперь ваша очередь, как на приеме у психолога, ничего не скрывая.
Ihtiandr | Post: 594226 - Date: 04.07.18(11:13)
Вот классический пример работы на отторжение.
Посты этого существа призваны вызвать отвращение и разочарование от идей МЕГ.

Zagorodnik Пост: 594225 От 04.Jul.2018 (10:26)
всего то чтобы беззатратно размножить магнитный поток нужно изготовить глюковину формирующую потенциальное не эми поле николаева, потом сепаратор приемник. индикатор соответствующий. кой чего есть в работах кузнецова зацаринина. это и есть поляризатор мельниченко.


Нарочитая путаность хода рассуждений и нелогичность, бездумное смешиванием авторов из гугла.

Как вы думаете, на сколько осознано оно это делает?

Искренне верящие в мировой заговор против БТГ могут успешно дополнить картину этим наемным работником информационного замусоривания.

Я предполагаю, что просто мудак и бухает. При этом между долгими периодами апатии происходят вспышки бездумного энтузиазма.

Сравните картину с Толиком 5.
Очень много общего.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
ahedron | Post: 594229 - Date: 04.07.18(12:08)
Честно, я так и не понял чего хочет топикстартер эволюцию или революцию.
Ihtiandr, Ты же модератор - удаляй словесный понос, тут однозначно, а ты ещё обращаешь внимание на такое. С плеча, по голове ему тупорылому.

Ihtiandr | Post: 594300 - Date: 05.07.18(05:42)
Очередной раз пробовал пробить стену головой.
Не получилось Хотя бы согрелся.

Еще один аргумент, что для альтернативных целей надо альтернативные пути.

Тут есть опасность, что законы природы поменяются персонально для тебя. Точнее в твоем воспаленном сознании.
И будешь орать на каждом углу про свою гениальность и недоумевать, почему же окружающие не готовы присоединиться к твоему празднику жизни.

Тесно в трех измерениях.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ingener | Post: 594306 - Date: 05.07.18(09:13)
Мы упорно стараемся получить ВД с помощью одной-единственной силы (в данном случае - гравитации). Но беда в том, что одной силы мало. Нужна еще одна. Пример - тележка с парусом в виде пропеллера, от которого идет привод на колеса. Такая тележка может двигаться против ветра, то есть, против силы, сообщающей ей энергию. Почему это возможно? Потому, что тележка "зацепилась" силой трения за дорогу, т.е. может не поддаваться ветру за счет этого, а получаемую от ветра энергию трансформировать за счет редуктора и потихоньку двигаться против.
Также корабли парусные могут двигаться под углом, но тоже против ветра. За счет включения второй силы - сопротивления движению по воде
Вот подобный "зацеп" нужен и для гравитационного ВД. и для любого другого.

Ihtiandr | Post: 594309 - Date: 05.07.18(09:51)
Ingener На Скифе перетирали массу разнообразных крутилок со всеми возможными свистелками и перделками.
Магнитные с гравитационными точно комбинировали много раз и электростатические мучали.

Мне кажется, залипуха в отличии силы от энергии.
Ветер - это поток, а значит движение. Он может крутить колесо, как и водопады, текущие реки и т.д. есть источник энергии

А кирпич над землей - это только сила. В нем запасено сколько-то энергии.
Но он упал, отдал запас и все. Что бы он работал, надо источник извне, который будет его опять подымать.

Это такая заковыка, которая висит на нас цепями и взлететь не дает.
Люди сами к ней пришли логически, но она часть законов природы.
Вот и ее надо как-то обойти.

А когда дует ветер, его всегда можно во что-то преобразовать.

Тут же помянем тепловой насос.
Есть энергия и поток в Броуновском движении. Но оно хаотично и скомпенсировано. Демона Максвелла пока не сделали.

Со всех сторон окружают нас эти стены, и непонятно, где тот самый "Чингачгук-острый Глаз", который на третий день заметил, что у тюрьмы не нету одной стены...



_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ingener | Post: 594312 - Date: 05.07.18(11:27)
Ihtiandr Пост: 594309 От 05.Jul.2018 (09:51)
Мне кажется, залипуха в отличии силы от энергии.
Ветер - это поток, а значит движение. Он может крутить колесо, как и водопады, текущие реки и т.д. есть источник энергии

А кирпич над землей - это только сила. В нем запасено сколько-то энергии.
Но он упал, отдал запас и все. Что бы он работал, надо источник извне, который будет его опять подымать.

Ну да, можно рассмотреть ветер как сила + вещество (воздух), а гравитацию - как голую силу.
Или второй вариант - гравитация не голая, просто мы не можем пока "схватить" то вещество, что постоянно движется в ее потоках. А может, такого вещества (или поля) и нет вовсе...


БЮВ | Post: 594313 - Date: 05.07.18(11:32)
Ingener Пост: 594312 От 05.Jul.2018 (11:27)
гравитация не голая

А центробежная сила голая иль не совсем?

_________________
Дайте мне точку опоры...
Ingener | Post: 594315 - Date: 05.07.18(12:18)
БЮВ Пост: 594313 От 05.Jul.2018 (11:32)
А центробежная сила голая иль не совсем?

Природа центробежной силы, силы инерции и гравитации - одинакова (скромное имхо)
Все они действуют только на вещество (т.е. субстанцию, имеющую массу).
НЕ действуют на полевые структуры (электромагнитное поле, свет и пр.)
Хотя есть теория, что когда уж совсем сильная гравитация (дыры), то и свет загибает.

- Правка 05.07.18(12:19) - Ingener
БЮВ | Post: 594316 - Date: 05.07.18(12:34)
Ingener Пост: 594315 От 05.Jul.2018 (12:18)

Природа центробежной силы, силы инерции и гравитации - одинакова
Ну это весьма спорно. Инерция вапще ни в этой бочке. Снвчала надо понять, что есть сила, а потом уж утверждать одинаковость природы.

_________________
Дайте мне точку опоры...
gluk | Post: 594317 - Date: 05.07.18(13:08)
Природа центробежной силы в разнице скоростей движения частей одного тела. Она действует всегда в сторону большей скорости. Бернулли подметил такое правило.
Может слышали, маховики делают из ленты? А лучше из вложенных друг в друга колец.

- Правка 05.07.18(13:19) - gluk
ahedron | Post: 594318 - Date: 05.07.18(13:25)
Просто нужно понимать, что ни ЦБС ни ЦСС нет - у них нет природы = голые и тогда не будут возникать глупые вопросы.
Кстати, это шаг к новому свету.

Ihtiandr | Post: 594319 - Date: 05.07.18(13:42)
Пустой спор вникуда.
А ну ка, каждый высказал чего-нибудь умное по теме!

Напоминаю, мы, в этом споре о силах и энергиях, очередной раз уперлись в такую родную и знакомую железобетонную стену.
Очередной раз ее ощупали, обнюхали, постучались головой.
Действия вроде совершаем. Но результата нет!

Какова идеологическая природа существования стены?
Возможно от нас ждут каких-то более осознанных действий?
Если все согласованно постучимся и попросим открыть, пойдет ли процесс?

Где мы еще подкоп не пробовали сделать?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
dedivan | Post: 594320 - Date: 05.07.18(14:01)
Ihtiandr Пост: 594319 От 05.Jul.2018 (13:42)
Но результата нет!


Так а чего непонятного тогда?
Ведь сказано же- нет никаких центробежных сил. Поэтому и результата нет.
Этож просто- раскручиваешь камень на веревке и отпускаешь его.
Если бы была цб сила- камень полетел бы по радиусу. ну хоть маленько.
Не летит. Летит по инерции- по касательной.
Неужели это так трудно понять?
Есть сила- есть движения. Нет движения в этом направлении- значит и силы нет.
Первый класс.

_________________
я плохого не посоветую
ahedron | Post: 594323 - Date: 05.07.18(15:01)
Ihtiandr, Ещё раз в двух предложениях: куда ты ведёшь, что хочешь услышать?
Главная проблема в запутывании мозгов - ложная информация, такая система была всегда - "Чем дальше от истины, тем мне лучше.", так думают верхушка. С запутыванием в физике всё началось с открытия распада ядер - атомного оружия. Чтобы запутать других - весь мир, стали придумывать разные НЕПРАВИЛЬНЫЕ теории (Эйнштейн!)... Второе: чисто услышал мысль где-то и она мне понравилась: Нобелевская премия не даётся математикам, а они зараза всё таки умные и давай придумывать разные теории на основе математики и пришел кабздец ФИЗИКЕ!
...
Нужно начинать с малого и понятного... как бы. Вот ЦБС, уже неоднократно обсуждалось, даже местный авторитет dedivan пишет что и как, а у них в головах: "Голая - ни голая, живая - ни живая... где? где она?". Одним словом - зомби.)
Так кто тут враг мне интересно? Сам себе и враг - вот от чего нужно плясать.
Сказано Закон Сохранения Энергии (ЗСЭ) - это закон Природы - никаких сверхединиц нет и не будет - непонятно! Мотают, строят колёса, обсуждают тупые видео... всё по барабану. Когда каждый уберёт из головы эту очень понятную и простую мишуру, тогда и будет о чём разговаривать... Кажется, если убрать, так не о чем и говорить - нет дорогие, как раз и начнётся нормальный разговор, а там огого сколько идей и все как на ладони.
Понесло...

Иван_Яковлевич | Post: 594324 - Date: 05.07.18(15:33)
dedivan Пост: 594320 От 05.Jul.2018 (14:01)
Ihtiandr Пост: 594319 От 05.Jul.2018 (13:42)
Но результата нет!


Так а чего непонятного тогда?
Ведь сказано же- нет никаких центробежных сил. Поэтому и результата нет.
Этож просто- раскручиваешь камень на веревке и отпускаешь его.
Если бы была цб сила- камень полетел бы по радиусу. ну хоть маленько.
Не летит. Летит по инерции- по касательной.
Неужели это так трудно понять?
Есть сила- есть движения. Нет движения в этом направлении- значит и силы нет.
Первый класс.

ДедИван, и это ты серьёзно?
Или я, дурак, снова дурнем в кубе выгляжу?
А всему виной твой со sbal`ом изощрённо-выспренный язык: то ли вы правду говорите, то ли тонко троллите - непонятно, в частности, для меня.
Так и тут: то ли ты, Дед, приводишь довод из некоей альтернативной науки, то ли, скрытно хитро усмехаясь, говоришь, что мол как друзья вы не садитесь...
Лично я всегда применяю бритву старика Оккама. Здесь: Отпущенный камень описывает сложную траекторию. Во-первых, летит по инерции. Но, во-вторых, летит по радиусу, то есть под действием импульса центробежной силы.
Что не так?
Понимаю, что иногда очевидные истины суть заблуждения, но что уж тут-то не так?
...Объясни мне сейчас,пожалей дурака, а распятье оставь на потом.


- Правка 05.07.18(15:45) - Иван_Яковлевич
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Понедельник - Конец света старого, начало нового - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.016 сек