Post:#587818 Date:03.05.2018 (15:01) ... Можно предлагать любые конструкции электростатических летательных аппаратов, моделей. Но все-же не желательно предлагать аппараты опирающиеся на газовую струю.
да пофиг сколько расспилят.
вопрос же в выхлопе... и при чем тут телепортация? тут квантовый движок тот что EM-Drive, тот что ведролет... ведро и магнетрон... основа межпланетных полетов...
абы с собой даже просто воду в качестве рабочего тела таскать дорого...
з.ы. а квантовая телепортация... это к квантовой запутанности, мгновенная передача инфы...
есть у кого электрофорная машинка в загашнике?
проверить связку электрофорная машина и вентилятор озонатор Николаева?
не проще получать статическое сразу? и чем лопасти эффективнее? кто смотрел то хоть видео?
по патенту: ссылка на патент Проведенные экспериментальные работы показали, что если прототип при потребляемой мощности 22 Вт обеспечивает производительность 20 м3/ч, то предложенное устройство при потребляемой мощности 10-11 Вт обеспечивает производительность 120 м3/ч.
На четные и нечетные ряды пластинчатых электродов от источника питания подавалось постоянное напряжение 15 кВ. Образующийся коронный разряд на стержневых острийных излучателях создает направленный поток ускоряемых ионов в сторону пластинчатых электродов соседнего ряда, которые вовлекают в поступательное движение молекулы воздушной среды, создавая лавинообразный расширяющийся от острийного излучателя поток воздушной среды, причем количество молекул воздушной среды, увлекаемое в процессе соударения с ускоряемыми ионами в пространстве между рядами пластинчатых электродов на 4 - 5 порядков больше числа самих ускоряемых ионов. При выбранных оптимальных расстояниях L1 между пластинчатыми электродами 6 и расстояниях L2 между острийными излучателями 7 по отношению к расстоянию H между рядами пластинчатых электродов (H/L1 = 2,0 - 4,0), образующиеся около острийных излучателей одного ряда локальные лавинообразные расширяющиеся воздушные потоки пространственно частично перекрывают друг друга вблизи следующего ряда пластинчатых электродов таким образом, что обеспечивают максимальный общий воздушный поток вентилятора-озонатора при минимальных затратах электрической энергии.
egorka29
вопрос лишь сколько она нам даёт?
по опыту Николаева нам надо:
11Вт/15000В=0.00073 А =0,73 мА =
733мкА много это или мало?
11Вт это потребление от сети
Ток на электродах там никто не измерял.
1мА на 15кВ это довольно много для простой конструкции на коленке собранной.
Николаев при личном общении оставлял ощущение нашего Толика.
Не так все запущено, но то же мир отнюдь не перевернул.
Вентилятор его дул и озоном вонял.
Но заявы о головокружительной эффективности весьма сомнительны.
Нет там рыбы. Гонять воздух кулоновским полем и даже силой Лоренца не прибыльно.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
egorka29
вопрос лишь сколько она нам даёт?
по опыту Николаева нам надо:
11Вт/15000В=0.00073 А =0,73 мА =
733мкА много это или мало?
11Вт это потребление от сети
Ток на электродах там никто не измерял.
1мА на 15кВ это довольно много для простой конструкции на коленке собранной.
Николаев при личном общении оставлял ощущение нашего Толика.
Не так все запущено, но то же мир отнюдь не перевернул.
Вентилятор его дул и озоном вонял.
Но заявы о головокружительной эффективности весьма сомнительны.
Нет там рыбы. Гонять воздух кулоновским полем и даже силой Лоренца не прибыльно.
это если у тебя нет локального термояда... а с термоядом можно строить реально прящую виману... на облаке...
Ihtiandr | Post: 618975 - Date: 11.04.2019 (20:35)
Безнадега и пердешь в лужу.
Давайте вернемся к теме.
Испускать реактивно ионы предлагаю считать крайне малоэффекивным.
Это вам любой Карлсон подтвердит, хоть пропеллерный, хоть реактивный.
А кроме ионного ничего за 50 лет и не придумали.... Вот мля знаток.... [ссылка]
ПС. Слышал я краем уха про гироскопический эффект вакуума... Но, думаю, вам это не интересно....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Исследования ионных двигателей проводят только изобретатели одиночки, а наука считает. Кто-то считает что на базе этих образцов можно сделать фундаментальные выводы. Скажу прямо, что эти поделки никакого отношения не имеют к ионным двигателям. Некто писал, что ему удалось получить тягу 10кГ с одного киловатт и его конструкция выполнена в форме куба сплошь заполненный мелкой электропроводной сеткой, и объем этого двигателя 1м3. И того объем 1м3 = тяга 10кГ = потребляемая мощность 1 киловатт. Что стоит науке улучшить эти гаражные показатели? Ответ один, денег на эксперименты, а денег у неё нет...
Возьмём для примера достижения в малой авиации нашей цивилизации. Двигатель для парамотора[ссылка]
Технические характеристики:
Тип двигателя двухтактный с воздушным охлаждением
Объём 184.7 см3
Мощность 25 л.с. при 7800 об./мин.
Диаметр и ход поршня 66 х 54 мм
Степень сжатия 11:1
Масса двигателя 13,6 кг
Карбюратор Walbro WB37
Топливо бензин АИ-95 + 3% синтетического масла для двухтактных двигателей
Редуктор ремённый поликлиновой, 1:2.68
Зажигание электронное
Стартер ручной
Тяга достигающая 75 кгс с пропеллером 130 см и 70 кгс с пропеллером 122 см. Расход топлива составляет около 4.3-4.7 л/час при тяге 30 кгс и оборотах коленвала 5600 об/мин.
Примем максимальное значение тяги парамотора 75 кгс при мощности 25 л.с. Переведем 25 лошадиных сил в ватты и получим 18387,5 ватт. А теперь высчитаем сколько килограмм тяги имеет парамотор с 1квт мощности, получилось 4кгс, а это в два с половиной раза меньше грузоподъёмность по сравнению с гаражным ионолетом. Так что запас по эффективности есть и можно начинать считать характеристики бортового генератора, пока на бензине.
Ihtiandr Пост: 619105 От 13.Apr.2019 (05:49) bazarov Ученые до гравитации пока толком не добрались.
Современная физика слишком сложна, чтоб воспринимать ее на основе аптечных весов.
Пройдет пара десятков лет, дозреет матан, и расковыряют этот природный механизм, поймут и смогут использовать.
Это будет отнюдь не просто, как и все современные технологии.
Они ищут то чего нет.
Игорь Мисюченко link=topic=598209.msg date=26 Январь 2019, 20:51:32>
Коллеги!
Ну хотите летать меж звёзд, так не таскайте с Земли всякой тяжелой и громоздкой ерунды... ) И не торопитесь нарушать скопом все известные законы физики. Это редко удаётся... ) А посмотрите сначала на ту среду, в которой летать собрались. Чем заполнена межзвездная среда? Атомарным водородом. Да, крайне разреженным, это верно. Но атомарным. Если его собирать и уплотнять, он начнёт превращаться в молекулярный, с выделением энергии. Следовательно по Вселенной всюду разлито готовое топливо. Вот на этой-то энергии и летайте. А чтобы водорода улавливать в полёте побольше, разгонитесь для начала посильнее. По мере роста скорости до субсветовой, расстояния перестанут быть непреодолимыми, так что и до других Галактик доберётесь.
Вернуться, конечно, уже не удастся. Точнее - можно, но смысла нет. Здесь уже к моменту возвращения не будет ничего путного... )
.... Неужели в этом огромном Мире все вечняки и БТГ закончились?
А..а почему,б не улучшить то , что есть ? А то как начинаешь на столе проверять опусы так обязательно "дыры " выявляются ! .
А совремённые кулибины могут тока кубики собирать Я когдато начинал с детектора , потом передатчика (шарманка) ,потом УНЧ , цветомузыка , эффекты (педали к гитаркам , терменвокс ...)
bazarov Пост: 618967 От 12.Apr.2019 (00:27)
Чтобы пояснить что это такое вот пример. [ссылка]
Дано три видео. Я их с интересом просмотрел. .... А в трёх видео два изобретение и один неописанный нигде эффект, на который по сей день нет формул. Всё просто....
Базаров, экран там как считаешь, имеет значение, или вместо люминия там бы и фанерки дали бы такой же эффект за счет удаления обмотки от сердечника?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
bazarov Пост: 618967 От 12.Apr.2019 (00:27)
Чтобы пояснить что это такое вот пример. [ссылка]
Дано три видео. Я их с интересом просмотрел. .... А в трёх видео два изобретение и один неописанный нигде эффект, на который по сей день нет формул. Всё просто....
Базаров, экран там как считаешь, имеет значение, или вместо люминия там бы и фанерки дали бы такой же эффект за счет удаления обмотки от сердечника?
Люмениевый или медный экран обычно ставят когда выход на высокую частоту завязан. Ещё и диэлектрический зазор делают. Такие трансформаторы так же применяются в медицине, чтобы больного ненароком не прибило во время лечения.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)