Post:#586431 Date:19.04.2018 (08:07) ... Природа гравитации не раскрыта. Но есть возможность получить безопорное движение на законах механики Ньютона. Главное грамотно расставить векторы.
Расчет такого аппарата не сложнее чем расчет обычного вертолета.
Боярин Пост: 587378 От 29.Apr.2018 (17:12)
Феме, Глюк написал, что "равновесие это отсутствие каких либо действующих сил", заметь, действующих.
Ну и что, что у электрона есть масса, это мера законсервированной энергии, не более того.
Я заметил что действующих, но электрон не покоится с миром в веществе, как скажем покоится кирпич на столе, а значит на электрон в кирпиче действуют сила гравитации.
Электрон в структуре атома в динамическом равновесии, даже в виде размазанной энергии, а атом структура стабильная в том же самом кирпиче, что лежит на Земле под действием силы гравитации - всё уравновешено, по крайней мере в нашей, земной системе отсчёта.
Боярин Пост: 587385 От 29.Apr.2018 (17:32)
Электрон в структуре атома в динамическом равновесии, даже в виде размазанной энергии
Я так вообще не знаю что такое энергия, кроме косвенного наитивного понимания что она в движении проявляется, а у тебя она ещё и размазанная. Тонким слоем или как? А понятие тепловое движение, оно то хоть не размазано?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Боярин Пост: 587385 От 29.Apr.2018 (17:32)
Электрон в структуре атома в динамическом равновесии, даже в виде размазанной энергии
Я так вообще не знаю что такое энергия, кроме косвенного наитивного понимания что она в движении проявляется, а у тебя она ещё и размазанная. Тонким слоем или как? А понятие тепловое движение, оно то хоть не размазано?
Тепловое , оно почему тепловое-то, только потому, что при накачке объёма с материальными массами, например молекулами газов воздуха, электромагнитным излучением инфракрасного диапазона, молекулам приходится поглощать это излучение и сбрасывать его для прихода в стабильное состояние, то-же самое динамическое равновесие при определённом уровне накачки энергией излучения.
Боярин Пост: 587392 От 29.Apr.2018 (17:49)
оно почему тепловое-то, только потому, что при накачке объёма с материальными массами, например молекулами газов воздуха, электромагнитным излучением инфракрасного диапазона, молекулам приходится поглощать это излучение и сбрасывать его для прихода в стабильное состояние, то-же самое динамическое равновесие при определённом уровне накачки энергией излучения.
Ну, а кирпич или огурец Глюка что не поглощает электромагнитные излучения и на Земле ноль по Кельвину?
Так о том иразговор, что кирпич остаётся в стабильном динамическом равновесии лишь до определённого уровня накачки его тепловой энергией, а повысь уровень накачки излучения до температуры плавления кирпича и кирпич будет вынужден стечь в лужу кремнезёма, чтобы уровнять воздействия двух основных сил: силы гравитации земли и теплового излучения.
gluk Пост: 587413 От 29.Apr.2018 (18:15)
ФЕМЕ, каким боком "живость" кирпича относится к гравитации? Ты пока кирпич не поднимешь, никакой гравитации не будет.
Глюк гравитации в теле кирпича не будет если он не будет сжимать пружину весов. А пока кирпич "жив" он будет пружину сжимать показывая тем самым свою степень восприятия к силе гравитации.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Глюк, ты что, только до второго закона страницу вызубрил, к третьему и не приступал?
А ведь согласно нему, если на кирпич действует сила сжатой пружины то и на пружину действует равная сила сжатия от кирпича, собственно и указывающая на действие силы гравитации на кирпич.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ, весь прикол в том, что ты и тебе подобные ищут не в том месте как раз из-за ваших нефизичных представлений о давлении и лежании. Я понимаю, конечно, о чём ты говоришь, но, с точки зрения науки и поиска причин, это в корне неправильно. Эти представления приводят к ложным выводам о состоянии и поведении тела. Поэтому-то и не крутятся "вечные двигатели", хотя визуально "должны" крутиться. Чего же тут ещё непонятного? Удивительно, что ты даже на время не можешь стать с головы на ноги и увидеть мир таким, какой он есть реально. Я ценю школу, но не в моменты поиска причин явления.
gluk Пост: 587425 От 29.Apr.2018 (18:44)
Я понимаю, конечно, о чём ты говоришь, но, с точки зрения науки и поиска причин, это в корне неправильно.
Ну и зачем тогда такая наука если она не может даже ответить почему кирпич не даёт разжаться пружине весов, если, как ты говоришь, по науке на него не действует в момент покоя сила гравитации?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
