Post:#586431 Date:19.04.2018 (08:07) ... Природа гравитации не раскрыта. Но есть возможность получить безопорное движение на законах механики Ньютона. Главное грамотно расставить векторы.
Расчет такого аппарата не сложнее чем расчет обычного вертолета.
Батько, скорость и ускорение это разные вещи и не надо их путать.
Зазубри себе на ночь F=m*a, где "a" и есть то самое ускорение которое
рождает в муках ту самую силу F. Зрозумив чы ни?
Да и не забудь еще правило рычага(лома), его еще никто не отменял.
Ответ на рисунке дан с учетом того что грузы движутся с ускорением.
Синие стрелки это реакция опоры(твоей лодки).
Pavel1, на верхнем рисунке значение реакции опоры, наверное 11кг?
Лежишь ты себе на земле и хочешь встать, а на тебя сверху давят руками и ты не можешь встать - это гравитация, а если тебе всё же удаётся начать приподниматься и ты встаёшь под этим давлением, то это антигравитация...
ahedron Пост: 589754 От 18.May.2018 (16:20)
Лежишь ты себе на земле и хочешь встать, а на тебя сверху давят руками и ты не можешь встать - это гравитация,
А когда двигаться начинаешь- эти руки уже не поспевают за тобой, давление ослабевает. И вот при какой то скорости давление становиться равно .... нулю? Нет не нулю, а силе отталкивания от чужой тебе массы.
Нет никакого всемирного притяжения, есть всемирное отталкивание.
На молекулах газа это хорошо изучено- отталкиваются они друг от друга и всегда занимают весь выделенный им объем. А не собираются в каком то углу в кучку.
Потому что гравитационные силы это очень слабые силы, температурное/колебательное отталкивание сильнее, поэтому и распределяется газ равномерно. Засунь газ в абсолютный вакуум (среду) при абсолютном нуле и гравитация сделает своё дело = газ соберётся в одном месте.
ahedron Пост: 589760 От 18.May.2018 (17:14) dedivan
А не собираются в каком то углу в кучку.
Потому что гравитационные силы это очень слабые силы, температурное/колебательное отталкивание сильнее, поэтому и распределяется газ равномерно. Засунь газ в абсолютный вакуум (среду) при абсолютном нуле и гравитация сделает своё дело = газ соберётся в одном месте.
ahedron Пост: 589760 От 18.May.2018 (17:14)
Засунь газ в абсолютный вакуум (среду) при абсолютном нуле и гравитация сделает своё дело = газ соберётся в одном месте.
Например в газовую зажигалку засунуть? Но то уже будет жидкость но не газ, или лёд при более низких температурах.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
БАЗАРОВ, что же ты бредятину собираешь? вРОДЕ ТОЛКОВЫЙ МАЛЫЙ.
aleksej2802, этот "ТОЛКОВЫЙ МАЛЫЙ" и в самом деле не так уж бестолков.
Об этом он сам "У РАПТОУНАЙ РОСПАЧЫ" (По-русски - ВО ВНЕЗАПНОМ ОТЧАЯНИИ) поведал нам во Флудилке:
bazarov | Post: 589728 - Date: 18.05.18(01:19)
...в шарик и моторчик упёрлась. Лично я здесь на сайте с товарищами схему в 1300 элементов спроектировал и собрал около 6 рабочих экземпляров, а с шариками справиться не могу.... Цирк на проволочке...
Спец, свободно обращающийся со сложной электроникой, вряд ли станет глупить в механике.
Тогда - в чём дело, откуда такие завихрения?
Дело в том, что этот базаров В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ надеется, что некие энтузиасты проверят экспериментом его глупые и полубезумные идеи и он благополучно открестится от своего очередного фейка.
В ХУДШЕМ СЛУЧАЕ это стремление увести разговор достаточно толковых спецов на обычное бла-бла.
Но есть и НАИХУДШИЙ СЛУЧАЙ.
Алексей, ты много ли видел (В Сети, естественно) действующих ВД (преобразователей с кпд "больше 1")?
Или "безопорных" движителей?
Не видел. А почему?
А потому, что на одно более-менее заслуживающее внимания сообщение приходится не меньше чем тысяч 10-100 вот таких фейков.
Кому это надо? Постараюсь тебе рассказать. Но потОм.
Посмотрим на реакцию базарова.
Иван_Яковлевич Пост: 589769 От 18.May.2018 (17:36)
Алексей, ты много ли видел (В Сети, естественно) действующих ВД (преобразователей с кпд "больше 1")?
Или "безопорных" движителей?
РУКАМИ трогал, было дело!
Не видел. А почему?
А потому, что на одно более-менее заслуживающее внимания сообщение приходится не меньше чем тысяч 10-100 вот таких фейков.
Это верно! На каждом подобном форуме в обязательном порядке имеется как минимум один "специалист" типа двухсредного обитателя с кувалдой, что бы опорочить идею, пустить по ложному следу, автора дискредитировать, и т.п.
Самодельное домашнее вино - замечательная штука. Позволяет читать посты не понимая их смысла.... Буду краток.
Pavel1 | Post: 589741 - Date: 18.05.2018 (03:11)
Батько, скорость и ускорение это разные вещи и не надо их путать.
Зазубри себе на ночь F=m*a, где "a" и есть то самое ускорение которое
рождает в муках ту самую силу F. Зрозумив чы ни?
При СССР манометры показывали силу давления в кг/см2. Килограмм - это сила. Сила может выражаться в чём угодно, даже в индукции В. Может в Джоулях, потому что это Ватты. Так что разговор ни о чём. Просто ты подзабыл основы советской науки, давно это было.... Просто сопротивление воды веслу тоже может создавать постоянную силу. Написано же - весло от лодки. Смешно, правда?
Да и не забудь еще правило рычага(лома), его еще никто не отменял.
Ответ на рисунке дан с учетом того что грузы движутся с ускорением.
Грузы не должны двигаться с ускорение. Я же не писал дельту от времени. Руссским языком было написано что время константа. Зачем придумывать лишнее?
Иван_Яковлевич | Post: 589769 - Date: 18.05.2018 (08:36)
Дело в том, что этот базаров В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ надеется, что некие энтузиасты проверят экспериментом его глупые и полубезумные идеи и он благополучно открестится от своего очередного фейка.
В ХУДШЕМ СЛУЧАЕ это стремление увести разговор достаточно толковых спецов на обычное бла-бла.
Достаточно пяти минут рисования чтобы превратить рисунок с веслом в гравицапу. Я могу, а ты? Пеши исчо, но не часто. Дай народу своей головой думать.
Расчёт вроде верен. Один вопрос. Если масса (точка) на весле перемещает тело на одинаковое расстояние при одинаковой скорости, то почему усилие на весло разное? Скорость шарика с весом (сопротивление воды) одинаковая, расстояние пройденное торцом весла одинаковое, а сила для этого в двух случаях требуется разная, аж в десять раз. Сказки про совершаемую работу мне читать не нужно, сам знаю. Даже механическая мощность затрачиваемая одинаковая. В следующий раз покажу как это весло превратить в гравицапу.
А пока предыдущая загадка, на сообразительность.
Вспомнилось тут..... Гравий, когда пояснял принцип работы своего ГД, доооолго с народом няньчился. А потом просто задал задачу, приблизительно такую.
Назвать самое выгодное использование двигателей в указанных транспортах и расставить их по порядку убывания КПД движения: ракета, воздушный шар, катамаран, самолёт, лодка.
"У РАПТОУНАЙ РОСПАЧЫ" (По-русски - ВО ВНЕЗАПНОМ ОТЧАЯНИИ)
По русски - внезапная рассудительность. Так что.... Совсем ты не беларус, наврал.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
gluk Пост: 589844 От 19.May.2018 (07:42)
Иван_Яковлевич, не будь паскудой, имей совесть. Или ты считаешь свою кровь сильно голубой?
Ах, как же тебе, глюка, хоцца, чтобы у тебя, псевдонаучного холопа, взяла да и стала кровь - ГОЛУБОЙ!
У меня же кровь как была так и останется самой настоящей - КРАСНОЙ.
Насчёт вас, псевдонаучных голубокровных (А то и просто "голубых") уродов у меня единственная политика - гасить вас "до дней последних донца".
bazarov Пост: 589839 От 19.May.2018 (00:42)
Самодельное домашнее вино - замечательная штука. Позволяет читать посты не понимая их смысла.... Буду краток.
Достаточно пяти минут рисования чтобы превратить рисунок с веслом в гравицапу. Я могу, а ты? Пеши исчо, но не часто. Дай народу своей головой думать.
Расчёт вроде верен. Один вопрос. Если масса (точка) на весле перемещает тело на одинаковое расстояние при одинаковой скорости, то почему усилие на весло разное? Скорость шарика с весом (сопротивление воды) одинаковая, расстояние пройденное торцом весла одинаковое, а сила для этого в двух случаях требуется разная, аж в десять раз. Сказки про совершаемую работу мне читать не нужно, сам знаю. Даже механическая мощность затрачиваемая одинаковая. В следующий раз покажу как это весло превратить в гравицапу.
БАЗАРОВ, ты толковый малый со светлой головой, но "Самодельное домашнее вино - замечательная штука." ДАЕТ О СЕБЕ ЗНАТЬ. Когда же ты начнешь корректно излагать материал?
Пыть минут тебе потребуется на создание рисунка гравицапы из весла? Ошибаешься, и за неделю не справишься! А все из-за того, что легкомысленно относишься , некорректно излагаешь материал.
ТЫ УЖЕ В САМОМ ПЕРВОМ ПОСТЕ СВОЮ РАБОЧУЮ ГРАВИЦАПУ НАРИСОВАЛ
bazarov | Post: 589369 - Date: 14.05 (04:15)
Вот с маятниковой системой. Скорость вращения шариков на моторчиках константа. Силу тяги можно даже без калькулятора вычислить.
Только попробуйте скажите что не дошло ....
, А ИЗ ЗА СВОИХ ГЛУПЫХ АМБИЦИЙ толком так и не показал, что она рабочая.
Более того, далее ты начал гнать ПУРГУ местами, чем полностью извратил первоначальную суть, из за некорректности высказываний.
Смотрим :
bazarov | Post: 589576 - Date: 16.05 (06:46)
Вот уже более правдоподобные вектора. С учётом что груз перемещается по штанге червячной передачей.
№3 Размер : 5.77 KB
№3
Посмотри, что ты обозначил? V= const. ! То есть, линейная скорость перемещения шарика ПОСТОЯННАЯ, при изменяемом радиусе вращения.... ТЕБЕ ЭТО О ЧЕМ ЛИБО ГОВОРИТ?
Мне о многом, поэтому я и выразил свое мнение:
aleksej2802 | Post: 589578 - Date: 16.05 (09:43)
bazarov, разреши вмешаться в ваш спор с Pavell.
Pavell в данной ситуации прав безоговорочно! Конструкция перемещаться не будет!
По отношению к своему первому посту,где ты обозначил постоянную угловую скорость вращения шарика с изменяемым радиусом вращения, ТЫ ИЗМЕНИЛ НАЧАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ, ПОМЕНЯВ УГЛОВУЮ СКОРОСТЬ ВРАЩЕНИЯ НА ЛИНЕЙНУЮ !
ЭТО ОШИБКА?
Посмотрим, как развивается ход событий:
bazarov | Post: 589625 - Date: 17.05 (03:58)..................Докажи хотя бы теоретически .....
Что требуется для перемещения объекта из точки А в точку Б---выполнить РАБОТУ по преодолению сил сопротивления!
Алексей, ты сумашедший.... Здесь на сайте лежит моя работа по приведению электродинамики в порядок за последние 200 лет. Ещё было очерки по механике. Так вот........
АМБИЦИИ ПРОСТО ВЫШЕ ПЛАНКИ ЗАШКАЛИВАЮТ...
Амбиции помутили разум? так получается?
А всего то, что тебе требовалось, что бы привести полностью в соответствии с твоей задумкой в состояние функционирования свой инерциоид-----ЭТО ИСПРАВИТЬ НА РИСУНКАХ v=const. на выражение (с постоянной угловой скоростью)
.aleksej2802 | Post: 589578 - Date: 16.05 (09:43)............Где в твоей схеме производится данная РАБОТА ? ТЮ ТЮ,,,,,,.
aleksej2802 | Post: 589660 - Date: 17.05 (14:31) 2). Берем из твоего поста № 589576 две верхние схемы.
Кинетическая энергия шарика остается постоянной, но радиус вращения шарика с наибольшего переходит на наименьший, а это означает что?
( Pavel1 | Post: 589587 - Date: 16.05.2018 (01:49)
Возьми простую нитку 0,5метра, к ней привяжи гайку, раскрути и подставь палец так
что бы нитка наматывалась на палец. И о "невиданное чудо",
обороты гайки начинают возрастать по мере наматывания нитки на палец,
Меня прям озарило !!
Вот тебе в награду мужик с конкрециями... ).
Это означает следующее:
а)через червячную передачу совершается работа по преодолению центробежных сил-в случае с артистом та же самая процедура за счет его мышц., при этом его угловая скорость вращения увеличивается.
Что при этом происходит? Кинетическая энергия линейного перемещения шарика остается постоянной, т.к. V= (угловая скорость вращения) * R. Другими словами, инерционность системы (вал-штанга-шарик )=(артист) относительно поверхности , на которой закреплен вал(тележка)=(пол сцены) остается постоянной! Закон сохранения энергии соблюден (ЗСЭ)!
Как в этом случае происходит распределение сил? Видео мужика с конкрециями ПРОСТО ШИКАРНО ПОКАЗЫВАЕТ!, ЧТО В ТОчКЕ ЕГО ОПОРЫ НА СЦЕНУ ОН СТОИТ В ОДНОЙ ТОЧКЕ ! Если бы на эти "конкреции" бы воздействовать красным вектором с поста 589576
.
Более того, даже позднее ошибку , причем ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ, ты продолжаешь тиражировать. Видимо, суть работы инерциоида окончательно тебе не понятна! Так, отдельный озарения---что тоже неплохо...
bazarov | Post: 589628 - Date: 17.05 (04:15)
Самое простое. Буду писать столбиком чтобы не запутались.
1. Два моторчика.
2. Грузики имеют одинаковую массу ,размер, вес, форму, измерение, время, квантовое состояние и цель.А самое главное у них одинаковая скорость, у шариков этих нарисованных. .
.
ПРОЯСНИТЬ ?
При одинаковой скорости твоих шариков двигатель привода оси вращения шарика совершает работу только на пополнение потерь энергии на сопротивление окружающей среды и трения в местах контакта. Двигатель привода червячной передачи работает только на преодоление центробежных сил и сил трения в узлах передачи.
На этом можно и завершить, на первый раз.
Хотя следует добавить для других:
ПОЧЕМУ "МАШЫНКА ИНЕРЦЕИД" БАЗАРОВА в варианте поста 589369 имеет право потенциально функционировать, при незначительных доработках!Кстати, часть из них выполнил Pavell (пост 589540) и др.
При вращении с постоянной скоростью вокруг оси шарика с периодическим изменением его радиуса вращения шарик постоянно меняет свою инерционность,если можно так выразиться. Что при этом происходит? Кинетическая энергия шарика при увеличении радиуса вращения увеличивается, а при уменьшении радиуса вращения, соответственно уменьшается! Но ЗСЭ не дремлет! Энергия никуда не исчезает и не берется из ниоткуда!
Значить, привод, расположенный на оси вращения, в первом случае расходует энергию на разгон шарика при увеличении его радиуса вращения, . Да, но 3 закон Ньютона и ЗСИ также не спят, и автоматически начинают отрабатывать свои обязанности, в результате чего в точке крепления оси вращения грузика к корпусу инерциоида возникают соответствующие силы реакции,направление которых периодически изменяется. Для устранения этого недостатка синфахфазно должно быть установлено два вращающихся шарика в противоположных направлениях.(БАЗАРОВ это у себя не обозначил !)
Во втором полупериоде вращения происходят подобные процессы, но там привод уже "гасит" кинетическую энергию шарика.
Происходит постоянное преобразование одного вида энергии в другой вид---ОБЩИЙ ЗАКОН МИРОЗДАНИЯ!, ПРИ ЭТОМ ЧАСТЬ ЭНЕРГИИ ПЕРЕХОДИТ НА РАЗГОН И ТОРМОЖЕНИЕ ВСЕЙ КОНСТРУКЦИИ ИНЕРЦИОИДА.
пРАВИЛЬНАЯ ФАЗИРОВКА РАБОТЫ 4 ШАРИКОВ ЗА СЧЕТ ВВЕДЕНИЯ ДИСБАЛАНСА В РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СИЛ ЗА СЧЕТ ИЗМЕНЕНИЯ ИНЕРЦИОННОСТИ ШАРИКА ПОЗВОЛЯЕТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ЛИНЕЙНОЕ ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ ВСЕГО УСТРОЙСТВА ИНЕРЦИОИД ЗА СЧЕТ ЭНЕРГИИ ВНУТРЕННЕГО ИСТОЧНИКА ЭНЕРГИИ ИНЕРЦИОИДА ПОСРЕДСТВОМ ВНУТРЕННИХ СИЛ.
Стоит особо подчеркнуть, что в данном случае ИНЕРЦИОИД за счет свойств "ИНЕРЦИОННОСТИ" не является "замкнутой системой" в понятиях официальной науки. Инерционные свойства материи позволяют "механически замкнутым системам" вступать в непосредственное взаимодействие с окружающим пространством, становясь моментально "энергетически разомкнутой системой".
А это означает только одно!
НИКАКИХ НАРУШЕНИЙ ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ ЗАКОНОВ НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!
ПРОИСХОДИТ НАРУШЕНИЕ РАБОТЫ ТОЛЬКО МОЗГОВ АКАДЕМИКОВ РАН И всяких толкователей законов Ньютона, Максвелла и др.
Иван_Яковлевич, капиталисты уже 5нм осваивают, а ты всё борешься против классовых врагов. Хватит уже, делом займись. Попробуй ответить на мой вопрос о месте в твоей гравицапе, где создаётся безопорный момент. Ты, как и все настоящие учёные, отсылаешь любопытных читать твои труды, а хотелось бы услышать суть непосредственно из уст академика, коротко, одним предложением, без всяких "шире расширим ширину ассортимента!".
bazarov, а ты способен кратко и внятно сформулировать способ безопорного движения в своих схемах? Как у тебя получается безопорность?
Я ни от одного заявителя на способ безопорного движения не услышал чёткого указания на базовый принцип. Из всех невнятных объяснений и уверений, как я понял, базовым принципом является кручение грузика, у некоторых с переменной угловой скоростью. Я правильно понимаю завет?
