Post:#586431 Date:19.04.2018 (08:07) ... Природа гравитации не раскрыта. Но есть возможность получить безопорное движение на законах механики Ньютона. Главное грамотно расставить векторы.
Расчет такого аппарата не сложнее чем расчет обычного вертолета.
edvid Пост: 587038 От 25.Apr.2018 (09:23)
Я полагаю, что первые рабочие модели (безопорных) движителей для дальнего космоса будут механические.
edvid , полностью соглашаюсь с твоим утверждением. Считаю для начала продолжения этой темы, необходимо изменить термин «безопорный» движитель, который нарушает фундаментальные принципы физики (как корабль назовешь, так и пойдет). Опора существует, без неё не обойтись. Можно было бы эфиро-движетель, но в науке с эфиром не сложилось.
Предлагаю термин –инерционный движитель.
Уже сейчас много конструкций с изменяемым моментом инерции. Это всё аналоги механизма Толчина. Они принципиально не могут ускоряться.
Объясни пожалуйста, причины невозможности ускорятся. Если можно, чуть шире про «…использование вращающегося ротора, точнее- перевод вещества в спино-ориентированное состояние».
///////////////////////////////////
Согласен, что опорой в свободном пространстве являются силы инерции. В своих записях я называю движитель использующий силы инерции инертором или коротко- инертор.
Принцип без силового (кинетического) передвижения центра масс я изложил в <[ссылка] >
<[ссылка] >
Он возможен именно благодаря закону сохранения момента импульса (а не вопреки..). Однако средняя скорость при этом пропорциональна лишь частоте циклов изменения вращательной инертности через каждый полуоборот... На примерах с горизонтально вращающимся ротором я показываю составляющую инерции, направленную вверх. В примерах решений задач в теоретической механике сплошь используют разложение любой силы на составляющие. Нет ни каких запретов и на разложение вектора центробежной силы на составляющие относительно вектора гравитации. На одиночном роторе невозможно получить линейную скорость вращения равную первой космической, тем более, её превысить. Но в атомах скорости движений очень большие. Например, у электрона более 2000 км/сек. Если ориентировать одинаково спины электронов вещества, то его вес на Земле соответственно уменьшится. Мы знаем, что газы гелий и водород легче воздуха, но легче его могут быть и некоторые жидкости и даже твёрдые тела. Жидкий гелий-3 имеет плотность 0,082 г/куб.см. Если одинаково сориентировать его полуцелые спины, то чистая грузоподъёмность 1куб.см жидкого гелия-3 составит 0,46 г.
mebius Пост: 587118 От 25.Apr.2018 (23:08)
Базаров
То что ты описываешь, похоже на гравитационную катушку, с которой занималась в свое время еще Принцесса на зеленом Матриксе.
Вот из моих архивов тех времен ее описание.
Сплошная охинея. Ей еще на матрасе многие сказали, что она не адекватная. Потом разобрались, просто в психушку интернет провели.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Сжатие времени, искривление пространства.... Видимо уже скоро этот псевдонаучный и противуестественный маразм отживет. Искривляются не время и пространство - они категории абсолютные. Искривляется сознание в головаах человеческих.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius Пост: 587172 От 26.Apr.2018 (22:12)
Сжатие времени, искривление пространства.... Видимо уже скоро этот псевдонаучный и противуестественный маразм отживет. Искривляются не время и пространство - они категории абсолютные. Искривляется сознание в головаах человеческих.
А что касается сверхсветовых скоростей и перемещений в пространстве, все гораздо проще и естественнее.
Сэр Ньютон заблуждался на счёт всемирного тяготения. Его не существует, так как материи оно не свойственно. Более правильно называть эти силы всемирным приталкиванием. И порождаются они некими потоками субматериальной сущности, движущихся во всех направлениях со колоссальной сверхсветовой скоростью.
Я не стану писать много слов на эту тему. Кому интересно, прочтите работу Л.Федулаева Философия гравитации и все встанет на свои места.
Но я хочу сказать не об этом. Если встать на точку зрения, что источником силового воздействия являются субматериальные потоки, не данные нам в наших ощущениях, и, которые проходя сквозь вещество, порождают силовые ударные волны, воспринимаемые как силы приталкивания, то можно придти к идее безопорного перемещения в пространстве за счёт перераспределения этих потоков в локальной области, создавая не равновесную ситуацию по её периметру.
На первый взгляд такая идея кажется фантастической.
Но если продолжить мысль об описанной выше природе силового взаимодействия в материальной среде, и попробовать распространить её на другие известные виды силовых взаимодействий (попытку которой делает Л.Федулаев в своей работе),то возникают далеко идущие последствия.
Так, например, исключив упомянутые потоки из некоторой локальной области пространства, мы устраняем в ней причины инертного поведения вещества.
Представим себе капсулу, которая облекается этими потоками, не взаимодействуя с ними. Тогда такая капсула имеет возможность двигаться в пространстве с любыми скоростями и ускорениями, не испытывая на себе силовой реакции в виде сил инерции.
Как получить подобную ситуацию?
Раз речь идёт о неких потоках, полезно вспомнить работы Виктора Шаубергера, в которых он заставлял потоки воды и бревен в ней двигаться с колоссальными скоростями, не испытывая сопротивления среды. Идея заключалась в обволакивании движущегося объекта вихревой оболочкой из той же среды, в которой движется материальный объект. Тот же принцип сверх скоростного движения у многих обитателей морей и океанов. Природа широко использует этот принцип в своих творениях.
И как же сотворить подобное в нашем случае? На ум приходит обыкновенное пространственно вращающееся магнитное поле. Вполне резонно допустить, что силовые взаимодействия, которые мы привыкли относить к электрическим или магнитным (что по сути одно и то же), имеют ту же субматериальную природу.
И формируемые искусственно вращающиеся магнитные поля способны вовлекать в этот процесс субматериальную основу нашего мира.
Представьте себе сферу, находящуюся в постоянно давящих на неё со всех сторон субматериальных потоках. Формируя из них охватываапющий сферу вихрь, получаем обтекание сферы этими потоками без силового с ней взаимодействия. А перераспределяя интенсивность этого вихря, получаем несимметрию, генерирующую однонаправленное движение сферы без взаимодействия со средой.
Таким я представляю себе принцип движения НЛО. Прошу не бить сильно.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Интересно говорить и обсуждать нерешенные проблемы физики с людьми, которые умеют сами думать, а не тупо принимать на веру чьи-то измышления, ставшие догмой. "Теория" Альберта результат математических экзерсисов, высосанных из постулата, что скорость света якобы предел скорости в Природе..
Нет смысла придумывать какие-то новые поля или представления для возможности перемещений. Всё уже известно для этого, надо только думать. Электромагнитные процессы имеют предельную скорость в микроявлениях, которая естественым образом транслируется и на макромасштаб. Но в природе есть более фундаментальный закон: закон динамической симметрии, это третий закон Ньютона. Этот закон выполняется мгновенно (с бесконечной скоростью), действию силы одновременно возникает равное противодействие. Например, мы изменяем инертность вращающейся системы внутренними силами. При этом расположение оси равенства моментов инерции её частей изменяется одновременно с началом и концом изменения конфигурации системы, а с изменением положения указанной оси изменяется и положение центра масс этой системы: без ускорения (без внешних сил ), мгновенно относительно всей вселенной. Т.е. время перемещения центра масс в данном случае равно времени изменения конфигурации системы. Это указывает на возможность перемещения в пространстве с любой скоростью в интервале от нуля до бесконечности.
Просто основательно подумайте, скорость движения планет относительно друг-друга, которые находятся в разных частях Вселённой. А гравитация в моем видении это движение всех планет во Вселенной по бесконечно увеличивающимся орбитальным движениям, то есть гравитация это внешняя, центробежная сила. А движение планет, я думаю, что все планеты имеют, внутренние искусственные механизмы движения.
Проблемы физики можно обсуждать до опупения. Но интерес представляет практический результат. Я выше уже описывал опыт А.Дорохова с торообразной катушкой. Нет в нем никакой вращающейся системы. Зато есть практический результат.
Вам "ехать надо, или шашечки?"
Я в своих рассуждениях опирался на практический опыт, описанный в самых различных источниках. В том числе, и имеющиеся описания внутреннего устройства НЛО.
Подавляющее большинство всех подобных описаний сделаны не техническими специалистами, но и эта информация приводит к электромагнитным принципам их движения.
В свое время - примерно после петрозаводских событий - мне в руки попал самиздатовский двухтомник "Сборник наблюдений НЛО в СССР", изданный профессором Зигелем. Это подборка документов и их копий из различных источников: письма от очевидцев, от редакторов газет, командиров воинских частей, служб аэропортов, метеоцентров и тп. Он также включал и подборку от французских коллег, охватывающий как все департаменты Франции, и такие же сообщения со всего мира с очень тщательной их НАУЧНОЙ структуризацией и детальной статистической обработкой, включая и такие сопутствующие факторы, как дальность, прозрачность атмосферы, сезонность, количество ясных дней в году в регионе наблюдения и очень много других факторов. И сравне6ние полученных статистических характеристик с хорошо известными природными явлениями, часто принимаемых за "загадочные" типа пролета насекомых, всякие гало и т.п. Итогом является достоверное утверждение, что подавляющее большинство сообщений не являются вымыслом, а относятся к реально наблюдаемым явлениям.
В числе прочих там было довольно большое число сообщений, в которых люди оказывались внутри этих объектов и видели их силовые установки.
Есть одно такое в моей коллекции,сделанное реальным техническим специалистом, но достоверность его не ясна. Тем не менее оно явно указывает на электромагнитный многофазный движитель.
Потому я и склонен двигаться именно в данном направлении.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Написал много, буд-то под копирку из жёлтой прессы, в общем ни о чём. Достоверная инфа фильтруется, очень жёстко, как лозунги против властей или педофилия. Ничего ты не нашёл и не найдёшь!
А что, если как то научиться делать так чтобы пространство из тел излучалось только в одну сторону?..Т.е управлять её выработкой? Конечно,здесь мы заменяем одно непонятное другим, но если это помогает приблизиться к истине то уже будет лучше...
