Post:#586431 Date:19.04.2018 (08:07) ... Природа гравитации не раскрыта. Но есть возможность получить безопорное движение на законах механики Ньютона. Главное грамотно расставить векторы.
Расчет такого аппарата не сложнее чем расчет обычного вертолета.
gluk Пост: 588781 От 11.May.2018 (01:44)
Такую катушку ещё не мотали
Я мотал с схожим принципом. К гравилёту они никоем боком не относится. Но интересная.
gluk | Post: 588780 - Date: 10.05.2018 (16:42)
У Базарова есть хорошие мысли, но он ими не пользуется.
Мысли пишут чтобы другие ими пользовались.
Может проведём теоретический экс по движению жидкой ртути?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Побольше катушек, смотришь, какая и взлетит.
Поставлю , а то gluk по ходу забыл, не всерьёз жИ он это.
Всё же одна идея хорошая: разогнать массу до первой космической для начала.
Интересует, на каком принципе, можно раскрутить, допустим по кругу, большое тело (диаметр 3...10...15 метров), до приличных оборотов... предположим 15К-25К оборотов в минуту?
Так и знал что косноязычно сказал, а может и к лучшему, зачем правду городить...
Вот и gluk всё свёл к спутникам/планетам.
А про ртуть молодец... хорошо, берём ртуть и загоняем её в трубу завернутую в кольцо. Как можно разогнать ртуть в этом кольце до больших оборотов? Что-то мне никаких принципов в голову не приходит.
ahedron | Post: 588840 - Date: 11.05 (12:35)
...хорошо, берём ртуть и загоняем её в трубу завернутую в кольцо. Как можно разогнать ртуть в этом кольце до больших оборотов? Что-то мне никаких принципов в голову не приходит.
И это ahedron говорит?
Ну что же, ...вот мочало, начинай сначала!
Ihtiandr Пост: 588687 От 10.May.2018 (16:43) Access Много слушал о вращающихся полях. Особливо электрических.
Но почти нигде нет экспериментов. Может чего и выплывет.
Наверное тут каркас надо делать не железный, иначе большая инерционность поля, быстро не раскрутишь.
//////////////////////////////////
Эффекты с токами слишком малы по сравнению с механическими: [ссылка]
Ihtiandr Пост: 588687 От 10.May.2018 (16:43) Access Много слушал о вращающихся полях. Особливо электрических.
Но почти нигде нет экспериментов. Может чего и выплывет.
Наверное тут каркас надо делать не железный, иначе большая инерционность поля, быстро не раскрутишь.
//////////////////////////////////
Эффекты с токами слишком малы по сравнению с механическими: [ссылка]
Здесь магнит , бешеный ток и магнитное поле земли...
Механическое устройство с применением вращающегося ротора с магнитами и объемный резонатор для экспериментов с преобразователями магнитного поля в силовое поле - это интереснее, но для этого токарка нужна и технологии литья алюминия с висмутовыми вставками.
edvid С земным полем бодаться малоинтересно.
Есть предпосылки заполучить интересные эффекты от вращающихся полей.
Рассматриваются случаи, которые очень редко имеют место в современной технике и малоизученны.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
turist1 Пост: 587578 От 01.May.2018 (15:39)
С гравитацией всё просто-нет никакой гравитации.
К примеру-висит в космосе кирпич. Суперпозиция влияния окружающего вещества вселенной со всех сторон уравновешена с внутренним состоянием-кирпич в энергетическом равновесии-либо висит либо движется по инерции.
Если кирпич встретит на своем пути ДОСТАТОЧНО БОЛЬШОЕ И МАССИВНОЕ ТЕЛО, возможно еще и обладающее вращением, то это тело при приближении, со своей стороны начнет ЭКРАНИРОВАТЬ кирпич от влияния окружающего вещества-суперпозиция для кирпича изменится, и кирпич начнет перемещатся в точку пространства соответствующую новой суперпозиции для достижения равновесия- “притянется“ или “притолкнётся“)
Совершенно с тобой согласен.
Только надо добавить что и кирпич тоже будет отталкиваться от тела,
но с силой пропорциональной его массе.
Если бы материя притягивалась то вселенная давно бы с хлопнулась
до конкреции Тарасенко .
По поводу спутников. Как известно центробежная сила имеет линейную
зависимость от радиуса, в то время как сила всемирного "притяжения"
имеет обратно квадратичную зависимость от радиуса.
Парадокс, центробежная сила растет а "притяжения" стремительно убывает.
В этом случае образуется НАНО грань между "притяжением" и отрывом от орбиты.
Это крайне не устойчивое состояние, это все равно что попытаться
установить шарик на кончик иглы в равновесное состояние.
Так что Турист прав на все 100.
ahedron Пост: 588840 От 11.May.2018 (13:35)
Так и знал что косноязычно сказал, а может и к лучшему, зачем правду городить...
Вот и gluk всё свёл к спутникам/планетам.
А про ртуть молодец... хорошо, берём ртуть и загоняем её в трубу завернутую в кольцо. Как можно разогнать ртуть в этом кольце до больших оборотов? Что-то мне никаких принципов в голову не приходит.
Умница. Теперь надо создать условия чтобы на разных участках трубы было ускорение и торможение. Потом дальше подскажу.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
, а то gluk по ходу забыл, не всерьёз жИ он это.
.
