Post:#586431 Date:19.04.2018 (08:07) ... Природа гравитации не раскрыта. Но есть возможность получить безопорное движение на законах механики Ньютона. Главное грамотно расставить векторы.
Расчет такого аппарата не сложнее чем расчет обычного вертолета.
Ну да, а как же Белка , Стрелка и другие иже с ними?
PS: это была публикация лохматых начала 90х.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
gluk Пост: 587811 От 03.May.2018 (13:37)
Да, если 2-й закон Ньютона многие головы не воспринимают, я представляю сколько времени потребуется для отказа от шариков в пустоте.
Ву-у-у... Бу-у-у... Ггу-у-у...
Это электрические крутящиеся кирпичи, зубила и конкреции летают по степи над головами.
И нету ни тяготения, ни приталкивания, ни електричества, ни поля.
Ин разгорячились горячие финские парни.
Страааашно, аж жуть.
Вот послушайте, очень похоже.
...Иоанн-Агасфер ничего не имел ни против мужской беседы, ни против козлиного поворота её. Но когда пастухи понесли чепуху о козлолюдях, об их ужасном облике, об их кровавых повадках, когда враньё пошло громоздиться на враньё, когда наперебой и безудержно пошли мешаться авторитетные ссылки на богов и дедов, когда под треск раздираемых на грудях козьих шкур пошли в ход свидетельства очевидцев и непосредственных виновников, вот тогда Иоанн-Агасфер не выдержал. Он заговорил. Он сказал этим крикливым дуракам, что потомство коз от людей невозможно. (Он только что с совершенной ясностью понял, что знает это и, более того, совершенно точно знает, почему это невозможно.) Он попытался объяснить им, почему это невозможно. Впервые в жизни он ощутил, как это мучительно, когда всё понимаешь, но не хватает слов. Лингвистическое удушье.
Они не поняли его. Он стал кричать. Он бил кулаками в каменистую землю. Он сплетал и расплетал пальцы, силясь продемонстрировать механизмы. Он заикался, как паралитик. Он заплевал себе всю бороду. Пастухи в ужасе разбежались, и он остался один – только Прохор рядышком с привычной сноровкой орудовал стилем по мятому листу грязноватого пергамента. Иоанн заплакал, швырнул в него головешкой и упал лицом в землю.
Не будем кричать и бить кулаками в землю, но вот что...
Да, погорячился я, даванув лоха, что предложенная Sinys тема - дитё мёртворождённое.
А оно вуна чё! - хит СКИФа.
Парни, а вот что вы здесь делаете?
Делите шкуру медведя уже не только найденного, но уже и "грохнутого", да ещё и скальпированного
на всё медвежье тело?
Причем эту его шкуру не только поделили, но и унесли.
Здесь Иоанн-Агасфер у нас - образ уж очень собирательный.
Нет возможности упомянуть всех, кто "сплетал и расплетал пальцы", но вот здравые мысли уже начались.
viknik вот говорит
viknik | Post: 587703 - Date: 02.05.18(15:32)
Well Пост: 587702 От 02.May.2018 (15:30)
Пока ни одно средство перемещение на планете Земля не работает без опоры.
Вы хотите сказать, что вам лично его не показали ни разу и прокатиться не дали? Может быть вам это не интересно, поэтому и не заметили того, что давно известно..
В интернете информации достаточно много.
А вот и laborant подоспел:
laborant | Post: 587804 - Date: 03.05.18(10:32)
Дорогой mebius, если это всё, что у Вас имеется в коллекции по данному девайсу, то Вы очень здорово отстали (что мне очень странно). Тут некоторые, уже, наверное, путешествуют на таких девайсах:https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=156388#156388...
Мля, Лаборант не весь скопировался... исправляю [ссылка]
Вставлю и своих пять копеек
...Ни в коей мере я(мы) не претендую(ем) на некое "первородство", всё это было известно и до нас, но то, что это до сих пор это тайне за семью печатями, это - я считаю, не "ПО-ЛЮДСКУ", как говаривал один мой хороший друг.
[ссылка] http://ru-patent.info/21/55-59/2158464.html[ссылка] http://n-t.ru/tp/[ссылка] http://n-t.ru/tp/ns/nnf1.htm Там ещё много чего лакомого.
Даа, плять, забываем истоки. А им-то уже второй десяток лет.
Я вот тоже пытался объяснить "безопорную" силу тяги механическим аналогом. Так понятнее вроде бы было...
И вообще, как говорит Ihtiandr, ЕСТЬ ЧТО НОВОЕ?
P.S. А обсуждение тем не менее и интересно, и ПОКАЗАТЕЛЬНО. Кто чем дышит...
Парни, а вот что вы здесь делаете?
Делите шкуру медведя уже не только найденного, но уже и "грохнутого", да ещё и скальпированного на всё медвежье тело?
Твой девиз: "Не з@ебу так забрызгаю!"?
У тебя там чего-нибудь закрутилось, взлетело? Нет!
Так за чем сюда на стопервый раз вытаскивать старые вонючие ссылки с сайта про художественную гимнастику в стиле йога?
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
mebius Пост: 587780 От 03.May.2018 (08:15)
Раз разговор пошел в таком ключе, подкину еще документик из моей коллекции.
Там все гораздо более конкретно и определенно.
Конечно, журналистская публикация не гарантирует достоверности. Но, тем не менее приведенные технические подробности вряд ли высосаны из пальца. "Загадочный волжский"
Дорогой mebius, если это всё, что у Вас имеется в коллекции по данному девайсу, то Вы очень здорово отстали (что мне очень странно). Тут некоторые, уже, наверное, путешествуют на таких девайсах:[ссылка]
Laborant спасибо за ссылку. Так выходит, этот Дмитрий Еремин и есть тот самый персонаж, о котором в статье про "Загадочный Волжский" речь идет! Во дела! Значит правда все это. Жалко парня. Видно нахватался он рентгенчиков со своими опытами. Хорошо что успел что-то на форуме выложить. И мышеловку даже свою нарисовал. А ты сразу - "живодер!".
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Он в последнем видео прямо сказал, что прежде чем его похитили
планетяне, накатил пару коктейлей...как минимум...
Я даже в гости к нему не поехал, хоть и жил год рядом...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Ге-ге
Ihtiandr | Post: 587841 - Date: 03.05 (18:43)
Ах ти Андр! Ах-ах...
Ты давай-ка соберись, почитай и начинай обмакивать.
Али забыл?
... всё ещё надеюсь дождаться обещанного "ОБМАКИВАНИЯ".
Если не в курсе, поясню:
Ihtiandr | Post: 579900 - Date: 11.03.18(16:28)
Потом, руки дойдут, почитаю твое куцее резюме.
Сейчас пока времени нет полноценно обмакнуть тебя с командой первооткрывателей в нестыковки с реальностью.
Ihtiandr | Post: 586507 - Date: 19.04.18(15:58)
...И ни в коем случае не ссылаться великих Иванов, Петровых и Сидоровых, у которых все летало и работало, но злобный всемирный еврейский заговор нефтяников помог унести секрет в могилу. Задроченный баян!
И чёй-то ты волнуесси? Боисси?
Боисси, что я покажу, как у нас всё "закрутилось и взлетело"!
Но, к твоему успокоению, СКИФ как раз не для этого.
Скиф для бесконечного, периодически повторяемого цикличного заблаблаблаливания. Всего.
В том числе твоими стараниями, "страж-хорёк".
Непонятно, почему на скифе некоторые мои ссылки не открываются:
www.youtube.com/watch?v=Wwc2N-o6yoM&feature=youtu.be
В таком виде получилось.
Выше показал, что ссылка на иностранную работу по торсионным исследованиям, при переносе на Скиф блокируется..
С другой стороны, она тут на самом деле никому и не нужна- она академического уровня. За последние 20 лет это единственная работа, которую я нашел в зарубежных источниках...
edvid Пост: 587766 От 03.May.2018 (03:37)
Если движитель может на ходу перестраивать спины рабочего вещества, то и выглядеть снаружи это будет, как светящийся или черный исчезающий шар, меняющий цвет и размеры.
С чего бы вдруг? Изменение спина частиц не означает что они перестают при этом отражать фотоны. Фотоны от частиц с противоположным спином ты тоже на глаз отличить не сможешь.
edvid, для вас, любителя механических безопорных движителей, могу предложить схему, которая порождает нескомпенсированную силу в замкнутой системе. Идея исходит из того, что появление центробежных сил в раскрученном маховике возникает, по моим представлениям, из-за разницы в скорости движения центральной части и периферии. Тут следует вспомнить тов. Гулиа, который в конце концов догадался делать маховики из ленты. Если же можно было изготовить такой маховик, в котором центр имел большую скорость вращения, чем периферия, то мы бы имели направление сил к центру. Так вот, в свете вышеизложенного, предлагаю сделать механизм, в котором крутятся два связанных маховика разного размера - один в другом(см. рис.). Такая конструкция позволит иметь разницу в скоростях движения по одной условной оси, проходящей через центры вращения. В точке В скорость составит удвоенную скорость от точки А и С, если диаметры маховиков соотносятся как 1:2. В результате получится область пониженного давления внутри системы и возникнет сила, действующая от края к центру.
gluk Пост: 587868 От 04.May.2018 (06:37)
В точке В скорость составит удвоенную скорость от точки А и С, если диаметры маховиков соотносятся как 1:2. В результате получится область пониженного давления внутри системы и возникнет сила, действующая от края к центру.
Наверное, еще интереснее заставить их вращаться в разные стороны
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
