Post:#586431 Date:19.04.2018 (08:07) ... Природа гравитации не раскрыта. Но есть возможность получить безопорное движение на законах механики Ньютона. Главное грамотно расставить векторы.
Расчет такого аппарата не сложнее чем расчет обычного вертолета.
sinys Движуха шариков интенсивная, удары о стенки с большой кинетической силой, а ползет еле-еле. Это потому что он передвигается во время подпрыгивания, а значит совсем небезопорный.
Тут прав Олегджан. Это можно заметить еще проще, если подвесить на двух нитках и посмотреть их отклонение от вертикали.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Я так думаю, что вот эта научно-практическая работа советских ученых будет вам в помощь: С. М. Поляков, О.М. Поляков - Введение в экспериментальную гравитонику
В ней приведены как теоретическое обоснование возможности безопорного перемещения, так и отчет о практических экспериментах, подтверждающих концепцию авторов.
Только я считаю, что механический принцип на сегодня уже - архаизм.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Проверил принци в программке, даже поставил абсолютно упругие столкновения со стенками... и, как вы думаете что удивило... а то, что девайс дёргался, но стоял на месте = НИКАКОГО ДВИЖЕНИЯ!!! Всё по ЗСЭ.
Хватит ерундой маяться, ну сколько можно.
ahedron Пост: 586798 От 22.Apr.2018 (17:52)
Проверил принци в программке, даже поставил абсолютно упругие столкновения со стенками... и, как вы думаете что удивило... а то, что девайс дёргался, но стоял на месте = НИКАКОГО ДВИЖЕНИЯ!!! Всё по ЗСЭ.
Молодец, что не поленился проверить! Однако, этого можно было и не делать, так как результат вашего эксперимента заранее предсказуем!
А вот для того, что бы получить движение, необходимо было в исходных данных произвести некоторые изменения!!--- И ТОГДА СВОЮ ФРАЗУ "Хватит ерундой маяться, ну сколько можно." ВЫ САМИ ЖЕ ПЕРЕФРАЗИРУЕТЕ, ЛИБО УДАЛИТЕ.
чТО ДЛЯ ЭТОГО ТРЕБУЕТСЯ?
Для этого вам потребуется ввести в систему вращение, а также узел преобразования механической энергии в другой вид энергии(тепловую, электрическую, и...)! Это возможно произвести разными способами.
Для чего это нужно?
Как вы ОЧЕНЬ ТОЧНО отметили в своем посте, ЗСЭ СОБЛЮДАЕТСЯ!
ВОТ, ДЛЯ ТОГО, ЧТО БЫ ОБЪЕКТ В ОДНУ СТОРОНУ ДВИГАЛСЯ, А В ДРУГУЮ НЕТ, (ИСКЛЮЧИТЬ КОЛЕБАНИЕ , ДЕРГАНИЕ ДЕВАЙСА), нужно часть кинетической энергии поступательного движения "ШАРИКА" , когда он движется в противоположном направлении движению "девайса" , преобразовать в кинетическую энергию вращательного движения, и в тепло либо др. вид энергии, строго соблюдая фазы ...
Вот только тогда ВЫ САМИ ЛИЧНО убедитесь в возможности поступательного движения "девайса" в пространстве за счет внутренних сил ! Да, при этом ЗСЭ , как вы заметите, будет соблюдаться.....
Если вы еще не перегорели, то можете убедиться сами лично, если грамотно проверите в своей программке устройство, предложенное в ссылке. [ссылка]
Можно также произвести расчет по книге Толчина "Инерциоиды", но там кое какие моменты в книге не оговорены, а их обязательно нужно учитывать.
bazarov Покойный Гравий и Андрей Зю уже решили эту задачу. Вращательное движение превращается в поступательное. Причём сумма векторов даёт полный импульс силы на 0,7.
Напомни кратенько, чего ни там родили?
Элементарно. [ссылка]
Ключ к устройству, знание взаимодействия сил с поверхностью. Картинка и фото аппарата выставлялись на сайте покойного Гравия. Сейчас уже наверное сайт грохнули. Обычная механика, вращательное движение превращается в поступательное. Передача механического момента 100%. Принцип рисовать не буду. У Гравия остались дети которым всё автоматом переходит по наследству.
ПС. Хоть у меня на аватаре и есть рога, но не казёл !!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ФЕМЕ Пост: 586819 От 22.Apr.2018 (20:46)
Ну вообще-то сам Гравий даже в КБ Антонова дозволил это применить, но дети то да. Короче, нужно было уроки не пропускать.
Насколько я помню с переписки они там сврсикр делали. А потом в 90е их лавочка медным тазиком накрылась. А идея хорошая. И простая. Современные дроны на таких установках с удовольствием будут летать. Даже в ионосфере. Проблема только в массе......
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вообще в массе. Тяжёлая конструкция получается. Плохо управляется. Нет резкого реверса направления движения и прочее. Хотя....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 586824 От 22.Apr.2018 (22:04)
Насколько я помню с переписки они там сврсикр делали.
Да не, он чисто Андрею посоветовал туба обратиться... Тогда ещё там оставались остатки былого советского, не все ещё было продано и разворовано. Хотя конечно кто бы там что внедрял когда ещё было что распродавать китайцам.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Какая может быть проблема длительности, если военные беспилотники в основном планерные. Они же потребляют с гулькин хер. Квадракоптеры - это да. Да и вообще мне не нравится современное леталкостроение. Фуфло какое-то. Уже давно можно сделать индивидуальные ранцы на турбинах. Чего ждут?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
А где видео из первого поста? Я пытался скачать но Довглоад мастер стал скачивать частями,отдельно видео и отдельно звук. И всё почему то с разрывами так что ничего не понять. Сейчас попробовал вновь скачать а видео уже недоступно... Ну и по Базаровскому сообщению.Я обращался в МО по поводу своей разработки но уже который "год" никакого ответа.Видимо у нас уже давно есть что то подобное,просто очень глубоко запрятано на чёрный день...