[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Автомобиль Тесла - Проект "Ионизирующая антенна" - Стр.9
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
Post:#19644 Date:09.02.2006 (13:22) ...
- весьма удачное название этому феномену, предложенное valeralap.

РЕАЛЬНЫЕ факты, являющиеся предпосылками для исследований:

1. " Громкоговорящий детекторный приемник " Полякова.
Низкочастотный сигнал с частотой ниже порога слышимости снимается с
антенны при настройке на мощную радиостанцию, когда в антенне генерируется ВЧ-напряжение большой амплитуды. Тока от этого НЧ-сигнала хватает чтобы питать мостовой усилитель мощности приемника.

[ссылка] постинг #10406

2. Сообщения с[ссылка] о случаях ударов низкочастотным током от высокочастотных катушек Тесла.

3. Эксперименты на сайте
[ссылка] с трубкой Гейслера - с ней экспериментировал и Тесла.
Особый интерес представляет видео, которое имеется там под этими картинками:





Смысл в том что в процессе откачки воздуха из трубки при определенном
давлении возникают явно видимые полоски свечения, распространяющиеся от
анода (+) справа в сторону катода (слева). Такие полоски можно наблюдать и при экспериментах с лампой дневного света и трансформатором Краснова. По утверждению автора сайта www.hcrs.at это - ионные лавины, при достижении некоторой скорости ионы при столкновениях производят лавинную ионизацию газа в лампе.

4. Эксперименты Perreault по выкачиванию энергии из провода:
[ссылка]
Кстати, данную систему можно взять за основу. Принцип, тот что и у valeralap - получаем облако ионизированного газа, который относительно медленно рекомбинирует. В таком виде заряд с этого облака в трансформатор подавать нельзя - это практически очень слабый почти постоянный ток очень высокого напряжения. Необходим какой-то высокочастотный прерыватель, который будет преобразовывать это непригодное напряжение в высокочастотные импульсы. Для этого предлагаю использовать динатронный генератор на лампе. Информации о таких устройствах очень мало, использовались иногда в первой половине 20 века. Работа основана на динатронном эффекте и внутриламповом резонансе. О подобном устройстве когда-то давно рассказывал на форуме Vahet. Смысл в том что на самую обычную лампу (то же что использовал Тесла) на сетку подается более высокое напряжение чем на анод или катод. Она ускоряет электроны, которые выбивают из анода вторичные электроны, которые притягиваются сеткой и так далее там как-то колеблются. Наверное что-то типа виркатора. Повторяю, инфы по динатронным генераторам мало, ее надо еще искать. Вот пока нашел одну конкретную схемку.
Если использовать что-то подобное но лампу в режиме "холодный катод" то можно при очень малом токе создавать колебания амплитудой несколько киловольт. Если соединить последовательно несколько таких каскадов то даже при небольшом токе высокого напряжения получим после преобразования вполне реальную мощность.

Для запуска процесса ионизации и обратного преобразования высоковольтного потенциала предлагаю использовать трансформатор Тесла с того же сайта:

[ссылка]
Оптимальная схема представлена на этом рисунке:



При такой схема при питании первичной обмотки от 40-ваттного генератора от витка из сетки вокруг Теслы светится в полный накал лампочка 12 вольт 40 ватт



или накаливается проводок толщиной 0,2 мм до такого же состояния как при постоянном токе 8 ампер:



- такой трансформатор на основе катушки Тесла имеет весьма высокую связь между обмотками. Автор утверждает что эффект пропадает если вытащить вторичную обмотку и оставить только первичную и сетку.
В качестве первичной можно использовать саму сетку - тогда можно применить низковольтные полевые транзисторы на большой ток, которые будут открывать контур только на небольшое время для генерации одного импульса обратной ЭДС, затем закрывать его и таким образом накапливать энергию, выработанную высоковольтной частью, в конденсатор контура.
proube | Post: 22498 - Date: 14.03.06(16:34)
...

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
Sergh | Post: 22654 - Date: 16.03.06(13:05)
proube, сам пока занят поиском хорошей схемы или знакомого радиоинженера, работающего с импульсной техникой. Что получится - обязательно напишу.

А пока вот, в погоне за "убегающими" электронами, еще одна научная статья, получен электронный пучек при напряжениях импульсов всего в 2 - 10 кв, еще больше на Греевскую схему похоже становится. Приводятся конкретные параметры установки, размеры анодных сеток, параметры накопительных конденсаторов. Утверждается что эффективность накачки лазера при использовании этих убегающих электронов возрастает чуть ли не на порядок :shock:

[ссылка]

Sergh | Post: 22663 - Date: 16.03.06(13:56)
Вот очень интересная аннотация к статье, подтверждающая связь грозовых явлений, космических лучей и убегающих электронов:

[ссылка]
Пробой на убегающих электронах и электрические разряды во время грозы

Александр Викторович Гуревич, Кирилл Петрович Зыбин
Физический институт им. П.Н.Лебедева РАН, Москва

Аннотация
В обзоре изложена теория нового физического явления — лавинообразного размножения в веществе быстрых электронов с характерной энергией 0,1–10 MэВ, которое называют пробоем на убегающих электронах (ПУЭ). В условиях атмосферы ПУЭ возникает в постоянном электрическом поле, на порядок меньшем поля обычного пробоя. Экспериментальные исследования последних лет показывают, что ПУЭ определяет максимальные электрические поля в грозовой атмосфере, а также ряд важных новых наблюдаемых явлений: гигантские высотные разряды между грозовыми облаками и ионосферой, аномальные вспышки рентгеновского излучения, мощные всплески γ-излучения и др. Их исследование интенсивно расширяется. Необходимое условие возникновения ПУЭ — наличие высокоэнергичных затравочных частиц. Ими являются вторичные электроны космических лучей. Поэтому наблюдаемые эффекты отражают тесную взаимную связь между электродинамическими процессами в грозовой атмосфере и космическими лучами. Приведены также результаты первых лабораторных экспериментов, посвященных изучению ПУЭ. Развитие этих исследований может представлять интерес для сильноточной электроники.


А.В.Гуревич, К.П.Зыбин
Развита теория совместного воздействия широких атмосферных ливней (ШАЛ), создаваемых космическими лучами, и пробоя воздуха на убегающих электронах на инициацию молнии в грозовой атмосфере. Согласно модели, плотность плазмы, возникающей в центральной части ШАЛ резко увеличивается до 109 частиц/см3 в услових пробоя на убегающих электронах. Возникающая поляризуемость плазменной области приводит к сильному локальному увеличению электрического поля грозы и к генерации стримера. Предполагается, что рассмотренный процесс инициирует молниевый разряд. Предсказана временная корреляция между спонтанным усилением рентгеновского излучения, молниевым разрядом и ШАЛ, генерируемых первичными частицами с энергией большей 1015 эВ. Предложена экспериментальная проверка теории.
http://td.lpi.ru/reports1/gurevich98.html

Sergh | Post: 24484 - Date: 06.04.06(13:14)
Интересная популярная научная статья про экзоэлектроны:

[ссылка]
может если поток воздуха проходит вблизи поверхности металла то он может ионизироваться этими экзоэлектронами?
А затем эти отрицательные ионы ловить чем-то похожим на электрофорку в Тестатике?

Sergh | Post: 24565 - Date: 07.04.06(11:54)
Патент по теме:
[ссылка]
- возбуждаем воздух переменным высоким напряжением, меряем стекающий на землю постоянный ток.

Sergh | Post: 24837 - Date: 10.04.06(10:30)
Кто может подсказать временные параметры развития искрового (или дугового) разряда в воздухе?
Пока по имеющейся в инете инфе, разряд развивается при длительности ОДИНОЧНОГО импульса более 1 мкс, при меньшей длительности обычный разряд при том же напряжении не развивается, и пробивное напряжение увеличивается в десятки раз.

Идея по поводу конденсаторного генератора:
- прямоугольным импульсом длительностью > 1 мкс через воздушный промежуток понемногу разряжаем бумажный конденсатор, как в патенте:

[ссылка]

,затем резко обрываем ток, из-за этого в конденсаторе образуется волна, которая при отражении от внутреннего края фольги конденсатора и обратном пути по спирали генерит высоковольтный импульс 250 - 300 Кв длительностью около 100 наносекунд. Такой одиночный импульс очень короткий, он не создает искровой разряд и не коротится на разрядном промежутке, а вероятно создает пространственный аномальный разряд вокруг электрода, как в трансформаторах Тесла из книги. Вокруг этого электрода ставим сетки и смотрим что на них получится.

Sergh | Post: 25045 - Date: 12.04.06(10:28)
Вот тут есть про охлаждение газов с молекулами - диполями с одновременной генерацией микроволнового излучения. Подаем на емкость с газом эл. потенциал - газ охлаждается, высвобождающаяся энергия создает ЭМ волну. Вроде почти по Тесла - преобразуется энергия из одного вида в другой.

Способ и устройство для охлаждения рабочего тела и способ генерации микроволнового излучения


[ссылка]
Интересно, у озона есть выраженный дипольный момент?

Sergh | Post: 27714 - Date: 12.05.06(12:06)
В связи с попутными экспериментами с ультразвуком появились новые мысли. А именно, как получить "резонанс воздуха" :shock: на высокой частоте? Понятно, что из воздуха стержень не сделать, но его можно загнать в какую-нибудь трубу, например так как у динамиков с фазоинвертором.
Как что-то такое будет выглядеть для частоты 20 - 40 килогерц?

Ivan | Post: 27746 - Date: 12.05.06(18:06)
Как раз можно это сделать: сделайте обычный воздушный вихрь в тазике определённого ра-ра и подбирайте ч-ту, при к-й он перейдёт на самодостаточный режим- т.е будет продолжать крутиться уже без подачи воздуха от винта.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Sergh | Post: 27756 - Date: 12.05.06(20:48)
Как раз можно это сделать: сделайте обычный воздушный вихрь в тазике определённого ра-ра и подбирайте ч-ту, при к-й он перейдёт на самодостаточный режим- т.е будет продолжать крутиться уже без подачи воздуха от винта.


А может все наоборот:
- на тазик подаем ультразвуковые колебания определенной частоты и направления распространения, внутри тазика от взаимодействия ПОЛИРОВАННОЙ поверхности с приповерхностным слоем воздуха происходит его смещение (УЗ - продольные волны, было в книге "простые опыты с ультразвуком", могут переносить легкие предметы).
За 1 колебание переносится на 0,03 мм, подаем на таз мегагерцы - получаем поток.
Видео про тибетский тазик помните?



Понятно, что из воздуха стержень не сделать, но его можно загнать в какую-нибудь трубу, например так как у динамиков с фазоинвертором.

Дудка получится, самая обычная.
А резонанс молекулы кислорода будет частота запредельная. Вполне может быть, что на квантовый генератор и отзовется - на какой нибудь лазер.


Дудка - в звуковом диапазоне. А выше?
Может ли звуковая волна отражаться от другой волны, если волна продольная и является градациями давления, неоднородностью среды?
Возможна ли "круговая поляризация"?

При повышении давления газа его температура повышается, при понижении - падает. По пути следования звуковой волны возникают области повышенного и пониженного давления. Звуковая волна = тепловая волна?

Ivan | Post: 27762 - Date: 12.05.06(21:40)
Sergh
Можно и так, конечно- от обратного. Только, по-моему, воздушный вихрь- процесс динамический и его характеристики при появлении процесса будут всё время меняться. А вот при его стабилизации может быть достатосно только 1
ч-ты. Пример с тазиком это подтверждает: вода бурлит и выплёскивается хаотически и не виден организованный процесс, хотя видно «биение» воды в тазике.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Sergh | Post: 27772 - Date: 12.05.06(23:01)
Пример с тазиком это подтверждает: вода бурлит и выплёскивается хаотически и не виден организованный процесс, хотя видно «биение» воды в тазике.


На видео вроде вода выплескивается тонкими слоями по краям (по поверхности) тазика. Т.е. она "прилипает" к вибрирующей поверхности тазика, и ,двигаясь вдоль нее, отрывается у краев по инерции. Тот же процесс что в винчестере ПК и в безлопостной турбине Тесла. :!:

Экспериментируя с ферритовым стержнем в качестве ультразвукового излучателя, обратил внимание на то что если к торцу прикоснуться тонким проводком то он ведет себя так как будто этот стержень быстро вращается.

Если у Вас есть советский ультразвуковой ингалятор, то можно понаблюдать как он работает. Излучатель представляет собой металлический перевернутый колокол. Нижняя тупая часть находится в жидкости. При включении УЗ жидкость подымается по колоколу вверх и распыляется, срываясь с острых верхних торцов. Т.е. то же самое что и в китайском тазике, только по его внешней поверхности.

Теперь, переверните этот тазик вверх дном, и он будет с верхнего тупого конца засасывать воздух и распылять его вниз. АЛА готов.
Для большей эффективности в центре таза можно сделать дырку. Тогда обе поверхности будут использоваться.

Khabarovskwolf | Post: 27777 - Date: 13.05.06(03:01)
Вот только,мощность какая будет?..В воздухе можно допустить...А независимо от него?..Принцип в общих чертах немного работу конуса напоминает вроде бы.Только конечно не в воздухе там дело.А кое в чём другом.

_________________
С уважением.
Ivan | Post: 27778 - Date: 13.05.06(06:04)
Sergh
Всё не так просто, хотя принцип- правильный.Я вот, обдумывая работу обычного самолёного винта, пришёл к выводу, что он также... создаёт продольные волны , только в обычной схеме отправляет их назад, а не вперёд. Т.е. он как бы создаёт уплотнение каждой лопастью винта ( а спереди, сооответственно- разрежение)и отталкивается от этого уплотнения в сторону разрежения. За 1 оборот получаем 2- 4 таких толчка ( по кол-ву лопастей). Т.е. по сути, УЗ делает то же самое ( хоть и очень маленькие, но зато очень много толчков в единицу времени), только волны идут в обоих напралениях, а нам ндо, чтобы они шли в 1 направлении и над аппаратом создавалось разряжение. Вот тогда, думаю, эффект будет.
Да : и с УЗ нужно быть осторожным: у него взависимости от диапазона различные эффекты- от резки тканей до нагревания и полной деструкции тканей- всё зависит от того,как попадёт в резонансную ч-ту органа...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Sergh | Post: 27789 - Date: 13.05.06(12:44)
Есть такое устройство "ультразвуковая сирена" типа крыльчатки. Работает от любого мотора, хоть бензинового. Представляет собой сверхмощный источник УЗ. Вероятно оно было установлено в центре диска Шаубергера.
УЗ волны имеют небольшую длинну, и по "тазику" распространяются направленно, за собой тащут молекулы воздуха или воды.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Автомобиль Тесла - Проект "Ионизирующая антенна" - Стр 9

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт