www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>

Модератор: dedivan

---

Имеем 2 кг воды нагретой до 100 град при давлении 1атм.
Продолжаем подавать энергию. Для испарения 1 кг воды затратим 2258кДж при далении 1атм.
Выпрустили пар в емкость с давлением 0.1атм.
Пар расширился, охладился, отдал энергию, сконденсировался в 1 кг воды с темпер. 50град., выделив при этом 2383кДж.
Теперь перекачиваем эту воду в емкость с давлением 1 атм., затратив 90Дж.
И теперь надо нагреть этот 1 кг до 100 град, затратив 209кДж.

Затраты на: парообразование 2257кДж
----------нагрев с 50 до 100 209кДж
---------------перекачку 0.09кДж(можно выкинуть)
-------------------ИТОГО 2466кДж
Приход: от конденсации 2383кДж
БАЛАНС -83кДж
Что-то не сходится(((. Что-то не учел.

- Правка 06.03.18(17:10) - Fil

Конечно не учел. Энергия охлаждения пара со 100 град до 50 где?

В кипятильнике вакуума нет. Там 1 атмосфера. Воздуха нет, но давление пара 1 атм.
В этом и вся фишка.

В кипятильнике процесс выглядит следующим образом- сначала вся система откачивается до давления 0,1 атм.
Потом включается нагреватель, температура воды растет, начиная с температуры 50 град вода испаряется, давление в кипятильнике повышается, но испарение отнимает энергию у воды, ее восполняет нагреватель. И вот при достижении 100 градусов и давления 1 атм- открываем сопло в радиаторе. Пар выходит в радиатор , охлаждается и конденсируется.
То есть в кипятильнике мы греем воду а в радиаторе охлаждается пар.
Это тоже разные цифре теплоемкости.

Телоемкость пара в 2.2 раза меньше воды значит выделится 209/2.2=95кДж
Итого баланс +12кДж.
Опять не сходится

А чем тебе 12 кдж не угодили? Сравни с 40 дж у рошей.

Да не то, что совсем не угодили, они просто подозрительно откуда-то вылезли.
Есть сомнение, что пар попав в емкость с 0.1атм останется с темп. 100град.

Считаем ксор-1,0048.
Полпроцента прибавка. В таком прямом нагреве выгоду даже на электросчетчике не заметишь.
Но если есть прибавка халявы, можно закольцевать установку.
Поместить испаритель в камеру радиатора-пар будет греть испаритель, система закольцуется с выходом халявы 12 кдж. Ну 100 дж можно будет израсходовать на насос, пускай он от сети питается- уже получается ксор 110. Выше чем у самых навороченных сплит систем в 20 раз.

Энергия никуда не пропадает. Она все равно выделится внутри радиатора.
Энергия может пропасть или появиться в фазовом переходе, а тут как был пар так и остался.
А фазовый переход это изменение связей между атомами, изменение размера электронов. Вот они и воруют энергию из эфира. Эфир охлаждается.
А температура эфира - это темп времени. Время замедляется - точные часики это показывают.
Тут ничего сверхестественного нет. Вон на спутниках часики тоже идут по другому- там быстрее.

- Правка 06.03.18(17:48) - dedivan

наверно не сомнение, но подозрение?
Как по мне, то пару в десять раз легче заполнить всю ёмкость "0,1атм" и в десять раз быстрее пообщается с корпусом ёмкости отдав полученное от нагревателя с по итогам конденсат и слив в низ.

Да. Но процесс несколько иначе выглядит- температура пара падает в сопле, но растет скорость молекул. Они сильнее стукают по стенкам радиатора, и отдают уже кинетическую энергию, а уж стенки радиатора преобразуют ее обратно в тепловую.

Иными словами переход кругового в поступательное, эт для образности.

Не... Что-то уж все слишком просто... Так не бывает... не ну очень просто

у Природы всё просто.

Именно так и есть. Этот же принцип и в нарезном оружии используется.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Вариант ВД не фирмы Rosch - Стр 4