[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр.89
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 ][>
Модератор: genmih
Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ...
… Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
genmih | Post: 578556 - Date: 06.03.18(23:10)
sharp Пост: 578554 От 06.Mar.2018 (22:57)
Но эту задачу наверное всеже проще решить...
Нет, sharp, не получится. Так и придется изобретать все новые и новые решения. Еще немного, еще чуть-чуть, а ведь с самого начала видно, что конечной цели не достичь. Без фазовых переходов не достичь. Доказано и теоретически и практически океаном неработоспособных, но запатентованных изобретений.

PS я ошибку в пред сообщении поправил. Не на тот рисунок смотрел...

- Правка 06.03.18(23:13) - genmih
missioner | Post: 578558 - Date: 06.03.18(23:15)
Всё же попробую вновь выложить свой рисунок.
Из рисунка понятно что площадь верхнего поршня равна двум площадям нижнего поршня. Т.е. при указанных на рисунке уровнях погружения нижний малый поршень от давления на него водяного столба преодолевает давление воды на верхний поршень и связка поршней начинает двигаться вверх. При этом увеличивается общий объём пространства между поршнями, т.е. при подъёме всей этой системы из глубины(цилиндр разумеется остаётся на своём месте) получаем увеличение уровня воды в ёмкости. Можно ли поднявшийся уровень зафиксировать перед тем как цилиндр развернём горизонтально? При развороте цилиндра в горизонтальное положение большой поршень возвращает систему поршней в первоначальное положение. Объём межпоршневого пространства уменьшается. От передвижений поршней по горизонтали тоже можно снимать энергию

Поворачиваем цилиндр вновь в вертикальное положение. При этом утапливаем маленький неизменный объём межпоршневого пространства.
Теперь обращаем внимание:
При подъёме поршней объём межпоршневого пространства увеличивался,т.е. при этом поднимающийся вверх и увеличивающийся в объёме межпоршневой объём совершал работы гораздо больше чем мы расходуем при утапливаний маленького объёма. Вот вам и СЕ...

P.S.
Межпоршневое пространство соединенно с атмосферой...

Второй вариант снятия СЕ с этой игрушки:
Вначале отпускаем вверх поршни,снимаем с этого энергию. Затем фиксируем поршни в верхнем положений и отпускаем цилиндр наверх. Тоже снимаем с этого энергию. Как помним, при этом снимаем энергию с увеличивщегося межпоршневого объёма. Затем фиксируем поршень в цилиндре и опускаем всё вместе на дно. Как помним, при этом мы утапливаем маленький объём межпоршневого пространства. Расходуя гораздо меньше энергий чем снято с поднимающихся поочерёдно пары поршней и цилиндра.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 06.03.18(23:44) - missioner
sbal | Post: 578559 - Date: 06.03.18(23:18)
genmih Пост: 578556 От 06.Mar.2018 (23:10)
Нет, sharp, не получится.
ой, да будэ вам, хай шлифуе своё кончится, как всегда на СКИФе, чуток фазового перехода скрытно впендюрит и - очередное в тапки, ну ты понял

_________________
в пути...
rezoner | Post: 578562 - Date: 06.03.18(23:29)
sharp Пост: 578554 От 06.Mar.2018 (22:57)
А трубка куда ведет, на поверхность? Так в трубке давление такое же, как рядом в воде

Трубка ведет на поверхность и пустая - в ней атмосферное давление.
Рядом в воде давление огромное 49000Па на 5м глубине.

Так ты же туда воду выдавливаешь - уже не пустая

missioner | Post: 578564 - Date: 06.03.18(23:48)
Всё, я очередное СЕ нашёл,пошёл спать...

ФЕМЕ | Post: 578567 - Date: 07.03.18(00:05)
Мисс мысль твоя интересная, но длина цилиндра малого поршня для достижения нужного давление столба снизу нереально длинной должна быть.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
missioner | Post: 578568 - Date: 07.03.18(00:10)
ФЕМЕ Пост: 578567 От 07.Mar.2018 (00:05)
Мисс мысль твоя интересная, но длина цилиндра малого поршня для достижения нужного давление столба снизу нереально длинной должна быть.
Это мелочь,нужно второй вариант сделать в виде КШМ,несколько таких пар цилиндров с поршнями могут вращать коленвал будучи сами с ним связанными для правильной синхронизаций своих движений в воде...А кажется можно вообще без воды будет обойтись,ведь она для создания давления только....в нужном направлений....надо попробовать подумать.

- Правка 07.03.18(00:16) - missioner
БЮВ | Post: 578571 - Date: 07.03.18(00:56)
К предыдущим "вечнякам" исчо пять придумал, но увы изначальное понимание несбыточности таких вечняков подтвердилось. Официальная физика в очередной раз победила. Хотя идея Шарпа была очень даже заманчива. Но к сожалению, объем воздуха, давление, площадь поршней и их количество, плотность рабочей жидкости и даже халявный нагрев её не могут поменять сути. Объема воздуха полученного за счет веса поршня, не хватит чтобы получить положительную плавучесть этого же поршня. Закон Архимеда и третий закон Ньютона не обмануть, какие бы рычаги не придумывай. Даже дополнительная порция воздуха всего лишь вытолкнет поршень в глубину, то исть давление воды на него увеличится и система вновь уравновесится.
Так што голову пеплом пришлось посыпать мне, но пусть деды и дяди не ухмыляются в бороду. На столе у меня уже стоит настоящая гравицапа, осталось несколько деталей по новой выточить, первые три варианта не получились из-за технических ашипок.
Ежели найду, выложу фото своей установки типа Монстр, высотой один метр, лет семь назад делал, но увы, не получилось.
ПС. Но идея создания пузырькового облака под поршнем, который в этом случае должен резко тонуть, пока исчо не умерла.
ПС 2. В Монстре по Шарпу вполне применим и компрессор, но ему потребуется закачивать меньший объем воздуха, то исть СЕ исчо брезжит при подумать.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 07.03.18(01:24) - БЮВ
БЮВ | Post: 578577 - Date: 07.03.18(01:24)
dedivan Пост: 578365 От 06.Mar.2018 (07:36)

Например колокол падает с колокольни - гудит он или не гудит при этом- скорость падения не изменится.
Интересно, во время падения тон колокола меняется?

_________________
Дайте мне точку опоры...
neama | Post: 578579 - Date: 07.03.18(01:46)
БЮВ Пост: 578577 От 07.Mar.2018 (01:24)
dedivan Пост: 578365 От 06.Mar.2018 (07:36)

Например колокол падает с колокольни - гудит он или не гудит при этом- скорость падения не изменится.
Интересно, во время падения тон колокола меняется?
разве что доплер... Ты стошь внизу и с колокольни упал колокол...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
missioner | Post: 578585 - Date: 07.03.18(05:09)
neama Пост: 578579 От 07.Mar.2018 (01:46)
БЮВ Пост: 578577 От 07.Mar.2018 (01:24)
dedivan Пост: 578365 От 06.Mar.2018 (07:36)

Например колокол падает с колокольни - гудит он или не гудит при этом- скорость падения не изменится.
Интересно, во время падения тон колокола меняется?
разве что доплер... Ты стошь внизу и с колокольни упал колокол...
Почему?Не только Доплер... Когда колокол висит подвешенный за ушко то металл стенок тянется к Земле и оттого что не может упасть то напряжён. А когда он в свободном падений то расслаблен. И значит как всякая струна подвешенный колокол должен звучать на более высоких частотах...
P.S.
Ну кто нибудь приспособил КШМ для моего варианта вечняка?

- Правка 07.03.18(05:29) - missioner
street | Post: 578586 - Date: 07.03.18(05:46)
missioner Пост: 578585 От 07.Mar.2018 (05:09)

P.S.
Ну кто нибудь приспособил КШМ для моего варианта вечняка?


А, зачем? Для чего? Вы всё придумываете какие-то извращения по совершенно непонятной для меня причине. Мотивация ваших поступков в этом направлении мне лично представляется какой-то одержимостью.
Вот скажи мне, missioner
Т.е. при указанных на рисунке уровнях погружения нижний малый поршень от давления на него водяного столба преодолевает давление воды на верхний поршень и связка поршней начинает двигаться вверх.

Разве разница площадей обеспечивает движение твоих поршней вверх? Если площади будут одинаковы, при всём остальном неизменном, разве не будет то же самое? Для чего ты разную площадь тулишь в конструкцию? Нахуа?

Есть практически регистрируемый факт: вес поршня поднимает вес столба до РАВНОВЕСИЯ!!! Это ж обычные ВЕСЫ!!!
Второй регистрируемый факт - суммарная плавучесть пары цилиндр-поршень есть величина переменная и принимает значения от отрицаттельного до положительного.
Как нижняя точка погружения поршня, так и верхняя точка всплытия пары цилиндр-поршень есть точки РАВНОВЕСИЯ!!!
Чем же они в таком случае отличаются?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 07.03.18(05:56) - street
street | Post: 578587 - Date: 07.03.18(06:18)
Вот ты, genmih предлагаешь смотреть на весы в вертикальном положении...


Рассуждаешь о необходимости совершения работы , чтоб запихнуть воздух в нижнюю дельту объёма, хотя сам же показал , что эту работу совершит гравитация весом поршня.


Из верхнего положения равновесия, гравитация переводит систему в нижнее положение равновесия. Сколько нужно совершить работы , чтобы вывести систему из неустойчивого равновесия? Мизер!!!
Этот мизер и есть НАШИ затраты. Нам нужно только НАЧАТЬ движение. Архимедова сила переведёт весы в верхнее положение равновесия, которое в такой конструкции уже будет устойчивым. Но вес поршня(гравитация) снова переведёт систему в положение неустойчивого равновесия, а нам снова нужно понести затраты,... чтобы НАЧАТЬ движение. Сколько будет наших затрат? Мизер!!!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 07.03.18(06:36) - street
dedivan | Post: 578592 - Date: 07.03.18(08:04)
sharp Пост: 578542 От 06.Mar.2018 (22:21)
твоя розовая жопа, которой ты к нам поворачиваешься...

Ты что то не узнал жопу твоего поплавка, это он к тебе поворачивается.

_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 578593 - Date: 07.03.18(08:14)
Где тут фазовый переход?



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 07.03.18(08:15) - street
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 89

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.031 сек