[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр.772
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 ][>
Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ...
… Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
dedivan | Post: 834808 - Date: 25.05.23(15:15)
genmih Пост: 834795 От 25.May.2023 (14:04)

Поясни, глядя на формулу Ньютона для сил взаимодействия - начиная с какого R^2 начинается каждый новый уровень? Через каждый километр или каждый нанометр?



Включи пылесос да проверь.

_________________
я плохого не посоветую
sairus | Post: 834812 - Date: 25.05.23(15:51)
Непонятно только температура чего? и энергия чего?


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
genmih | Post: 834813 - Date: 25.05.23(15:56)
dedivan Пост: 834808 От 25.May.2023 (15:15)
genmih Пост: 834795 От 25.May.2023 (14:04)
Поясни, глядя на формулу Ньютона для сил взаимодействия - начиная с какого R^2 начинается каждый новый уровень? Через каждый километр или каждый нанометр?

Включи пылесос да проверь.
Маладца!
Ты придумал очередную ахинею с мерностями:
Я вот про это- две орбиты, одна ближе, другая дальше, в колодце они на разных уровнях. А если смотреть в нашем 3Д- орбиты в одной плоскости.
То есть уровни в колодце не в нашей мерности.
но они есть.

И потом предлагаешь мне заняться проверкой твоих глупостей?

Ты придумал, тебе это и доказывать.

sbal | Post: 834814 - Date: 25.05.23(16:09)


Эритроци́ты (от греч. ἐρυθρός — красный и κύτος — вместилище, клетка), также известные под названием кра́сные кровяны́е тельца́ — клетки крови позвоночных животных, человека и гемолимфы некоторых беспозвоночных (сипункулид, у которых эритроциты плавают в полости целома<1>, и некоторых двустворчатых моллюсков<2>). Они насыщаются кислородом в лёгких или в жабрах и затем разносят его (кислород) по телу животного.

По образу и подобию, да-сь, материя времени.

_________________
в пути...
- Правка 25.05.23(16:09) - sbal
БЮВ | Post: 834815 - Date: 25.05.23(16:20)
sbal Пост: 834716 От 24.May.2023 (23:30)
Злой ты БЮВ парниша...
не злой, а наивный, надеялся быть понЯтым.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 25.05.23(16:40) - БЮВ
БЮВ | Post: 834817 - Date: 25.05.23(16:36)
genmih Пост: 834795 От 25.May.2023 (14:04)

Ньютон записал величину силы взаимодействия
F~m1*m2/r^2.
тот же Ньютон записал величину самой силы F=am через квадратное время, то исть плоскость в пространстве уравнял с плоскостью во времени. Не было силы, и вот время стало плоскостью и сила появилась, с чего бы это? Что первичней время или сила, пространство или взаимодействие?
Это не раскрывает причину гравитации,
и не раскроет, хоть режь его, хоть током пытай. Будет злобно усмехаться, пока не поймем что такое время, энергия, масса, сила, взаимодействие и т.д. что главней и первичней. Математика не поможет.

Ты не захотел ответить на вопрос, что увидишь одновременно обозревая со спутников всю поверхность Земли? Может все же представишь зрительно?
Может поймешь, почему наши далекие предки предпочитали видеть Землю плоской, хотя были намного умнее нас.

А на деда зря бочку катишь, он пытается, хотя и тщетно, показать многообразие и многомерность вселенной. Бывает и ашипается в мелочах, но сама суть его измышлений правильная. Что видит, то и поёт. Имеет право и видеть, и петь. Пить уже возраст не позволяет, а то бы ...

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 25.05.23(16:45) - БЮВ
sbal | Post: 834820 - Date: 25.05.23(17:02)
genmih Пост: 834816 От 25.May.2023 (16:31)
В модели я не вводил никаких понятий об нейтроне, протоне и т.д.
Тогда с каких таких поминаешь оные? Наверно для придания ореола научности своим простыням. Мы давно нашли аналогию возникновения протона толи в "мерностях", толи в "материи", уточнять лень. И вышло сие только апосля устаканивания "картинкаи" устроя пространства. Однако:
О решетке - особый разговор, обсуждать здесь пока не вижу смысла.
Электрон разобрали гораздо ранее, причём именно оный мне был интересен с самого начала поселения на ПМЖ в СКИФе. Даже смоделил оный, пусть примитивно, да, но работает. Так что модель сия с подачи Прадеда рабочая. Проверено.
Протон мне не интересен, кварки-шкварки с цветами и запахами в универе заворот мозгов заделали. Может быть в следующей жизни будя на то Воля.
БЮВ Пост: 834817 От 25.May.2023 (16:36)
Это не раскрывает причину гравитации,
и не раскроет, хоть режь его, хоть током пытай. Будет злобно усмехаться
И не только он

_________________
в пути...
dedivan | Post: 834828 - Date: 25.05.23(17:23)
genmih Пост: 834811 От 25.May.2023 (15:45)

Плотность потока обратна квадрату расстояния от центра до заданной точки. Это ж самые-самые начальные азы в разговоре о потоках.


Ну и дальше логику включай. Ели есть еще и скорость потока и плотность потока умножить на скорость....
Вообще слышал в чем измеряются любые потоки? В кубометра в сек.
В КУБО....
Сила действующая в потоке на любое тело зависит не только от плотности потока, но и от СКОРОСТИ.
А если скорость зависит от радиуса- вот и куб получается.
Если у тебя есть непрерывный поток идущий в сужающемся конусе- его скорость нарастает.
Будешь спорить?


_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 834848 - Date: 25.05.23(21:16)
БЮВ Пост: 834817 От 25.May.2023 (16:36)
genmih Пост: 834795 От 25.May.2023 (14:04)

Ньютон записал величину силы взаимодействия
F~m1*m2/r^2.
тот же Ньютон записал величину самой силы F=am через квадратное время, то исть плоскость в пространстве уравнял с плоскостью во времени. Не было силы, и вот время стало плоскостью и сила появилась, с чего бы это? Что первичней время или сила, пространство или взаимодействие?
Не ожидал я, что и ты примкнешь к тем, кто порет всякую чушь.
Нигде у Ньютона ты не найдешь подобных высказываний = "плоскость в пространстве уравнял с плоскостью во времени". Это чушь несусветная - "квадратное время", время входит во многие уравнения движения в "квадрате", но это вовсе не значит, что время можно представить как какую-то площадку с какой-то площадью. На основе таких ошибок - "время в квадрате" - шибко умные стали пропагандировать идею о том, что время можно вспять повернуть - мол не зависят уравнения от знака времени. Хоть (t)^2? хоть (-t)^2 - раз это одинаково, вот они и поворачивают время вспять. Все это связано с неправильным изложением Ньютоновского 3-его закона о движении: говорят так, что буд-то бы Ньютон утверждал, что сила действия равна силе противодействия. Такая "интерпретация" 3-его закона О ДВИЖЕНИИ - делает этот закон эквивалентным первому закону. Если на тело не действуют сторонние силы - сумма всех действующих сил равна нулю, то тело продолжает двигаться, не изменяя скорости и направления или остается в покое до тех пор, пока не возникнут сторонние силы.

На самом деле Ньютон говорил о равенстве ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ, возникающего как следствие, как реакция, на ДЕЙСТВИЕ, являющееся причиной. Понятие ДЕЙСТВИЕ у Ньютона - это сила, умноженная на скорость приложения этой силы. То есть фактически Ньютон говорил о равенстве мощности причин и следствий. Переврал Ньютона переводчик его главной работы - и не какой-нибудь переводчик-лингвист, а физик, математик, эрудит Леонард Эйлер. Этот перевод переиздавался массово сотню лет, теперь надо расхлебывать последствия. Никаких высказываний Ньютона о "квадратах времени" в смысле каких-то площадей, которые можно было бы приравнять к площади какой-то поверхности, у Ньютона нет.

Два уравнения Ньютона для силы являются по сути двумя определениями массы:

F~m1*m2/r^2 - в этом масса обладает "врожденным свойством притягивать другие массы", а

F = а*m - в этом масса обладает "врожденным свойством сопротивляться своему движению при приложении к нему силы".

С тех пор ученые авторитеты так и продолжают исследования, чтобы доказать равенство гравитационной массы инерционной.

Альтернативщики всяко тасуют уравнения, в которое входит время и включают фантазии. Одни фантазируют о движении во времени в прошлое, другие - о возможности построения теорий, в которых пространство и время - эквивалентны.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 25.05.23(21:23) - genmih
dedivan | Post: 834851 - Date: 25.05.23(21:35)
genmih Пост: 834848 От 25.May.2023 (21:16)
БЮВ Пост: 834817 От 25.May.2023 (16:36)
Что первичней время или сила, пространство или взаимодействие?

Не ожидал я, что и ты примкнешь к тем, кто порет всякую чушь.



Ну вот, даже простой вопрос не видишь, и про что то свое толкуешь.
БЮВ Пост: 834817 От 25.May.2023 (16:36)
Что первичней время или сила, пространство или взаимодействие?


А Ньютона надо читать в переводе Крылова.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 25.05.23(21:36) - dedivan
sbal | Post: 834856 - Date: 25.05.23(21:52)
Есть - [ссылка]
Врожденная сила материи есть присущая ей способность сопротивления, по которой всякое отдельно взятое тело, поскольку оно предоставлено самому себе, удерживает 7 свое состояние покоя или равномерного прямолинейного движения.
Эта сила всегда пропорциональна массе, и если отличается от инерции
массы, 8 то разве только воззрением на нее.
От инерции материи происходит, что всякое тело лишь с трудом
выводится из своего покоя или движения. Поэтому «врожденная сила» могла бы быть весьма вразумительно названа «силою инерции». Эта сила проявляется телом единственно лишь, когда другая сила, к нему приложенная, производит изменение в его состоянии. Проявление этой силы может быть рассматриваемо двояко: и как сопротивление и как напор.

Сопротивление приписывается обыкновенно телам покоящимся, напор — телам движущимся. Но движение и покой, при обычном их рассмотрении, различаются лишь в отношении одного к другому, ибо не всегда находится в покое то, что таковым простому взгляду представляется.


_________________
в пути...
- Правка 25.05.23(22:02) - sbal
genmih | Post: 834862 - Date: 25.05.23(22:19)
dedivan Пост: 834851 От 25.May.2023 (21:35)
БЮВ Пост: 834817 От 25.May.2023 (16:36)
Что первичней время или сила, пространство или взаимодействие?

А Ньютона надо читать в переводе Крылова.

Да, простой вопрос. Слить все в одну кучу и спросить - что первичней - Это - ну очень умно! Философию надо было изучать. В ней изложены ценнейшие мысли великих умов о пространстве, времени. И только новодельцы наделили пространство кривизной, а время - релятивистским замедлением, да кроме того увязали это как равные между собой координаты четырех-мерия.

По поводу перевода Крылова. Приведи скрин, где у Крылова излагается третий закон Ньютона о движении и поясни, почему во всех учебниках говорится о равенстве СИЛ действия и противодействия, а не ПРОТИВОДЕЙСТВИИ, как следствии Ньютоновского ДЕЙСТВИЯ, являющегося причиной.

Ты даже этого простого не понимаешь, потому ты и толковал, что нет ЦБС, а есть только ЦСС. Вешал лапшу народу, хотя Ньютон столько лет назад всё пояснил - ЦБС - есть следствие действия ЦСС.

Pavel1 | Post: 834866 - Date: 25.05.23(22:28)
Мда, генератор шарлатана Рошь уже разогнали до нейтрино.
Скоро и Мавроди воскреснет со своими ставками.
Будут вашим женам и сапоги от Льони(нет буквы е с двумя точками сверху на моей клаве) Голубкова.
Вам пиздеть не о чем?
Давайте дальше писями меряйтесь.

НО!!! какое это все имеет отношение к теме РОШЬ???!!!



sbal | Post: 834870 - Date: 25.05.23(22:45)
genmih Пост: 834860 От 25.May.2023 (22:03)
sbal Пост: 834820 От 25.May.2023 (17:02)
genmih Пост: 834816 От 25.May.2023 (16:31)
В модели я не вводил никаких понятий об нейтроне, протоне и т.д.
Тогда с каких таких поминаешь оные? Наверно для придания ореола научности своим простыням.
Не понял ты ни хрена самого главного. В модели рассматриваю движение материи - что это такое, какие структуры движения возможны, какие нет, какие взаимодействия могут происходить в невязкой почти жидкости. Еще раз скажу - нельзя давать каких-либо определений - что такое протон, нейтрон или электрон, заряд, масса. Нельзя! Нельзя только потому, что как назовешь - так оно и останется, а само определение может оказаться ошибочным.
Балабол от теорий однака, читаем у вики в подоле:
Распа́д прото́на — гипотетическая форма радиоактивного распада, в результате которой протон распадается на более лёгкие субатомные частицы, например (нейтральный) пион и позитрон. Это явление до сих пор не наблюдалось
Или на хабре: Среди фундаментальных физических проблем особое место занимает самопроизвольный распад протона – явление гипотетическое и до сих пор не наблюдавшееся, реальность которого, однако, не удается не только подтвердить, но и опровергнуть. Протон является самой распространенной барионной частицей во Вселенной, а также самым распространенным носителем положительного заряда.

А вот распад нейтрона - действительность. А что это это значит? А значит, что твоя логика вверх ногами. Давно подметил сие.

Что касаемо рабочей модели е, то после опубликования у нас пошли по инфо-просторам исполнения в железе. Однака у меня другая, и Прадед это знает
Так что - ша! теоритег, всё ручками вот собственными прощупано, и то далеко не до конца.., а у меня есть фишка злая: пока не увижу - ручками хрен чего выйдет.

_________________
в пути...
БЮВ | Post: 834873 - Date: 25.05.23(22:57)
genmih Пост: 834811 От 25.May.2023 (15:45)

Плотность потока обратна квадрату расстояния от центра до заданной точки. Это ж самые-самые начальные азы в разговоре о потоках.
Генмих, представь себя точкой внутри сферы. В сферу со всех сторон идет скоростной поток, не важно чего. Как будет зависеть плотность потока в тебя от радиуса сферы, в квадрате, в кубе или исчо как?

_________________
Дайте мне точку опоры...
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 772

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт