21.09.19(04:37)
www.skif.biz
Альтернативные источники энергии. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Модератор:
genmih
Post:
#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ...
… Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
viknik Пост:
577747 От 03.Mar.2018 (21:21)
как же без поплавков?
Я про прямую утилизацию реактивного выброса турбиной говорю.
_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
ФЕМЕ Пост:
577749 От 03.Mar.2018 (21:30)
viknik Пост:
577747 От 03.Mar.2018 (21:21)
как же без поплавков?
Я про прямую утилизацию реактивного выброса турбиной говорю.
ну и получишь меньше единицы результат. нам это надо?
Хотя, если совсем уйти в сторону от принципиальной схемы Рош, то может быть и турбину сверхединичную можно замастырить примерно, как у И.Высоцкого.
- Правка 03.03.18(22:02) -
viknik Ну как же- Клема, наслышаны.
У нас еще анатолий пятый есть- на машине времени катается.
Примерно такая же конструкция.
_________________
я плохого не посоветую
Ну как же- Клема, наслышаны.
Да, ну да ... именно Клема.
Кстати когда то была на скифе по моему похожая тема с сегнеровым колесом, да зачахла почему то.
- Правка 03.03.18(22:39) -
viknik
И почему такие темы чахнут? Удивительно....
Один толик не сдается.
_________________
я плохого не посоветую
Гвозди из таких делать
_________________
в пути...
- Правка 03.03.18(22:45) -
sbal viknik Пост:
577358 От 02.Mar.2018 (22:32)
sbal Пост:
577356 От 02.Mar.2018 (22:21)
Итак, чуда не произошло
Никто из здешних видно ничего не слышал про парадокс плавучести Грана-Тизона.
- и чего ты затаскиваешь сюда всякую муть, для чего? Автором этого парадокса является такой … автор … Ángel Blanco - лучший друг АнатолияПятого. Ты хочешь, чтобы мы обсуждали тут еще и бред и медицинские поводы для бреда? Парадокс, о котором он толкует, родился в его головушке от незнания элементарной физики.
Здешние это знают, а ты скорее всего постоянно не здешний, хоть и давно на скифе.
В качестве примера, манера самовозвеличивания Ángel Blanco:
С научными принципами вытекающие из экспериментального доказательства и теоретического решения Парадокса Плавучести или Грана-Тизона, любой малограмотный инженер сможет рассчитать, спроектировать и построить Гравитационную Энергетическую Установку фирмы ROSCH любой мощности, в пределах ограничений такой технологии.
Не имеет смысла повторить здесь те доказательства по расчётам Установки которые писал я лично в коментарии на видео Игоря Белецкого и в группе "Парадоксы вокруг нас" в ВК. Это уже классическая наука и нет ничего особого.
Ángel Blanco, 17 дек 2017
Классическая наука, блин. Перефразируя немного – «Для любых малограмотных инженеров, от Ángel Blanco, с любовью»
- Правка 03.03.18(22:50) -
genmih
в мире бы было гораздо гвоздей...
максимальное давление. наибольший объем...
минимальное давление минимальный объем...
геометрически решать, изменением объема тела, или впрыском газа изменением плотности тела...
_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
viknik Пост:
577441 От 03.Mar.2018 (07:10)
Я тут сегодня ночью прикинул приблизительно, сколько в потенциале энергии можно получить при всплытие одного литра.
Расход на сжатие где то около 8,5 дж.
Доход при всплытии и расширении примерно 41 дж.
Почти в пять раз больше. Сам удивился.
Неспроста Rosch так быстро пустила корни по всему миру. Нащупали золотую жилу. СЭ почти 500 процентов.
- викник, прекращай рекламировать чужую продукцию, иначе свою не продашь.
А расчеты с расходами-доходами – в студию, тебе теперь иначе нельзя.
viknik Пост:
577457 От 03.Mar.2018 (09:36)
А Rosch тем временем принимает заказы и открыло свои филиалы по всему миру.
На сто мегавтт уже замахнулись. Ничего не боятся.
Следовательно агрегат сверхединичным оказался.
По моим расчетам до 500 % в идеальном случае без учета различных потерь.
- опять же - расчеты в студию.
genmih Пост:
577765 От 03.Mar.2018 (22:53)
viknik Пост:
577441 От 03.Mar.2018 (07:10)
Я тут сегодня ночью прикинул приблизительно, сколько в потенциале энергии можно получить при всплытие одного литра.
Расход на сжатие где то около 8,5 дж.
Доход при всплытии и расширении примерно 41 дж.
Почти в пять раз больше. Сам удивился.
Неспроста Rosch так быстро пустила корни по всему миру. Нащупали золотую жилу. СЭ почти 500 процентов.
- викник, прекращай рекламировать чужую продукцию, иначе свою не продашь.
А расчеты с расходами-доходами – в студию, тебе теперь иначе нельзя.
Все расчеты давно уже в студии. Еще дедиван расстарался. Смотрите, если кому интересно на 21 страничке. Там почти все посчитано и даже нарисовано. Не учтена только работа, производимая сжатым воздухом.
dedivan Пост:
577488 От 03.Mar.2018 (10:50)
viknik Пост:
577480 От 03.Mar.2018 (10:19)
но в гараж то поместится я думаю. Пусть там шумит на здоровье.
Детские заблуждения умиляют , но только до определённого возраста.
Так викник считает что он не заблуждается. Троллит он тут нипадецки.
Может быть вполне.
не на одном сайте замечен в этой роли.
Но очень уж малограмотен для этой роли.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 03.03.18(23:12) -
dedivan viknik Пост:
577767 От 03.Mar.2018 (23:01)
genmih Пост:
577765 От 03.Mar.2018 (22:53)
- викник, прекращай рекламировать чужую продукцию, иначе свою не продашь.
А расчеты с расходами-доходами – в студию, тебе теперь иначе нельзя.
Все расчеты давно уже в студии. Еще дедиван расстарался. Смотрите, если кому интересно на 21 страничке. Там почти все посчитано и даже нарисовано. Не учтена только работа, производимая сжатым воздухом.
Ну, и чего ты закрутился? Ты же сам написал
Я тут сегодня ночью прикинул приблизительно, сколько в потенциале энергии можно получить при всплытие одного литра.
Расход на сжатие где то около 8,5 дж.
Доход при всплытии и расширении примерно 41 дж.
Почти в пять раз больше. Сам удивился.
а теперь говоришь что это дедиван постарался. Просто врешь тут в наглую, потому что у деда нет " дохода при всплытии и расширении... почти в пять раз больше "
Так все-таки - сам-то ты чего-нибудь считал? или деду глупости свои приклеиваешь?
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
