Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ... … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
олег-джан Пост: 834141 От 21.May.2023 (14:56)
почему не предусматриваете ДРУГИЕ свойства материи...кроме: жгут, свернуть, упругость, тилимпатура?
Ну вот, ты опять невнимательно читаешь. Именно и щелкаем- если пространства еще нет, а движение уже есть. Скорость этого движения как назвать,если еще нет ни длины ни направления?
Тили пили милитура... именно об этом и спорим, и договариваемся.
Движение чего? Дедов , сбалов, верблюдов или баранов?
Движения в чистом виде быть не может, должна быть материя, которая движется.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Движения в чистом виде быть не может, должна быть материя, которая движется.
Ты смотри, уже читать научился. А я специально так написал, чтобы посмотреть кто читает, кто нет.
правильно должно быть так-
пространства еще нет, а движение материи уже есть.
Материя не существует без движения.
Это еще один признак того, что эта материя- есть Время.
Ты еще много чего не знаешь. Так вот дед пишет диссертацию на тему -" Провокация как способ познания окружающей действительности."
dedivan Пост: 833973 От 19.May.2023 (17:29)
Простой пример- вращение в системе луна-земля. Барицентр системы в 4600 км от центра земли и ее колбасило бы в течении месяца вокруг этой точки на такую величину, если бы было притяжение между луной и землей.
А она отклоняется всего на 3 метра. В миллион с лишним раз меньше.
Что это значит? Притяжение в миллион раз меньше? Или что?
А что бы было в твоей модели, если бы притяжение было в миллион раз меньше?.
Возможно я ошибаюсь, но по моему понятие барицентра в таких вещах в принципе не применимо. Поскольку цбс нелинейны от скорости движения по окружности. Поэтому подобные рассуждения бессмыслены в принципе.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Движения в чистом виде быть не может, должна быть материя, которая движется.
Ты смотри, уже читать научился. А я специально так написал, чтобы посмотреть кто читает, кто нет.
правильно должно быть так-
пространства еще нет, а движение материи уже есть.
Материя не существует без движения.
Это еще один признак того, что эта материя- есть Время.
Ты еще много чего не знаешь. Так вот дед пишет диссертацию на тему -" Провокация как способ познания окружающей действительности."
Дед ты где-нибудь еще учился, кроме Рен ТВ? Ну там детсад, или начальная школа?
Времени физически не существует. Время это просто мера длительности, для определения и сравненич скоросте различных процессов, в том числе и движения.
Время это чисто субьективное понятие. Его люди придумали, для сраанения длительностей или скоростей. Если нас не будет то и сравнивать процессы будет некому. А процессам вообще фиолетово есть мы или нет. Это мы тут сидим дуем щеки от важности, а для вселенной мы ничтожны и стремимся к нулю.
Научись отличать обьективное от субьективное, тогда твой бред будет не так ярко выражен.
А читаю я всегда внимательно, не взирая на всю бредовость высказываний. Исследовательская привычка.
Тебе-то что? Ты помолол языком в пустую и на этом всё.
А мне нужно мир спасать, от энергетического каллапса, по этому я более серьёзно отношусь ко всем интересующим меня вопросам и к неинтересующим тоже.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Ну примерно... но у бытия нет главного свойства- темпа.
Бытие может быть и неподвижным, как у камня или пенька.
Потому и + жытие. до бытия ещё долгий путь.
Или истотным: бытѣ + жытѣ.
Фонетика ѣ как раз - ие. Образы: взаимосвязь небесного с земным; божественная связь.
Есть фонетика, есть начертание знака. Знак как блок-схема, скажем так.
А как мальцов в школе учат? Фонетика на первом месте.
street Пост: 834194 От 21.May.2023 (20:32)
А это то самое иное свойство, одно из неведомых. Темп - это уже условность, пространство исследователя сущего.
street Пост: 834194 От 21.May.2023 (20:32)
Темп - это уже условность, пространство исследователя сущего.
Не, темп одинаков для всех сущностей в данном пространстве.
Вот если для каждого свой был....
А Время для всех одинаково течет. Никто не в будущее не забегает, ни в прошлом не задерживается.
sairus Пост: 834189 От 21.May.2023 (20:27)
Если нас не будет то и сравнивать процессы будет некому. А процессам вообще фиолетово есть мы или нет.
Так я почему и называю тебя тупеньким- ты ничего не читал и ничего не знаешь. Вон квазары за миллион лет от нас, еще нас не было, а они уже тикали точнее чем любые наши часики. И будут тикать, когда тебя не будет.
sairus Пост: 834189 От 21.May.2023 (20:27)
Дед ты где-нибудь еще учился, кроме Рен ТВ?
Вот таких в старые времена тупо изгоняли из копы.
По итогам - изгои.
Так вот, БЕДА в том, что изгоям дали право голоса.
И даже управлять.
А читаю я всегда внимательно
Да хрен там, слово - ВРЕМЯ - прочесть не можешь, наверно не дано?
Сбал, я давно понял, что ты дедовская шавка. И ты снова в этом меня убеждаешь.
Тут гордиться-то нечем.
Дед еще не совсем немощный и вполне способен отвечать сам.
Или уже не способен?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.