[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр.76
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 ][>
Модератор: genmih
Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ...
… Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
viknik | Post: 577728 - Date: 03.03.18(19:58)
ФЕМЕ Пост: 577724 От 03.Mar.2018 (19:45)

..я... не верю, наверное точнее не понимаю, как именно обычным компрессором можно накачать сверхеденицу.

Можно накачать сверхединицу, можно и не накачать.
Все зависит от того, как ты будешь использовать энергию сжатого воздуха. В одиночку сила архимеда сверхединицы не даст... ЗСЭ не позволяет. А если добавить к силе архимеда локальную силу мещерского, образованную за счет энергии сжатого воздуха, то вместе они преодолеют сверхединицу с лихвой.
Я об этом говорил уже и не раз, но тебе же лень перечитывать.

- Правка 03.03.18(19:59) - viknik
ФЕМЕ | Post: 577730 - Date: 03.03.18(20:08)
viknik Пост: 577728 От 03.Mar.2018 (19:58)
А если добавить к силе архимеда локальную силу мещерского, образованную за счет энергии сжатого воздуха, то вместе они преодолеют сверхединицу с лихвой.
Я об этом говорил уже и не раз, но тебе же лень перечитывать.

Лень тоже, да и скорости и массы не те для реактивной тяги. Но главное что в булках на установке уж точно никакой силы не просматривается, а речь то что можно просто говоря поршнем воздух закачивать. И Базаров мне тоже расчёты, с ошибками правда, показывал, при этом заверил что это просто помарки, говорил что можно и поршнем качать. Но с Базарова то спрос какой, сказал смотался, прибежал нас попытал моментом крутящим... и снова смылся.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
- Правка 03.03.18(20:10) - ФЕМЕ
viknik | Post: 577731 - Date: 03.03.18(20:09)
Может быть здесь кто то не знает, что такое сила Мещерского и как она работает?
Вот посмотрите простейшую детскую схемку. Это водяная ракета.


- Правка 03.03.18(20:11) - viknik
ФЕМЕ | Post: 577732 - Date: 03.03.18(20:15)
У меня была в детстве такая ракета. Но ведь реактивная тяга она тоже затратна. Одно дело просто преодолеть давление столба, а другое создавать избыточное давление для выброса массы. Хотя, фиг его знает как оно в комплексе? Коль и так тратимся на сжатие воздух- сжимать его посильнее для выброса газом жидкости для тяги.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
sbal | Post: 577736 - Date: 03.03.18(20:23)
Бутыль шампани, помню, детство золотое. Ох и наигрался... .

_________________
в пути...
viknik | Post: 577737 - Date: 03.03.18(20:24)
ФЕМЕ Пост: 577732 От 03.Mar.2018 (20:15)
У меня была в детстве такая ракета. Но ведь реактивная тяга она тоже затратна. Одно дело просто преодолеть давление столба, а другое создавать избыточное давление для выброса массы. Хотя, фиг его знает как оно в комплексе? Коль и так тратимся на сжатие воздух- сжимать его посильнее для выброса газом жидкости для тяги.

Конечно реактивная тяга затратна. И архимедова сила тоже затратна.
Но в нашем случае за одни и те же затраты мы получаем сразу обе возможности и архимедово всплытие и реактивную водяную струю. Надо только по уму обе их использовать. Тут есть поле для усовершенствования системы. У Рош мне в этом плане не все нравится. У Альменова получше должно быть. У Бачевича реактивная составляющая вообще не использовалась.

ФЕМЕ | Post: 577738 - Date: 03.03.18(20:26)
sbal Пост: 577736 От 03.Mar.2018 (20:23)
Бутыль шампани, помню, детство золотое. Ох и наигрался... .

А ракеты что не было, не встретилась?
прям на насосе качаешь а попом спусковой стопор пальцем жмешь. Высоко летела... Хотя тогда ведь и деревья тоже были большим.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
sbal | Post: 577739 - Date: 03.03.18(20:30)
Эт да, деревья.., всё норовили дорогу перейти.
Это был мой первый опыт по смене мерностей.

_________________
в пути...
neama | Post: 577740 - Date: 03.03.18(20:34)
ФЕМЕ Пост: 577732 От 03.Mar.2018 (20:15)
У меня была в детстве такая ракета. Но ведь реактивная тяга она тоже затратна. Одно дело просто преодолеть давление столба, а другое создавать избыточное давление для выброса массы. Хотя, фиг его знает как оно в комплексе? Коль и так тратимся на сжатие воздух- сжимать его посильнее для выброса газом жидкости для тяги.

закачиваешь ты воздух... а выкидываешь воду...
вот и считай... масса воздуха и масса водаы, и третий закон ньютона... так что да... закачивать воздух выкидывать воду профитней...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
- Правка 03.03.18(20:35) - neama
sbal | Post: 577741 - Date: 03.03.18(20:39)
Да не закачивать, - разтворять.
Который раз про шампань толкую

_________________
в пути...
ФЕМЕ | Post: 577744 - Date: 03.03.18(21:01)
neama Пост: 577740 От 03.Mar.2018 (20:34)
вот и считай... масса воздуха и масса водаы, и третий закон ньютона... так что да... закачивать воздух выкидывать воду профитней...

Ну да, газ то имеет потенциальную энергию молекулы болтаются в пустую пока им свободу выхода не дать, а если они при этом и молекулы жидкости на себя прицепом подхватят-разгонят...

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
- Правка 03.03.18(21:03) - ФЕМЕ
neama | Post: 577745 - Date: 03.03.18(21:08)
Осталось кривую посмотреть растворимость воздуха в воде при давлении и температуре. И можно прикинуть шампань машину...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
ФЕМЕ | Post: 577746 - Date: 03.03.18(21:16)
Да нового то здесь и нет особенно ничего, вроде ж была реактивная турбина где в воздух вода эжекетировалась. Или наоборот подсос воздуха был в воду. Но смысл, на выходе сопел реактивная газоводяная смесь. Но поплавки то здесь тогда как на корове седло.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
- Правка 03.03.18(21:17) - ФЕМЕ
viknik | Post: 577747 - Date: 03.03.18(21:21)
ФЕМЕ Пост: 577746 От 03.Mar.2018 (21:16)
Да нового то здесь и нет особенно ничего, вроде ж была реактивная турбина где в воздух вода эжекетировалась. Или наоборот подсос воздуха был в воду. Но смысл, на выходе сопел реактивная газоводяная смесь. Но поплавки то здесь тогда как на корове седло.

как же без поплавков?
От них же основной навар идет. Посмотри расчеты деда на 21 странице.
41 дж - это и есть наша прибыль. А энергия сжатого воздуха всего 33 дж.
Это довесок бесплатный.
Там же посмотри расход на сжатие воздуха треугольничек такой на 8,5 дж.

- Правка 03.03.18(21:27) - viknik
neama | Post: 577748 - Date: 03.03.18(21:21)
ФЕМЕ Пост: 577746 От 03.Mar.2018 (21:16)
Да нового то здесь и нет особенно ничего, вроде ж была реактивная турбина где в воздух вода эжекетировалась. Или наоборот подсос воздуха был в воду. Но смысл, на выходе сопел реактивная газоводяная смесь. Но поплавки то здесь тогда как на корове седло.

я так подозреваю ниже давление меньше растворенного газа... вода собствено и начинает вскипать там откуда газ выделяется...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 76

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.044 сек