Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ... … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
Вот еще один малограмотный глюк у нас нарисовался.
Чудик, слово кристалл с двумя л пишется!
Иди в школу.
А кристалл очень упругий, его модуль упругости в тысячи раз выше чем у стали. От модуля упругости зависит скорость распространения волн.
В стали он примерно 6 км/сек а в вакууме 300 000 км/сек.
street Пост: 833436 От 15.May.2023 (10:16)
Он не путается. Он путает. Умышлено-инстинктивно.
Не, про материю, из которой создаются вихри он уже согласился.
Он не согласен, что я называю её материей Времени. Хотя своего названия он не знает.
Потихоньку пройдем все этапы- материя- вихри- кристалл- пространство- волны в этом пространстве и в итоге рождение вещества, как локального клубка волн.
Хотя главный итог, что кучка этого вещества, начинает осознавать сама себя и окружающее пространство.
У него пока главная беда- он проскакивает этапы от материи к веществу и никак не поймет как же вещество двигается и ему не мешает сам кристалл пространства. Он вместо кристалла пытается применить сверхтекучую жидкость, тогда мол она не будет мешать движению частиц..
Это зомбирование частицами корпускулами со скорлупками.
Вот сидит такое представление в голове и никак его не выведешь.
Был тут у нас такой, Глюк.., у него атомы из соплей были. Эти сопли могли вытекать из атомов в виде теплорода.
Ничего ты потихоньку не пройдешь. Ты не знаком с моей моделью, не читал, а все что я тебе рассказал в переписке - оказывается пропустил мимо ушей. Либо это тебе не надо, не интересно, либо тупо игнорируешь, потому что результаты работы модели получены не тобой. Поэтому на всякий случай ты и говоришь, что я чего-то там не понимаю, чего-то проскакиваю. По поводу сверхтекучей жидкости и кристалла из нее: ты вообще ничего не понял, и даже вопросов не задаешь - каким образом сверхтекучая жидкость может быть кристаллом.
Глюк, "сопли"... "не выведешь"... "зомбирование"... "пока главная беда"... Особо впечатлило:
Не, про материю, из которой создаются вихри он уже согласился.
Это твой идиотизм. Я начал рассказывать о своей модели, вдруг оказывается, что я с кем-то согласился. Кто у тебя с кем спорил-то?
Ну и конечно не могу пропустить это:
Хотя главный итог, что кучка этого вещества, начинает осознавать сама себя и окружающее пространство.
Ты конкретно оказался "кучкой вещества" и оказывается, что для тебя кроме тебя самого ничего в мире нет. Тебе просто это не нужно. А как по мне, так оказалось вдруг, что всё гораздо более печально:
Ты не просто кучка вещества, а кучка известной формы, цвета и запаха. Вот и осознавай, что ты тут наговорил-наболтал. Это у тебя получилось, видимо, от избытка ума.
Ну вот, детские обидки начались. Да не я это придумал, не я.
Это физики померяли и почесали в головах- как же так, кристалл получается, с какой стороны ни посмотри, каким прибором ни померь.
А твоя сверхтекучая жидкость- это твоя, я на нее не претендую.
И читал внимательно, и пытался возражать по возможности доказательно.
Ну не шмогла....
sbal Пост: 833420 От 15.May.2023 (05:26)
Наличие кластеров в воде не мешает рыбкам и прочей водной живности двигаться и плавать.
За последний примерно месяц - это единственное твое высказывание по существу. И оно - правильное.
У меня их есть. Почему Прадед говорит "ямки" знаешь? Ты в бутылку сразу - нет никаких ямок. А всё просто до изумления, от оф.наименования "потенциальная яма", ямка, однажды в "провод" рисовал, показывал.
Один из главных принципов творения всего как раз и вытекает из "потенциальной ямы". На что прямо указывает факт краткой жизни позитрона в отличие от жизни электрона. Тут и Умова с Пойтингом помощь.
Вот тебе ещё на эту темку
dedivan Пост: 833437 От 15.May.2023 (10:32)
Как будто это реальная бутылка со стенками.
Ну и кто тут кричит что это не реальные стенки гравпотенциалов?
Рекомендую в качестве музыкальной паузы [ссылка]
Под углом потребителя знаний.
Обхохочетесь.
Правда Пучков начинает заболевать звездным недугом, ну то такое, сам - прокручиваю.
genmih Пост: 833399 От 14.May.2023 (20:36)
Пространство остается вместилищем всего, другого пояснения пространства мне найти не удалось.
Это ты невнимательно прочитал. Нигде ни у кого не написано что именно 3Д пространство вмещает всё, Многомерное обычно все подразумевают.
Мерность нашего мира 3д - это мерность не пространства, а среды. Именно в ней можно выбрать опорные точки и характерные направления, характерные размеры, связанные с энергетикой вихрей.
С этим согласен.
Вот и разобрались наконец- говоря пространство ты имеешь ввиду среду.
Да мы еще раньше остановились- на понятии материи.
Вон под пространством кто то понимает среду.
А что они понимают под материей? Это пока загадка.
Хотя я тоже думаю, что ленинское понятие материи нужно уточнять.
У него это то, что дано в ощущении, а если это не пощупать, не увидеть, но можно только мысленно вообразить?
Это та же материя или другая?
genmih Пост: 833399 От 14.May.2023 (20:36)
Пространство остается вместилищем всего, другого пояснения пространства мне найти не удалось.
Это ты невнимательно прочитал. Нигде ни у кого не написано что именно 3Д пространство вмещает всё, Многомерное обычно все подразумевают.
Не важно, кто чего подразумевает. В модели пространство - вместилище всего сущего. Такие представления - были до нас. Никаких опорных точек для выбора системы координат и метрики в таком пространстве нет. Не согласен? - дело твое. Но в модели будет именно так.
Всё что есть в мире - все как раз подразумевают огромное разнообразие и многообразие объектов и взаимодействий - "сущее" - об этом сложно говорить, обо всем и сразу. Поэтому говорю ПОКА, в начале изложения модели - только об одном - о материи, которая существует в движении, может двигаться в пространстве.
Мерность нашего мира 3д - это мерность не пространства, а среды. Именно в ней можно выбрать опорные точки и характерные направления, характерные размеры, связанные с энергетикой вихрей.
С этим согласен.
Вот и разобрались наконец- говоря пространство ты имеешь ввиду среду.
Это только ты так "разобрался" Среда - это среда, со своими свойствами структуры, симметрии, законами движения, элементами среды, которые можно выбрать в качестве опорных точек. Эта среда может иметь разную плотность упругость температуру и т.д., в том числе и деформации, кривизну, в ней распространяется свет. Пространство не получится надделить такими свойствами. Так что ясно отсюда должно быть, что говоря о пространстве, я вовсе не имею в виду среду.
Когда ж ты свои домыслы будешь называть именно твоими, и не приписывать их мне, чего я там имею в виду - я открытым текстом и говорю. Ты можешь говорить только о своем - как ты понимаешь все это дело, и не додумывать за меня.
Хотя я тоже думаю, что ленинское понятие материи нужно уточнять.
У него это то, что дано в ощущении, а если это не пощупать, не увидеть, но можно только мысленно вообразить?
Это та же материя или другая?
Зайдём с другой стороны.
Ощущение - процесс, так? А чем мы процесс ощущения ощущаем? Вернее чем?
Правильно - памятью.
Вопрос: а игде сия память? Как бы пощупать.
Что там теорий Михалыча на сию тему? Интересно.
street Пост: 833749 От 17.May.2023 (15:59)
Это Вселенная. Юниверсал по-буржуйски. Пространство - часть Вселенной, доступная исследователю сущего.
Смотри ролик "русское поле", там есть пространство, пощупать даже можна. Да Писание читай дюже внимательно, прямым текстом сказано множеством языков, в том числе и езыком.
street Пост: 833749 От 17.May.2023 (15:59)
Пространство — математическое множество,.....векторов в линейной алгебре, событий в теории вероятностей и так далее)
Вот вот, и я про них.
Даже более того, пытался разделить понятия 3Д пространства и пространства событий-случая.
Это не разделение на правое и левое пространств- они одно целое.
Это разные мерности одного целого.
Никто не может сказать, что этот случай правее или левее второго случая. Это не наша 3Д мерность.
Поэтому и спрашиваю- можно ли считать материю нашего 3Д пространства и материю пространства случаев или Времени одной и той же материей?
По Ленину это без разницы.
dedivan Пост: 833756 От 17.May.2023 (17:38)
Даже более того, пытался разделить понятия 3Д пространства и пространства событий-случая.
Это не разделение на правое и левое пространств- они одно целое.
Это разные мерности одного целого.
Пока не появится мысль, руна/ы и иже, а далее - случай, событие, и даже цепь.
Как то так.
