[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр.689
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 ][>
Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ...
… Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
Pavel1 | Post: 823941 - Date: 18.02.23(10:53)
Сайрус, кто тебе учебники по физике ввозил?
Западная гниль? Тогда ясно от куда воняет...

Pavel1 | Post: 823942 - Date: 18.02.23(11:13)
sairus Пост: 823940 От 18.Feb.2023 (10:46)
Павлуша, не я сравниваю молекулы с верблюдами. Это твоё делаешь ты.
А в твои 90 лет, стыдно не знать, что молекул в состоянии покоя нет и быть не может.
Ты лучше подскажи неграмотному казаху, в каком законе написано, что на молекулы ЗСИ не распространяется
И ещё вопросик касаемо русский языка. Кто такой ЧингизТан?


На первый вопрос, "Павлуша", я с тобой вместе водку не жрали, свиней не пасли, сын мой мне внука подарил. Соблюдай субординацию, я тебе не пацан!!!
Второй вопрос: законы сохранения импульса, он всегда сохраняется.
По третьему вопросу: вопрос задай гуглу или яндекс там дохрена ответов.


олег-джан | Post: 823946 - Date: 18.02.23(11:36)
А что тут смешного?
Ну если ты конечно, не курнул забористого косячка. Тогда тебе всё смешно

Всё ребя...снимаю папаху.....
Не держу мазу за этого пацана

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Pavel1 | Post: 823953 - Date: 18.02.23(12:14)
sairus Пост: 823943 От 18.Feb.2023 (11:21)
Pavel1 Пост: 823941 От 18.Feb.2023 (10:53)
Сайрус, кто тебе учебники по физике ввозил?
Западная гниль? Тогда ясно от куда воняет...

Павлик, если ты не в курсе, при советском союзе, учебники во всех республиках были одни и теже.
я десятый класс закончил 1985 году.
Зачем ты ссылаешься на учебники, которых сам в глаза не видел? Там нет того голословного бреда, который ты здесь несёшь.
В школьных учнбниках да и в вузовских ничего не сказано, о покойных молекулах.
Признайся, что ты высосал эту чушь из из пальца, или покажи учебник в котором ты вычитал бред о покойных молекулах.
И ты так и не ответил, кто такой ЧингизТан.

"я десятый класс закончил 1985 году".
Опять настаиваю, обращаться ко мне Pavel или Петр Петрович.
Ну, уже похвально что застал СОВЕТСКИЕ!!! учебники по физике, они правдивые были и не врали. Савельева почитай, учебник для вузов,
рекомендую, хотя и засраный формулами.
О покойных молекулах.
Их просто не бывает, это теоретический метод измерения абсолютного нуля, приблизились но не достигли.
По 3-му, он мне на хрен не нужен. Я не историк!


genmih | Post: 823954 - Date: 18.02.23(12:17)
Сохраню пример неистового бреда упоротого неуча-альтернативщика

sairus Пост: 823861 От 17.Feb.2023 (18:14)

В твоей конструкции неоправданно большая высота по сравнению с объемом ковшей и неоправданно малое количество ковшей.
При проектировании рош нужно стремиться к тому, чтобы высота установки была как можно меньше по отношению к количеству и объёму ковшей.
Да и сама система рассчёта, которую ты пытался мне навязать в корне не верна. Это не так рассчитывается.
Рассчитывать нужно так.
Берём две гепотетические установки. Одна имеет высоту 2м вторая 4м.
В одной 20 ковшей на каждой стороне, в другой 40.
Ковши имеют одинаковый объём, например каждый ковш 50л.
Скорость движения ковшей в обеих установках одинаковая.
Исходя из того, что объём и скорость ковшей в обеих установках одинаковая. Потребляемая компрессором мощность так же будет одинаковой
Если быть точным то почти одинаковой, на установке высотой 4м потребляемая мощность компрессора будет на 1,4 % больше,
За то крутящий момент колеса будет на 100% больше. А значит и мощность вращения рабочего колеса будет так же на 100% больше.
Если рассмотреть такую же установку, но высотой 6 м. Тогда потребляемая мощность компессора возрастёт на 2,8% а мощность рабочего колеса возрастёт на 200%
Из этих примеров, видно, что между потребляемой мощностью компрессора и мощностью рабочего колеса НЕТ прямой зависимости.
Рост мощности рабочего колеса при увеличении количества ковшей НЕ ПРОПОРЦИОНАЛЕН росту потребляемой мощности. Это значит, что нельзя судить о работоспособности всех установок по рассчетам одной установки.
Если сделать более подробный рассчёт, то может выяснится, что двухметровая установка вообще окажется не работоспособной, или заработает но будет иметь крайне низкую мощность.
Поэтому рассчитывать установку нужно с учетом разници между потребляемой мощностью и мощностью рабочего колеса. И если рассчет показал, что установка неработоспособна, то нужно просто добавить ковшей и посчитать снова.
Ну и конечно же нельзя добавить 10 ковшей и 10 м водяного столба.
С дуру-то можно 10ковшей растянуть и на 100м и на 1000м.
При таких условиях всё будет наоборот. Тогда потребляемая мощность компрессора будет увеличиваться больше, чем мощность рабочего колеса.
По рассчётам одной установки, нельзя делать выводы обо всех установках.

Расчетов-то нет у тебя, одно словоблудие с бредовыми хотелками. Исключив тепловые эффекты ты пытался поговорить о мощности. Оказалось, что ты не умеешь вычислять, ты не знаешь, что надо вычислить.
Если рассмотреть такую же установку, но высотой 6 м. Тогда потребляемая мощность компессора возрастёт на 2,8% а мощность рабочего колеса возрастёт на 200%
Шедевр....

Wave_unit | Post: 823955 - Date: 18.02.23(12:46)
sairus
"Демон максвелла это не закон, а просто мысленный эксперимент."


Зря ты так. На этом были построины холодильники.

В 1 см³ воздуха при давлении 760 мм ртутного столба и температуре 0° находится 27 000 000 000 000 000 000 молекул.
Молекулы газов движутся с большой скоростю. Например, молекулы кислорода при давлении 760 мм ртутного столба и температуре 0° движутся со скоростью 500 метров в секунду. Но пролетают они небольшие расстояния, так как очень часто сталкиваются друг с другом.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
sairus | Post: 823961 - Date: 18.02.23(14:23)
Wave_unit Пост: 823955 От 18.Feb.2023 (12:46)
sairus
"Демон максвелла это не закон, а просто мысленный эксперимент."


Зря ты так. На этом были построины холодильники.

В 1 см³ воздуха при давлении 760 мм ртутного столба и температуре 0° находится 27 000 000 000 000 000 000 молекул.
Молекулы газов движутся с большой скоростю. Например, молекулы кислорода при давлении 760 мм ртутного столба и температуре 0° движутся со скоростью 500 метров в секунду. Но пролетают они небольшие расстояния, так как очень часто сталкиваются друг с другом.

Холодильники не разделяют газ на быстрые и медленные молекулы.
А то что они сталкиваются миллиарды раз за секунду только подтверждает мои слова о том, что при таких условиях, быстрых и медленных молекул одновременно и в одном месте быть не может.


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
missioner | Post: 823962 - Date: 18.02.23(14:32)
sairus Пост: 823961 От 18.Feb.2023 (14:23)
...одновременно и в одном месте быть не может.
Сайрус,представь что две синие молекулы движутся с одинаковой скоростью друг к другу. И тут на их пути попадается красная молекула. Столкновение синих с красной произойдёт так как нарисовано. Не кажется ли тебе что красная молекула отлетит от синих со скоростью гораздо большей чем имелось у каждой из синих молекул по отдельности?
Или иначе, ты стрелял косточками ягод двумя пальцами сжимая их между ними?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 18.02.23(14:32) - missioner
олег-джан | Post: 823964 - Date: 18.02.23(15:40)
Холодильники не разделяют газ на быстрые и медленные молекулы.

Это пи..дец. ....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
sairus | Post: 823970 - Date: 18.02.23(15:59)
missioner Пост: 823962 От 18.Feb.2023 (14:32)
sairus Пост: 823961 От 18.Feb.2023 (14:23)
...одновременно и в одном месте быть не может.
Сайрус,представь что две синие молекулы движутся с одинаковой скоростью друг к другу. И тут на их пути попадается красная молекула. Столкновение синих с красной произойдёт так как нарисовано. Не кажется ли тебе что красная молекула отлетит от синих со скоростью гораздо большей чем имелось у каждой из синих молекул по отдельности?
Или иначе, ты стрелял косточками ягод двумя пальцами сжимая их между ними?
Ну что за нелепое сравнение?
Возми три одинаковых шарика и попробуй прощелать такое. Только учти что два шарика должнв двигаться друг другу на встречу по инерции а не придавливатося силой мышц.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
genmih | Post: 823983 - Date: 18.02.23(17:12)
sairus Пост: 823960 От 18.Feb.2023 (14:18)
genmih Пост: 823954 От 18.Feb.2023 (12:17)
Расчетов-то нет у тебя, одно словоблудие с бредовыми хотелками. Исключив тепловые эффекты ты пытался поговорить о мощности. Оказалось, что ты не умеешь вычислять, ты не знаешь, что надо вычислить.

Если у тебя нет аргументов опровергающих мои слова, значит бред несёшь ты. В механической мощности тепло не имеет значения.

Посчитаем механику.

1. Сколько энергии надо для сжатия воздуха от давления Р1 до Р2:
Асж=0.5*(Р2-Р1)*(V1-V2) , тут 0.5 появляется за усреднения давлений при сжатии.
Объем V2 после сжатия V2=P1*V1/P2
В моем примере, упрощенном для устного выполнения расчетов V1=1 литр, Р2=2 атм, затраты на сжатие 0.5*(2-1)*(1-0.5)*(100)= 25 Дж. Множитель 100 за счет того что давления для наглядности в атм, а объем для той же наглядности - в литрах
В твоем первом примере Р2=1.2 атм, V1=50 литров, объем после сжатия V2=41.67 литра, затраты на сжатие 0.5*(1.2-1)*(50-41.67)*100=83.3 Дж
В твоем втором примере P2=1.4 атм, V1=50 литров, объем после сжатия V2=35.7 литра, затраты на сжатие 0.5*(1.4-1)*(50-35.7)*100=286 Дж

2. Сколько энергии надо для вытеснения воздуха из цилиндра компрессора под ковшик монстра
Авт=(P2-P1)*V2 , тут давление постоянно, равно гидростатическому на выбранной глубине.
В мем примере Авт=1.*0.5*100= 50 Дж
В твоем первом примере Авт=0.2*41.67*100=833.4 Дж
В твоем втором примере Авт=0.4*35.7*100=1428 Дж

Суммарные затраты на заполнение ОДНОГО ковшика воздухом.
В моем примере Азп=25+50 = 75 Дж
В первом примере сайруса 83.3 + 833.4= 916.7 Дж
Во втором примере сайруса 286 + 1428 = 1714 Дж

Заполняем всего один ковшик, а вверх тянут все остальные уже заполненные и их много. Сайрус со стритом думают, что в этом суть рычага, если я правильно их понял.

Какую работу может выполнить монстр Роше
В моем примере средний объем воздуха в ковшиках (1+0.5)/2=0.75 л, суммарный объем 7.5 литров (всего 10 ковшиков), это обеспечивает силу Архимеда 75 Ньютонов. Всплытие всей цепи связанных ковшиков до позиции заполнения следующего - аж целый метр, работа 75 N * 1 m = 75 Дж. Это ровно столько же, сколько затратили на сжатие и вытеснение.

В первом примере сайруса средний объем воздуха в ковшах (50+41.57)/2=45.835 л, ковшиков в этом примере много, аж 20 штуков, суммарный объем воздуха в всплывающих ковшах 916.7 л! Почти кубометр воздуха всплывает! Это 9167 Ньютонов. Всплыть всей цепи надо всего на 0.1 метра - точно до позиции заправки следующего ковша, дальше картинка повторится. Работа = 9167 N * 0.1 m = 916.7 Дж. Это ровно столько же, сколько затратили на сжатие и вытеснение.

Во втором примере ср объем 42.85, всего ковшей аж 40 штук, суммарный объем 1714 литров (без четверти два куба взлетают!) путь до следующей заправки = 0.1 м. Итого работа 17140 N * 0.1 m = 1714 Дж. Это ровно столько же, сколько затратили на сжатие и вытеснение.

Малейший перекос за счет трения в механизмах монстра, учет КПД компрессора, какого-то генератора - явно показывают неработоспособность Роше как чисто механического устройства.


sairus | Post: 823990 - Date: 18.02.23(19:12)
genmih Пост: 823983 От 18.Feb.2023 (17:12)
sairus Пост: 823960 От 18.Feb.2023 (14:18)
genmih Пост: 823954 От 18.Feb.2023 (12:17)
Расчетов-то нет у тебя, одно словоблудие с бредовыми хотелками. Исключив тепловые эффекты ты пытался поговорить о мощности. Оказалось, что ты не умеешь вычислять, ты не знаешь, что надо вычислить.

Если у тебя нет аргументов опровергающих мои слова, значит бред несёшь ты. В механической мощности тепло не имеет значения.

Посчитаем механику.

1. Сколько энергии надо для сжатия воздуха от давления Р1 до Р2:
Асж=0.5*(Р2-Р1)*(V1-V2) , тут 0.5 появляется за усреднения давлений при сжатии.
Объем V2 после сжатия V2=P1*V1/P2
В моем примере, упрощенном для устного выполнения расчетов V1=1 литр, Р2=2 атм, затраты на сжатие 0.5*(2-1)*(1-0.5)*(100)= 25 Дж. Множитель 100 за счет того что давления для наглядности в атм, а объем для той же наглядности - в литрах
В твоем первом примере Р2=1.2 атм, V1=50 литров, объем после сжатия V2=41.67 литра, затраты на сжатие 0.5*(1.2-1)*(50-41.67)*100=83.3 Дж
В твоем втором примере P2=1.4 атм, V1=50 литров, объем после сжатия V2=35.7 литра, затраты на сжатие 0.5*(1.4-1)*(50-35.7)*100=286 Дж

2. Сколько энергии надо для вытеснения воздуха из цилиндра компрессора под ковшик монстра
Авт=(P2-P1)*V2 , тут давление постоянно, равно гидростатическому на выбранной глубине.
В мем примере Авт=1.*0.5*100= 50 Дж
В твоем первом примере Авт=0.2*41.67*100=833.4 Дж
В твоем втором примере Авт=0.4*35.7*100=1428 Дж

Суммарные затраты на заполнение ОДНОГО ковшика воздухом.
В моем примере Азп=25+50 = 75 Дж
В первом примере сайруса 83.3 + 833.4= 916.7 Дж
Во втором примере сайруса 286 + 1428 = 1714 Дж

Заполняем всего один ковшик, а вверх тянут все остальные уже заполненные и их много. Сайрус со стритом думают, что в этом суть рычага, если я правильно их понял.

Какую работу может выполнить монстр Роше
В моем примере средний объем воздуха в ковшиках (1+0.5)/2=0.75 л, суммарный объем 7.5 литров (всего 10 ковшиков), это обеспечивает силу Архимеда 75 Ньютонов. Всплытие всей цепи связанных ковшиков до позиции заполнения следующего - аж целый метр, работа 75 N * 1 m = 75 Дж. Это ровно столько же, сколько затратили на сжатие и вытеснение.

В первом примере сайруса средний объем воздуха в ковшах (50+41.57)/2=45.835 л, ковшиков в этом примере много, аж 20 штуков, суммарный объем воздуха в всплывающих ковшах 916.7 л! Почти кубометр воздуха всплывает! Это 9167 Ньютонов. Всплыть всей цепи надо всего на 0.1 метра - точно до позиции заправки следующего ковша, дальше картинка повторится. Работа = 9167 N * 0.1 m = 916.7 Дж. Это ровно столько же, сколько затратили на сжатие и вытеснение.

Во втором примере ср объем 42.85, всего ковшей аж 40 штук, суммарный объем 1714 литров (без четверти два куба взлетают!) путь до следующей заправки = 0.1 м. Итого работа 17140 N * 0.1 m = 1714 Дж. Это ровно столько же, сколько затратили на сжатие и вытеснение.

Малейший перекос за счет трения в механизмах монстра, учет КПД компрессора, какого-то генератора - явно показывают неработоспособность Роше как чисто механического устройства.

Генмих, снимаю шляпу ты всё чётко и всё правильно посчитал, НО ты не учёл того, что что компрессор заталкивает воздух под воду не сразу весь объём ковша. Он заталкивает его туда маленькими порциями. И каждая порция воздуха попавшая под нижний ковш, выполняет работу вместе с остальными ковшами, над сжатием следующей порции воздуха.
Получается что, энергия отнятая у стопки ковшей на сжатие пятидесяти литров воздуха, сразу же возвращается, к ковшам выполняющим работу.
И если бы ты учёл энергию которая возвращается в процессе выполнения работы, тогда бы ты получил другой результат.
Я вижу что ты умеешь считать, и если ты учтёшь одновременный возврат энергии, тогда ты всё поймёшь.


















_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
genmih | Post: 823994 - Date: 18.02.23(19:50)
sairus Пост: 823990 От 18.Feb.2023 (19:12)
ты не учёл того, что что компрессор заталкивает воздух под воду не сразу весь объём ковша. Он заталкивает его туда маленькими порциями. И каждая порция воздуха попавшая под нижний ковш, выполняет работу вместе с остальными ковшами, над сжатием следующей порции воздуха.
Получается что, энергия отнятая у стопки ковшей на сжатие пятидесяти литров воздуха, сразу же возвращается, к ковшам выполняющим работу.
И если бы ты учёл энергию которая возвращается в процессе выполнения работы, тогда бы ты получил другой результат.

Ты опять ошибаешься, потому что ты этого не просчитывал. Заполнение ковша воздухом начинается не раньше, чем боковая стенка ковша займет горизонтальное положение, иначе воздух в ковше не удержится. Заканчивается наполнение, когда движение ковша по окружности нижнего колеса меняется на движение по вертикали вверх. Эти точки начала и окончания наполнения показывают, что нижнее колесо монстра поворачивается всего на 90 град. Да, действительно, воздух, уже попавший под ковш в процессе заполнения, принимает участие в работе монстра.

Твоя ошибка в том, что ты не рассмотрел процесс выпуска воздуха из под ковша, на самом верху монстра. Потери воздуха, собственно выпуск, из опрокидывающегося ковша точно также "принимают участие" в работе монстра, то есть на таком же отрезке пути выходящий воздух прекращает крутить колеса.

Во-вторых, как ты видел, в расчетах энергий нигде не входит время, то есть медленно или быстро ты будешь заполнять ковши - не играет никакой роли. От этого изменяются только требования к мощности двигателя и компрессору по производительности.

Так что механический вариант Роше, то есть без тепловых эффектов, без поглощения-излучения тепла, - не работоспособен в принципе, как любая другая механическая крутилка.

genmih | Post: 823995 - Date: 18.02.23(19:56)
sbal Пост: 823992 От 18.Feb.2023 (19:37)
sairus Пост: 823990 От 18.Feb.2023 (19:12)
тогда ты всё поймёшь.
Понял, Михалыч?
Ты все лишь бухгалтер, хорошо считаешь.
На те конфетку.

"Глава 1. Никогда не разговаривайте с сайгаками"/моё/
Ты сказал.

Они понимают (может быть ???) только бухгалтерию на уровне такой цифирной арифметики. Физика не для них, это я и показал.

sairus | Post: 823996 - Date: 18.02.23(20:03)
genmih Пост: 823994 От 18.Feb.2023 (19:50)
sairus Пост: 823990 От 18.Feb.2023 (19:12)
ты не учёл того, что что компрессор заталкивает воздух под воду не сразу весь объём ковша. Он заталкивает его туда маленькими порциями. И каждая порция воздуха попавшая под нижний ковш, выполняет работу вместе с остальными ковшами, над сжатием следующей порции воздуха.
Получается что, энергия отнятая у стопки ковшей на сжатие пятидесяти литров воздуха, сразу же возвращается, к ковшам выполняющим работу.
И если бы ты учёл энергию которая возвращается в процессе выполнения работы, тогда бы ты получил другой результат.

Ты опять ошибаешься, потому что ты этого не просчитывал. Заполнение ковша воздухом начинается не раньше, чем боковая стенка ковша займет горизонтальное положение, иначе воздух в ковше не удержится. Заканчивается наполнение, когда движение ковша по окружности нижнего колеса меняется на движение по вертикали вверх. Эти точки начала и окончания наполнения показывают, что нижнее колесо монстра поворачивается всего на 90 град. Да, действительно, воздух, уже попавший под ковш в процессе заполнения, принимает участие в работе монстра.

Твоя ошибка в том, что ты не рассмотрел процесс выпуска воздуха из под ковша, на самом верху монстра. Потери воздуха, собственно выпуск, из опрокидывающегося ковша точно также "принимают участие" в работе монстра, то есть на таком же отрезке пути выходящий воздух прекращает крутить колеса.

Во-вторых, как ты видел, в расчетах энергий нигде не входит время, то есть медленно или быстро ты будешь заполнять ковши - не играет никакой роли. От этого изменяются только требования к мощности двигателя и компрессору по производительности.

Так что механический вариант Роше, то есть без тепловых эффектов, без поглощения-излучения тепла, - не работоспособен в принципе, как любая другая механическая крутилка.

Задай себе простой вопрос, куда девается энергия затраченная на сжатие воздуха?
Как только воздух заполнил нижний ковш, энергия полностью возвращена системе.






_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 689

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт