[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр.67
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 ][>
Модератор: genmih
Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ...
… Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
viknik | Post: 577441 - Date: 03.03.18(07:10)
Я тут сегодня ночью прикинул приблизительно, сколько в потенциале энергии можно получить при всплытие одного литра.
Расход на сжатие где то около 8,5 дж.
Доход при всплытии и расширении примерно 41 дж.
Почти в пять раз больше. Сам удивился.

Неспроста Rosch так быстро пустила корни по всему миру. Нащупали золотую жилу. СЭ почти 500 процентов.

- Правка 03.03.18(07:46) - viknik
Vmm | Post: 577442 - Date: 03.03.18(07:11)
А я прикинул, что-бы раздвинуть поплавок (из мехов или поршневой) на глубине 2 метра, то нужен вес груза 0,2 кг на 1 сантиметр квадратный. Это значит, при площади поплавка 100 сантиметров квадратных, вес груза должен быть ОТ 20 кг.

_________________
Бриллиантовая Скрижаль. Что бы остаться бессмертным да не коснётся его смертное. В одном лице Ганеша щит и меч.
- Правка 03.03.18(07:31) - Vmm
viknik | Post: 577445 - Date: 03.03.18(08:08)
БЮВ голосует за Шарпа.
Архимед с Паскалем - против. Они голосуют за Rosch.

- Правка 03.03.18(08:10) - viknik
dedivan | Post: 577446 - Date: 03.03.18(08:16)
Vmm Пост: 577442 От 03.Mar.2018 (07:11)
А я прикинул, что-бы раздвинуть поплавок (из мехов или поршневой) на глубине 2 метра, то нужен вес груза 0,2 кг на 1 сантиметр квадратный. Это значит

неправильно, там полное давление- 1,2 атм


_________________
я плохого не посоветую
texnik | Post: 577447 - Date: 03.03.18(08:44)
dedivan Пост: неправильно, там полное давление- 1,2 атм
Откуда ты взял 1,2атм?

sharp | Post: 577448 - Date: 03.03.18(08:46)
померял танометром на руке

кейси | Post: 577451 - Date: 03.03.18(09:13)
dedivan Пост: 577446 От 03.Mar.2018 (08:16)
Vmm Пост: 577442 От 03.Mar.2018 (07:11)
А я прикинул, что-бы раздвинуть поплавок (из мехов или поршневой) на глубине 2 метра, то нужен вес груза 0,2 кг на 1 сантиметр квадратный. Это значит

неправильно, там полное давление- 1,2 атм



гугл рулит .............VMM прав

http://easyfizika.ru/zadachi/statika/chemu-ravno-davlenie-vody-na-glubine-2-m/

https://www.translatorscafe.com/unit-converter/ru/pressure/7-28/%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C-%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC-%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BA%D0%B2.%20%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80/

- Правка 03.03.18(09:14) - кейси
Igor_v | Post: 577453 - Date: 03.03.18(09:20)
sharp Пост: 577353 От 02.Mar.2018 (22:15)
Итак, чуда не произошло - давление на глубине не дает поршню опуститься.
...
Давайте подумаем еще над вариантами, как еще помочь поршню.

Пустая трата времени. Ничем ты не поможешь. Повторяю, собранная установка из твоих поплавков работать не будет, так как она - установка, уравновешенная статическая. С какой стати она вдруг начнёт вращаться сама по себе?

Igor_v | Post: 577454 - Date: 03.03.18(09:22)
genmih Пост: 577300 От 02.Mar.2018 (19:23)
Определенность появилась после того как dedivan ткнул меня носом в ошибку. Такой выигрыш мог бы быть, если воздух сжимал бы дядя Вася бесплатно в неограниченном количестве. Если это учесть, то никакого выигрыша - нет, зато есть полная определенность.

На других прочитанных ресурсах Интернета пишут что компрессор не даст выигрыша по энергозатратам в данной установке.
Надо поместить определенный объём воздуха на дно установки в поплавок. Каким бы образом мы этот объём не помещали, механически или нагнетая с помощью компрессора, энергии на это потратится примерно одинаково и будет приблизительно соответствовать той которая появится впоследствии от всплытия поплавка.







Расчет от Алексея Полушкина
Расчеты для 5-метровой колонны и поплавка объемом 20 л



viknik | Post: 577457 - Date: 03.03.18(09:36)
А Rosch тем временем принимает заказы и открыло свои филиалы по всему миру.
На сто мегавтт уже замахнулись. Ничего не боятся.
Следовательно агрегат сверхединичным оказался.
По моим расчетам до 500 % в идеальном случае без учета различных потерь.

- Правка 03.03.18(09:38) - viknik
dedivan | Post: 577463 - Date: 03.03.18(09:44)
Да, такие у нас альтернативщики, не знают разницы между полным давление и давлением воды. В гугле у них все записано, а читать не умеют.


_________________
я плохого не посоветую
Pavel1 | Post: 577466 - Date: 03.03.18(09:50)
dedivan Пост: 577180 От 02.Mar.2018 (13:03)
бюв отарою тебе страшную тайну-
утонет цилиндр.
а почему- пусть тебе марьванна расскажет


Хоть один грамотный человек нашелся.
Утонет цилиндр, да еще так прижмется к поршню что не сразу и оторвешь.
Сила придавливания цилиндра к поршню будет равна гидростатическому
давлению над цилиндром умноженном на площадь цилиндра.
Иными словами сверху сила придавливания цилиндра есть,
а с низу она скомпенсирована весом поршня который тяжелее воды.
Вот и усе......
Впереди еще с 61 первой по 68 страницу перечитать всю бредятину,
потом выложу рисунки.
Под лежачий камень в иле вода не течет.
Увы но это истина.



- Правка 03.03.18(09:54) - Pavel1
dedivan | Post: 577468 - Date: 03.03.18(09:54)
У них камни всплывают, аж 100 мегаватт отдают
Может и нам тоже заказы принимать?
А вдруг тоже всплывут....
Ну или ишак сдохнет


_________________
я плохого не посоветую
viknik | Post: 577470 - Date: 03.03.18(09:59)
dedivan Пост: 577468 От 03.Mar.2018 (09:54)
У них камни всплывают, аж 100 мегаватт отдают
Может и нам тоже заказы принимать?
А вдруг тоже всплывут....
Ну или ишак сдохнет

Тут весь секрет в скорости. Одной силы мало. Для большой мощности нужна не только большая сила, но и большая скорость.
У вас есть большая скорость? Тогда принимайте заказы.

Vmm | Post: 577473 - Date: 03.03.18(10:07)
dedivan Пост: 577446 От 03.Mar.2018 (08:16)
Vmm Пост: 577442 От 03.Mar.2018 (07:11)
А я прикинул, что-бы раздвинуть поплавок (из мехов или поршневой) на глубине 2 метра, то нужен вес груза 0,2 кг на 1 сантиметр квадратный. Это значит

неправильно, там полное давление- 1,2 атм
если учитывать атмосферный + гидростатический столб то да 1,2 кГ. Но это относительно МКС А нам нужно весовое давление, потому и 0,2кГ.

_________________
Бриллиантовая Скрижаль. Что бы остаться бессмертным да не коснётся его смертное. В одном лице Ганеша щит и меч.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 67

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.041 сек