Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ... … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
street Пост: 813882 От 14.Dec.2022 (09:15) edvid Пост: 813857 От 14.Dec.2022 (01:17)
где U- напряжение питания, I- потребляемый ток.
Какова физическая сущность I?
///////////////////////////////////////
Речь о передачи (преобразовании) электрической энергии в механическую.
Механизм преобразования в примере реализуется через силу взаимодействия ротора и статора. Природа этой силы электромагнитная (амперова) и она тоже не зависит от скорости V движения провода с током поперек магнитного поля при неизменной механической нагрузке, приложенной к ротору (см. рисунок)
edvid Пост: 814085 От 15.Dec.2022 (02:47)
Механизм преобразования в примере реализуется через силу взаимодействия ротора и статора. Природа этой силы электромагнитная (амперова) и она тоже не зависит от скорости V движения провода с током поперек магнитного поля при неизменной механической нагрузке, приложенной к ротору (см. рисунок)
Она не зависит, как ты заметил, при равномерном движении, да и то только потому, что противодействие(по правилу правой руки) неизменно по величине и попросту не рассматривается в приведённом примере. Но это же не означает, что его нет. Приведённое обоснование (см.твой рисунок) отсылает к условиям равномерно распределённого в пространстве магнитного поля, простирающегося в бесконечность.
Однако, в действительности, в реальном электроприводе, это условие не соблюдается.
В реальном электроприводе, в силу неоднородности магнитного поля в пространстве относительно источников(ротор-статор) его(поля) формирования, равномерным движением проводника в магнитном поле можно рассматривать лишь очень короткий отрезок пути и, соответственно, интервал времени.
Поэтому:
(амперова) и она тоже не зависит от скорости V движения провода с током
Не соответствует действительности, является усреднённым допущением и уж точно не раскрывает физическую суть I.
edvid Пост: 814085 От 15.Dec.2022 (02:47)
Механизм преобразования в примере реализуется через силу взаимодействия ротора и статора. Природа этой силы электромагнитная (амперова) и она тоже не зависит от скорости V движения провода с током поперек магнитного поля при неизменной механической нагрузке, приложенной к ротору (см. рисунок)
Она не зависит, как ты заметил, при равномерном движении, да и то только потому, что противодействие(по правилу правой руки) неизменно по величине и попросту не рассматривается в приведённом примере. Но это же не означает, что его нет. Приведённое обоснование (см.твой рисунок) отсылает к условиям равномерно распределённого в пространстве магнитного поля, простирающегося в бесконечность.
Однако, в действительности, в реальном электроприводе, это условие не соблюдается.
В реальном электроприводе, в силу неоднородности магнитного поля в пространстве относительно источников(ротор-статор) его(поля) формирования, равномерным движением проводника в магнитном поле можно рассматривать лишь очень короткий отрезок пути и, соответственно, интервал времени.
Поэтому:
(амперова) и она тоже не зависит от скорости V движения провода с током
Не соответствует действительности, является усреднённым допущением и уж точно не раскрывает физическую суть I.
/////////////////////////////
Неверное понимание.
В униполярном моторе условия тоже соответствуют сказанному ранее.
Из данного факт о котором я талдычу вытекают следствия, которые ни в одном учебнике не описаны. Сейчас эта тема патентуется. Позднее расскажу.
edvid Пост: 814132 От 15.Dec.2022 (10:21)
В униполярном моторе условия тоже соответствуют сказанному ранее.
Нет. Поле магнита неоднородно по площади полюса. В центре индукция меньше.
/////////////////////
Ещё раз повторяю. От скорости поперечного движения в магнитном поле постоянного магнита:
- провода с током,
- ферромагнетика,
- другого магнита,
сила взаимодействия не зависит.
street Пост: 814261 От 16.Dec.2022 (09:03)
Не пойму, что ты утверждаешь?
То, что такое движение равноускоренное?
/////////////////////
Естественно, и понятно, раз есть сила, то есть и ускорение... Как говорилось в начальных условиях, механическая нагрузка неизменна, но это условие дано лишь для наглядности. Сила относительного электромагнитного взаимодействия элементов неизменна, тогда и потребляемая электрическая мощность тоже неизменна, но скорость подвижного элемента при этом растёт, значит его механическая мощность непрерывно увеличивается. Это и есть правильное понимание процесса. Со времен Фарадея разработчики электродвигателей совершенствовали только один их принцип действия. Первый и пока единственный изобретатель, который реализовал машину с непрерывным ростом мощности, это англичанин Дж. Сирл.
edvid Пост: 814397 От 17.Dec.2022 (04:16) Как говорилось в начальных условиях, механическая нагрузка неизменна, но это условие дано лишь для наглядности.
Почему же только для наглядности? В отсутствии полезной, механическая работа повышает(накапливает) кинетическую массы движущегося тела.
Сила относительного электромагнитного взаимодействия элементов неизменна, тогда и потребляемая электрическая мощность тоже неизменна, но скорость подвижного элемента при этом растёт, значит его механическая мощность непрерывно увеличивается.
С чего бы так? Мощность - это работа за время. Работу выполняет сила, а сила неизменна, время ты пока тож ни ужать ни растянуть не можешь. В отсутствии полезной механической работы, равноторможенного преобразования так сказать, эта работа остаётся неизменной по величине и пропорциональна величине ускорения(торможение - это ускорение с противоположным знаком), следовательно под полезной механической нагрузкой(полезной работой, обусловленной торможением ускоряющегося тела) движение тела перестанет быть равноускоренным и станет равномерным. Количество полезной работы за единицу времени(мощность) - константа.
Это и есть правильное понимание процесса. Со времен Фарадея
edvid Пост: 814397 От 17.Dec.2022 (04:16) Как говорилось в начальных условиях, механическая нагрузка неизменна, но это условие дано лишь для наглядности.
"Почему же только для наглядности?" - Это для тех кому слабо доходит. В отсутствии полезной, механическая работа повышает(накапливает) кинетическую массы движущегося тела.
Сила относительного электромагнитного взаимодействия элементов неизменна, тогда и потребляемая электрическая мощность тоже неизменна, но скорость подвижного элемента при этом растёт, значит его механическая мощность непрерывно увеличивается.
"С чего бы так? Мощность - это работа за время. Работу выполняет сила, а сила неизменна, время ты пока тож ни ужать ни растянуть не можешь. В отсутствии полезной механической работы, равноторможенного преобразования так сказать, эта работа остаётся неизменной по величине и пропорциональна величине ускорения(торможение - это ускорение с противоположным знаком), следовательно под полезной механической нагрузкой(полезной работой, обусловленной торможением ускоряющегося тела) движение тела перестанет быть равноускоренным и станет равномерным. Количество полезной работы за единицу времени(мощность) - константа."
+++++++++++++++++++
Я выделил вашу цитату. В ней заключен главный смысл решаемой проблемы. Её решение найдено. И при этом никакого нарушения закона сохранения энергии нет. Детализация объяснения относится к ноу-хау и пока остановимся.
Это и есть правильное понимание процесса. Со времен Фарадея
Ну вот еще один- еще раз ЦСС это АКТИВНАЯ СИЛА. Если бы ее не было- тело двигалось бы ПРЯМО! Только активная сила может изменить направление движения.
А вот ЦБС- это реакция , но уже со стороны опоры, поэтому она не может быть источником энергии и все генераторы на ЦБС - это тяжелый бред.
И со времён Ньютона тож.
