[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр.649
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 ][>
Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ...
… Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
Tref | Post: 766432 - Date: 04.02.22(13:30)
Я уже рисовал приспособу, которая стабилизирует высоту столба. Накачка воздуха, потом по мере всплытия столб становится выше и выше, удлиняя путь ковшей.

Но это получается периодическая работа, а не постоянная.

_________________
Поиск...
street | Post: 766440 - Date: 04.02.22(16:19)
Важно, что давление в любом случае меньше статического, а значит - СЕ однозначно и по формулам из учебника. Т.е. бульбулятор - ВД из учебника, несмотря на то, что там (в учебнике)его нет.

_________________
Главное в мелочах
andy8mm | Post: 768142 - Date: 15.02.22(10:39)
genmih, будь здрав!
Спасибо за тему: "Генератор фирмы Rosch - вариант ВД"

gluk | Post: 768420 - Date: 17.02.22(00:41)
А если в этой установке сделать ёмкости герметичными и плавающими, в воздух пускать только по одному каналу, чтобы эти плавающие с одной стороны, тонули с другой, в которой воздух подаётся снизу? Говорят, что корабль тонет, если со дна поднимается облако пузырей и он попадает в это пространство.

Krong | Post: 769680 - Date: 23.02.22(13:46)
street Пост: 769675 От 23.Feb.2022 (13:33)
Krong, ты как думаешь, почему гидростатическое давление падает при образовании пузырей?

Если я правильно понял вопрос, то потому, что плотность среды пузыря меньше, чем плотность окружающей жидкости. Соответственно он всплывает (по Архимеду). А раз всплывает, то уменьшается столб жидкости и, соответственно, падает гст давление. Как-то так.

Pavel1 | Post: 770352 - Date: 25.02.22(19:48)
neama Пост: 769747 От 23.Feb.2022 (17:34)
как бы всплывающий пузырь == переходной процесс...
а каноническая физика больше по статике...
ИМХО...


Ты прав, переходный процесс подразумевает изменение координат во времени(динамика), а статика это "вечное" , как мужик в пиджаке и дерево там такое, на подоконнике.

Без знания статики(мгновения) нельзя представить картину динамики.
Статика это отдельный вырезанный кадр из "пленки" динамики.
Для упрощения изучения и идет разбор "покадровый" динамики.

- Правка 25.02.22(19:55) - Pavel1
Krong | Post: 770373 - Date: 25.02.22(20:55)
Pavel1 Пост: 770352 От 25.Feb.2022 (19:48)
neama Пост: 769747 От 23.Feb.2022 (17:34)
как бы всплывающий пузырь == переходной процесс...
а каноническая физика больше по статике...
ИМХО...


Ты прав, переходный процесс подразумевает изменение координат во времени(динамика), а статика это "вечное" , как мужик в пиджаке и дерево там такое, на подоконнике.

Без знания статики(мгновения) нельзя представить картину динамики.
Статика это отдельный вырезанный кадр из "пленки" динамики.
Для упрощения изучения и идет разбор "покадровый" динамики.

Не ищите жемчугов там, где их нет. У sbal'a, например.
Ep переходит в Еk. Дальше можете хоть сколько кадров делать. Сумма указанных энергий останется всегда постоянной без учёта КПД и внешних воздействий на систему.
Всё. Вы на Скифе 20 лет это мусолете, уже и гравию кровно заработанные деньги подарили, и дальше продолжаете.
Что ж, ветер вам в спину и барабан на шею.

street | Post: 770455 - Date: 26.02.22(09:35)
Krong Пост: 770373 От 25.Feb.2022 (20:55)
Ep переходит в Еk. Дальше можете хоть сколько кадров делать.

Пожалуй, довольно и нескольких.
При нагревании метровой мензурки объемом 1 литр...
Сколько джоулей понадобиться на нагрев этого литра на 10 градусов?
Сколько джоулей потратит источник нагрева на Ек массы воды при конвекции в этом объёме?

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 770470 - Date: 26.02.22(11:23)
Krong Пост: 770463 От 26.Feb.2022 (10:32) А энтальпия это Ep, a не Ek.

А не Джоуль ли отождествил их посредством трения?

Кстати конвекция тут не причем.
Мы говорим про опыт в калометрической камере разумеется.

Ну и в условиях тяготения также.
Упростим? Пусть в том же объёме греется всего три молекулы.

_________________
Главное в мелочах
Krong | Post: 770473 - Date: 26.02.22(11:38)
Энтальпию (Ер) вы можете увеличить любым способом, в т.ч. трением (кстати предлагаю задуматься, почему трение вызывает нагрев).
Да, исторически сложилось, что многие (а точнее практически все) тепловые процессы оцениваются в джоулях. Даже те процессы, о существовании которых сам Джоуль и не подозревал.

На счёт "трёх молекул". Мне "экзаменационные" вопросы задавать не нужно. Если хотите конструктивного диалога, то выкладывайте полностью свою мысль.

street | Post: 770965 - Date: 27.02.22(12:02)
Krong Пост: 770473 От 26.Feb.2022 (11:38)
Энтальпию (Ер) вы можете увеличить любым способом

Почему-то думалось, что только единственным,... совершением работы.

На счёт "трёх молекул",... выкладывайте полностью свою мысль.

Три молекулы вертикально и горизонтально расположенные...
Потребуют одинаковое количество джоулей на градус нагрева?

_________________
Главное в мелочах
Krong | Post: 770971 - Date: 27.02.22(12:36)
street Пост: 770965 От 27.Feb.2022 (12:02)
Krong Пост: 770473 От 26.Feb.2022 (11:38)
Энтальпию (Ер) вы можете увеличить любым способом

Почему-то думалось, что только единственным,... совершением работы.

На счёт "трёх молекул",... выкладывайте полностью свою мысль.

Три молекулы вертикально и горизонтально расположенные...

Потребуют одинаковое количество джоулей на градус нагрева?

Не обязательно совершением работы (в классическом понимании произведения силы на расстояние). Вы можете увеличить энтальпию тела электромагнитным облучением, например. И его тоже можно в джоулях выразить.
С молекулами сложнее. Подумал, но пока не могу что-то сказать - не знаю.

- Правка 27.02.22(12:37) - Krong
Krong | Post: 771713 - Date: 02.03.22(21:13)
Подумал. С трёмя молекулами одинаковое количество, т.к. с т.з. современной канонической МКТ, температура связана с колебанием молекул относительно друг друга.
В плазме и газе об этой "относительности" говорить не приходится, т.к. длина свободного пробега несоразмерно велика по сравнению с межмолекулярным расстоянием. То же касается, хотя и в меньших величинах, жидкости (подтверждением тому является регистрация броуновского движения).
Остаётся твёрдое тело, в котором действительно теоретически может быть вертикальное или горизонтальное расположение.
Учитывая, что в твёрдых телах отсутствует явление конвективного теплообмена (молекулы колеблются на своих номинальных местах), разницы нет.
Однако это касается только анизотропии. Например, для поваренной соли и алмаза это справедливо, а для графита - нет. Так думаю.

- Правка 02.03.22(21:38) - Krong
street | Post: 773035 - Date: 08.03.22(12:55)
Забавный выходит диалог.
Я спрашиваю: одинаково джоулей от источника при конвекции и без?
Ты отвечаешь: без конвекции - одинаково.

_________________
Главное в мелочах
Krong | Post: 773151 - Date: 08.03.22(20:55)
street Пост: 773035 От 08.Mar.2022 (12:55)
Забавный выходит диалог.
Я спрашиваю: одинаково джоулей от источника при конвекции и без?
Ты отвечаешь: без конвекции - одинаково.

Вы учебники читаете также, как посты коллег.
Написано же: нет конвекции - нет разницы.

p.s. При этом свой вариант ответа на ваш же вопрос Вы традиционно не предложили.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 649

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |