Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ... … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
Не пойму, ап чом спор?
При качке насосом, воздух, сжимаясь, отдает тепло стенке насоса, попадая через шланг в камеру-нагревается, толкая поршень шасоса маленько обратно...
Вот и получается, что насос сначала провалился до упора, следом малёк обратно....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan Пост: 757444 От 02.Dec.2021 (21:26)
Давай посмотрим на адиабату- если мы будем елозить по ней туда-сюда, будет какое то нарушение ЗСЭ? Нет?
А если при этом будут потери на трение, которые превратятся в тепло, которое в свою очередь превратится в механическую энергию?
Адиабата представляет собой предельный случай, а применительно к бочке она нам нужна для оценок энергии при сравнении с изотермой. Хочешь учесть нагрев воздуха в пузыре за счет трения о воду в процессе всплытия? Нагрев трением или свечкой приводит, конечно, и к увеличению температуры и давления, но тут много раз уже показывали, насколько мал коэффициент расширения. Вклад эффекта нагрева трением - ничтожен на фоне других вкладов. Например, вытеснение охлажденного до +0.001*С воздуха под ковш даст гораздо больше. На вскидку, без расчетов так кажется.
Сравни - изменение объема за счет изменения давления (10 м бочка) - в 2 раза, а за счет нагрева - в 1.0034 раз на каждый градус при постоянном давлении в области комнатных температур.
Тискать адиабатно воздух в цилиндре с поршнем - это разборки с процессами в компрессоре, там тоже много важных и более сильных эффектов, поэтому пока не до трения.
Остается чисто академ интерес - есть идеальный адиабатный цилиндр с поршнем, в нем воздух и необходимо рассмотреть вклад трения. Работу на трение затратили - вопрос типа - а куда она делась.
И тут я могу тебя поздравить - ты придумал механический способ перевода газа в состояние плазмы. Оболочка - адиабатическая, вся работа по сжатию при отсутствии трения целиком возвращается, а при наличии - вся работа будет затрачиваться на нагрев воздуха за счет трения, до состояния плазмы. Но еще до этого твоего изобретения, уже придумали более совершенный способ. Поскольку адиабатическая оболочка - это абстракция, смекнули, что теплообмена с внешним миром не будет, если температура оболочки всегда будет равна температуре газа внутри оболочки. Поэтому нагревают импульсным лазерным излучением прозрачный пузырек с газом со всех сторон - получают плазму. ... Правда быстро разлетается всё, но кое-что измерить успевают.
олег-джан Пост: 757557 От 03.Dec.2021 (13:53)
Не пойму, ап чом спор?
При качке насосом,
Да у них идея-фикс: Давление внутри насоса может быть меньше давления воды на той глубине, куда воздух вкачивается. Их график от Маклакова вдохновил - там у него давление в насосе сначала растет до равенства с давлением воды, а потом - резко падает. Воздух влетает под воду, супротив всяких давлений. Типа свойства такие кто-то придумал. То ли воды то ли воздуха. Чудеса, в общем. В этом якобы заключается работоспособность Роше.
Чудеса, в общем. В этом якобы заключается работоспособность Роше.
Там идея вообще замечательная: сначала забрать у воздуха температуру в компрессоре (это, типа, наш гешефт), а потом заставить этот воздух произвести работу = работе компрессора....
А, забыл, тепло от трения в подшипниках-наш плюс тоже
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Два ответа с нулевой информацией...мы привыкли уже...почти..
Михалыч всё спрашивает, мол покажите механизм, который это делает?
Михалыч, вводим третий тип гениального изобретия человечества-гидротаран!
Ща дед вообще обрадуется...это же количество комбинаций ведения за нас увеличивается на порядки...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Мои ишаки на морковку не клюют...а вот муфлону нижгородскому не мешает за базар ответить...
Хотя бы разок....вечно соскальзывать не получится...очко муфлона не резиновое...или мы что-то не знаем?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 757578 От 03.Dec.2021 (15:24)
Михалыч всё спрашивает, мол покажите механизм, который это делает?
Михалыч, вводим третий тип гениального изобретия человечества-гидротаран!
Да, только этого и не хватает в этой теме! Как только обмусолим таран, так все и закрутится! Страниц через 600-700!
На древних паровозах, считай с первых экземпляров, стоял такой пароводяной таран, который воду из бочки с атмосферным давлением без всяких поршней и турбинок загонял в паровой котел с давлением не помню сколько 10-20 может атм. А самых поздних паровозах заменили на помпу с электроприводом, потому что такой вариант выгоднее по затратам.
street Пост: 757584 От 03.Dec.2021 (15:46)
Ну, а по теме-то, что?..
Словоблудием не занимайся. Ты на вопрос - каким образом воздух влетает вод ковш с малыми затратами, написал - при давлении в насосе большем, чем в воде. Это правильно, но это вовсе "не влетает", а работа по вытеснению и она не малая. То есть словеса о легком вытеснении - пустые, потому что такого никто не наблюдал. А если ты наблюдал, в чем ты хочешь всех убедить, то не рассказываешь об условиях, в которых такое возможно. Вместо этого изобразил насос-качок.
За идиотов всех считаешь?
Словоблудие твое буду удалять. И картинки с кирпичами-грузами, потому что никаких пояснений по их поводу - нет.
олег-джан Пост: 757585 От 03.Dec.2021 (15:47)
или мы что-то не знаем?
Притч.26:4,5 Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему;
но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих.
genmih Пост: 757589 От 03.Dec.2021 (16:02) Ты на вопрос - каким образом воздух влетает вод ковш с малыми затратами, написал - при давлении в насосе большем, чем в воде. Это правильно, но это вовсе "не влетает", а работа по вытеснению и она не малая.
Зависит от условий..
То есть словеса о легком вытеснении - пустые, потому что такого никто не наблюдал.
Потому, что не пробывал... динамику... только марает бумагу...
genmih Пост: 757589 От 03.Dec.2021 (16:02) Ты на вопрос - каким образом воздух влетает вод ковш с малыми затратами, написал - при давлении в насосе большем, чем в воде. Это правильно, но это вовсе "не влетает", а работа по вытеснению и она не малая.
Зависит от условий..
То есть словеса о легком вытеснении - пустые, потому что такого никто не наблюдал.
Потому, что не пробывал... динамику... только марает бумагу...
Как зависит от условий, и от каких условий?
Отвечай конкретно, если пробовал.
Еще раз - ВСЕ ТВОИ посты с пустым содержание - буду удалять.
