Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ... … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
Tref Пост: 756057 От 24.Nov.2021 (07:10)
Можно сделать сосуд,
Вот видишь, как немного нужно для создания вечного двигателя.
Более того. Если сделать "однопузырную" схему, можно "поиграться" с уровнем воды.
Задуваем пузырь при минимальном поднятии уровня, потом надвигаем цилиндр на водную колонну, и дальше, по мере всплытия, воздух будет расширяться и "на халяву" увеличивать высоту водного столба.
Tref Пост: 756073 по мере всплытия, воздух будет расширяться и "на халяву" увеличивать высоту водного столба.
Вопрос в величине этой "халявной прибавки".
В чем смысл увеличения водяного столба?
В океане работать не будет?
Дедиван топил тут за идею, что всплывая пузыри воздуха увеличиваются, тем самым поднимая уровень воды и работая дольше
Но он упустил из виду, что увеличивая водяной столб и получая дополнительный путь для его работы, тем самым увеличивает и затраты на дальнейший впрыск воздуха.
Я развил идею, предложив осуществлять впрыск при минимальном добавлении высоты, а работу получать уже с "добавкой".
Что такое горизонтальная t на листке у Маклакова? время,че ли?
не температура же...
потом надвигаем цилиндр на водную колонну,
Это как?
Почему в дедовских ферритовых кольцах,что температуру меняют при
перемагничивании,или варикондах,удается охладить среду,и поиметь
профит(просто в силу некоторых причин этот процесс малоэффективен)
,но тем не менее.А в РОШе никак не получается об****ть судьбу ?
В чем принципиальное противоречие ?
козлайский Пост: 756090 От 24.Nov.2021 (12:03)
Что такое горизонтальная t на листке у Маклакова? время,че ли?
не температура же...
потом надвигаем цилиндр на водную колонну,
Это как?
Почему в дедовских ферритовых кольцах,что температуру меняют при
перемагничивании,или варикондах,удается охладить среду,и поиметь
профит(просто в силу некоторых причин этот процесс малоэффективен)
,но тем не менее.А в РОШе никак не получается об****ть судьбу ?
В чем принципиальное противоречие ?
где ? в ресивере должно быть давление вольше чем под ковшиком. раза в два. ты булькнул он расширился приобрел избыток... где ты видишь подвох? то что нанесли пурги факт.
Слева водяной столб с максимально пологой воронкой. Закачиваем воздух, его сжимает в два раза, а вытесняемая вода растекается в воронке, незначительно увеличивая общий уровень воды.
На рисунке справа, накачав порцию, задвигаем сверху цилиндр, чтобы продолжить нашу трубу с водяным столбом. По мере подъёма воздух будет расширяться, поднимая уровень воды, тем самым увеличивая путь, с которого мы в теории сможем снять энергию.
Всё это умозрительно, без расчётов. Но таким образом мы затрачиваем меньше энергии на закачку воздуха, чем потом можем снять с установки.
