[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр.58
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 ][>
Модератор: genmih
Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ...
… Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
genmih | Post: 577147 - Date: 02.03.18(11:56)
dedivan Пост: 577138 От 02.Mar.2018 (11:38)
так освободить цилиндр.
посчитай будет он всплывать или тонуть

так а чего считать-то? Для того чтобы поршень двигался, чтобы при этом вытеснил воду и этот вытесненный объем заполнился воздухом - вычислили вес поршня. Если его сделать с таким весом, то цилиндр заполнится воздухом. Подъемная сила Архимеда увеличится на уд.вес.воды * объем и она меньше, чем вес поршня. Все подсчитано и видно явно - не всплывет.

dedivan | Post: 577148 - Date: 02.03.18(11:56)
учи закон Паскаля.
это шарпу
а считать все равно нужно.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 02.03.18(11:58) - dedivan
ФЕМЕ | Post: 577150 - Date: 02.03.18(11:59)
street Пост: 577106 От 02.Mar.2018 (09:53)
genmih Пост: 577105 От 02.Mar.2018 (09:50)
Давление воздуха в полостях цилиндров, под поршнем, всегда равно атмосферному. Пойдет?

Нет. По условиям Шарпа груз тонет, следовательно там создаётся разрежение.

Блин путаница. Я всё ещё не прочёл, возможно Шарп и поправил-пояснил.
Это я предлагал замкнутый газовый объем изменять, будь он равен атмосферному давлению или несколько разряженный.
А у Шарпа постоянное сообщение через трубку с атмосферой, у него затраты гравпоршня только на трение самого поршня о трубу и на прокачку воздуха через поперечное сечение трубки. В обще полностью газ на воду заменяется в цилиндре.


_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
street | Post: 577151 - Date: 02.03.18(12:00)
Закон Паскаля для идеального газа или жидкости. Дело приходиться иметь с реальным самовсплывающим поплавком Шарпа в реальном бассейне. паскаль неприменим.

_________________
Главное в мелочах
dedivan | Post: 577153 - Date: 02.03.18(12:03)
ты посчитай для начала.
посмотрим знаешь ли арифметику
а потом уж реальные газы


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 577154 - Date: 02.03.18(12:05)
всплывает ли цилиндр связанный через трубку с атмосферой?


_________________
я плохого не посоветую
ФЕМЕ | Post: 577155 - Date: 02.03.18(12:08)
genmih Пост: 577116 От 02.Mar.2018 (10:32)
Такой вес должен быть у поршня для того чтобы он начал перемещаться вниз и вытеснил воду, освободив место для атмосферного воздуха. А Архимедова сила осталась все та же, она равна 6 кгс. Всплывет поплавок с такой гирей на ноге?

Вес гири минусуем. Его компенсирует или плавучесть пенопласта как в опыте Шарпа, или груз в противоположном плече. Притом, в примере с коромыслом где я вчера выкладывал его рисунок, перекос масс идет в нашу пользу, в плече на всплытие рычаг короче, а потому левое плече подымает архимедова сила а правую топит перекос масс грузил.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
dedivan | Post: 577156 - Date: 02.03.18(12:16)
ФЕМЕ Пост: 577155 От 02.Mar.2018 (12:08)
а потому левое плече подымает архимедова сила а правую топит перекос масс грузил.


а сможешь посчитать архимедову силу?
если цилиндр соединен с атмосферой


_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 577157 - Date: 02.03.18(12:16)
dedivan Пост: 577154 От 02.Mar.2018 (12:05)
всплывает ли цилиндр связанный через трубку с атмосферой?

Если цилиндр плавучий, то он по другому не сможет. Обязан всплывать. Трубка ему будет либо мешать, либо помогать, либо никак. Третий вариант ни о чём, поскольку цилиндр по условиям плавучий. Осталось обосновать два других варианта.

Допустим, трубка мешает. Каким образом?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 02.03.18(12:18) - street
ФЕМЕ | Post: 577162 - Date: 02.03.18(12:29)
dedivan Пост: 577156 От 02.Mar.2018 (12:16)
ФЕМЕ Пост: 577155 От 02.Mar.2018 (12:08)
а потому левое плече подымает архимедова сила а правую топит перекос масс грузил.


а сможешь посчитать архимедову силу?
если цилиндр соединен с атмосферой

Могу, только подскажи вначале как её без связи считать.
Разнице ж ведь нет. Чисто разница плотности веществ ведь помноженная на площадь определяет архимедову силу.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
dedivan | Post: 577163 - Date: 02.03.18(12:31)
вес цилиндра возьмём нулевым- скомпенсирован поплавком.
будет всплывать?
в школе как учили ?

_________________
я плохого не посоветую
ФЕМЕ | Post: 577174 - Date: 02.03.18(12:48)
dedivan Пост: 577163 От 02.Mar.2018 (12:31)
вес цилиндра возьмём нулевым- скомпенсирован поплавком.
будет всплывать?
в школе как учили ?

Дык воздух же всплывает(выдавливается более плотной водой на поверхность) не цилиндр. Цилиндр просто оболочка для воздушного пузыря.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
dedivan | Post: 577175 - Date: 02.03.18(12:52)
а почему пузырь всплывает?
у него тоже одна атмосфера давления?
в школе то неужели не объясняли откуда сила архимеда возникает?


_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 577176 - Date: 02.03.18(12:56)
genmih Пост: 577147 От 02.Mar.2018 (11:56)
Для того чтобы поршень двигался, чтобы при этом вытеснил воду и этот вытесненный объем заполнился воздухом - вычислили вес поршня. Если его сделать с таким весом, то цилиндр заполнится воздухом. Подъемная сила Архимеда увеличится на уд.вес.воды * объем и она меньше, чем вес поршня. Все подсчитано и видно явно - не всплывет.

Это ещё , что за хрень? Сам же писал , что можно уменьшить площадь поршня, но это приведёт к увеличению длины цилиндра. А если увеличить длину(ход поршня) на величину, необходимую для набора нужного уд.вес.воды * объем, не меняя площади поршня? Всё равно не всплывёт?

_________________
Главное в мелочах
БЮВ | Post: 577177 - Date: 02.03.18(12:59)
Чо то все зациклились всплывет - не всплывет. Тут достаточно логики и понимания Архимеда, а его почему-то самые умные здесь никак не могут понять. Поршень не всасывает воздух, а просто тонет, так как чугиний, а воздух поступает сам, заполняя освободившееся место за счет атмосферного давления, так как есть связь с атмосферой. И нечего здесь мудрить.Так что, будет поплавок и подыматься и тонуть когда надо. Потому и считаю идею Шарпа гениальной, сразу до неё догадался, как токо Шарп про перевернутое ведро написал.
Но пока не будет придумано беззатратное устройство переворачивания, ничего не выйдет, тяжелый поршень надо перемещать на две длины поплавка снизу вверх.
Здесь надо по-хитрому,думаю, что надо смещать ось переворачивания в сторону поршня затраты, при этом будут минимальны, и само переворачивание вследствие равенства веса разных половин поплавка будет фактически беззатратным. Ну и конечно поплавки должны иметь нулевую плавучесть посредством пенопласта или емкости с воздухом. Но это навскидку, можно придумать и другие способы.


_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 02.03.18(13:26) - БЮВ
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 58

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.028 сек