[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр.55
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 ][>
Модератор: genmih
Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ...
… Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
dedivan | Post: 577017 - Date: 02.03.18(00:55)
sharp Пост: 576978 От 01.Mar.2018 (23:33)

Вес нам роли не играет - он компенсирован между правым и левым рядами...

Еще как играет. Грузило совершает работу, при этом опускается относительно центра поплавка. И его нужно будет поднять на ту же высоту.

_________________
я плохого не посоветую
БЮВ | Post: 577018 - Date: 02.03.18(00:58)
sharp Пост: 576956 От 01.Mar.2018 (22:41)
Все работает.

Да идея то отличная. Но вопрос как перевернуть, надо ведь тяжелый поршень переместить снизу вверх. Весь прибыток на этот перевёрт и истратится.


_________________
Дайте мне точку опоры...
ФЕМЕ | Post: 577019 - Date: 02.03.18(01:01)
genmih Пост: 577013 От 02.Mar.2018 (00:49)
На примере гофр с грузами я уже рассказал - как все перекашивается на коромысле

Да ненужно рассматривать что перекачивается. Рассмотрим что камеры отдельные и не сообщаются между собою. В одной объем грузом сжимается в другой напротив раскрывается. Что здесь противоречит ЗСЭ? Перекос масс грузов и тот в нашу пользу.
Хотя нужно бы конечно еще несколько таких узлов и распределение грузил прорисовать.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
- Правка 02.03.18(01:04) - ФЕМЕ
genmih | Post: 577020 - Date: 02.03.18(01:02)
sbal Пост: 577016 От 02.Mar.2018 (00:52)
А какая разница 0,25 км али 5 км, все одно - дохера многа
А народу надобно 2,5 метра, высота стандартной квартиры
А горючка взрывопожароопасна

Да и я про то же самое несколько раз говорил. Водяное колесо - встроено в одно из звеньев круговорота воды в природе. Работает без сомнений. Ветряк - тож. ГЭС - то же самое. И все они забирают из потока проходящей энергии ничтожную часть.

БЮВ | Post: 577022 - Date: 02.03.18(01:07)
sbal Пост: 577016 От 02.Mar.2018 (00:52)
А какая разница 0,25 км али 5 км, все одно - дохера многа
А народу надобно 2,5 метра, высота стандартной квартиры

Вот и надо добиться высоты в 2,5 метра, одной токо плотностью можно снизить высоту в несколько раз, а утилизацией водорода и того больше. Главное ведь сам принцип возможно или невозможно. Не получится 2,5 метра, значит в шахту будем помещать, писал уже про этот вариант с одним ведром.

А горючка взрывопожароопасна
Это смотря что за горючка, и в каком количестве.


_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 02.03.18(01:07) - БЮВ
genmih | Post: 577025 - Date: 02.03.18(01:18)
ФЕМЕ Пост: 577019 От 02.Mar.2018 (01:01)
genmih Пост: 577013 От 02.Mar.2018 (00:49)
На примере гофр с грузами я уже рассказал - как все перекашивается на коромысле

Да ненужно рассматривать что перекачивается. Рассмотрим что камеры отдельные и не сообщаются между собою. В одной объем грузом сжимается в другой напротив раскрывается. Что здесь противоречит ЗСЭ? Перекос масс грузов и тот в нашу пользу.

Камеры заполнены газом (или как? ), его придется сжимать-разжимать. Грузы - по количеству поплавков. Какой должен быть груз по весу - никто и считать не пробовал, а там просто всё, немного погодя подсчитаем сколько чугуния понадобилось бы. Шарп скоро расскажет, сколько воздуха набирается при имеющемся весе груза на глубине например 1 м. И какой ход поршня.

Дело в том, что грузы, поршни и воздух совместно с трением в мех узлах и о воду - они свое дело знают - найдут такое равновесное положение, из которого двигаться лень. Все силы уравновешены, значит ничтожно малая приведет к подвижке или колебаниям, но потом все опять затихнет. Качели выведи из равновесия и отпусти - качаются ведь! Однако - останавливаются, как не смазывай.

ФЕМЕ | Post: 577034 - Date: 02.03.18(01:52)
Качели тоже качелям рознь, есть качели и с параметрическим резонансом. С грузами тоже самое, меняются параметры поплавков в плечах за счет грузил что не позволяет системе уравновеситься. Умозаключительно пока только конечно.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
neama | Post: 577039 - Date: 02.03.18(01:58)
С гармошкой не знаю... А вот с цилиндрами вполне... Пока вижу всплытие с одной стороны, утонутие с другой, тормоз среда... Не разгонится до космонавтики. И в статике будет тяги 50 ньютон на банку как деда завещал.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
коян | Post: 577054 - Date: 02.03.18(02:45)

https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=223276#223276
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=315257#315257

- Правка 02.03.18(02:46) - коян
genmih | Post: 577081 - Date: 02.03.18(08:19)
ФЕМЕ Пост: 577034 От 02.Mar.2018 (01:52)
Качели тоже качелям рознь, есть качели и с параметрическим резонансом. С грузами тоже самое, меняются параметры поплавков в плечах за счет грузил что не позволяет системе уравновеситься. Умозаключительно пока только конечно.

Для управления параметром резонансной системы затрачивается энергия другой системы, которая не входит непосредственно в резонансную. Кроме того, КПД этой "передачи" энергии "из вне во внутрь" меньше 100 %. Так что этот пример с параметрическим резонансом - не доказывает возможность ВД. И опять же: ВД возможен, если "управляемый параметр" претерпевает фазовые превращения.

"Параметры поплавков за счет грузил" - ни одной работающей системы с таким принципом нет в природе, есть такое только в умозаключениях

sharp | Post: 577088 - Date: 02.03.18(08:40)
БЮВ Пост: 577018 От 02.Mar.2018 (00:58)
sharp Пост: 576956 От 01.Mar.2018 (22:41)
Все работает.

Да идея то отличная. Но вопрос как перевернуть, надо ведь тяжелый поршень переместить снизу вверх. Весь прибыток на этот перевёрт и истратится.

Поплавок сам по себе легкий - 30см длина трубы и 1-2 кг вес поршня.
А пенопласт вообще компенсирует этот вес...
Переворачивается очень легко - просто тянешь за шланг. Причем, шланг еле держится на штуцере кончиком и может соскочить. Но для переворота этого хватает.
Можно даже не заморачиваться с центром тяжести.

sharp | Post: 577090 - Date: 02.03.18(08:50)
neama Пост: 577039 От 02.Mar.2018 (01:58)
С гармошкой не знаю... А вот с цилиндрами вполне... Пока вижу всплытие с одной стороны, утонутие с другой, тормоз среда... Не разгонится до космонавтики. И в статике будет тяги 50 ньютон на банку как деда завещал.

Все верно, здесь два тяговых усилия: одно по правую сторону вниз, а второе по левую сторону - вверх.
Усилия огромные - 700кг.
Усилие постоянное, а не как в ДВС - 1 такт рабочий(да и то не весь, а только верхняя часть), а 3 такта затрат, а мощность добирается за счет количества оборотов.
В пружинном механизме часов тоже динамики мало - первое колесико незаметно даже как крутится, зато секундная стрелка бежит быстро.

- Правка 02.03.18(08:51) - sharp
genmih | Post: 577094 - Date: 02.03.18(09:13)
sharp Пост: 577090 От 02.Mar.2018 (08:50)

Все верно, здесь два тяговых усилия: одно по правую сторону вниз, а второе по левую сторону - вверх.
Усилия огромные - 700кг.
Усилие постоянное,
sharp , пока ты доделываешь экс и пока не затратился на постройку монстра в натуральную величину, подкинь инфы по твоей конструкции, чтоб было можно подумать над чем-то и возможно что-то рассчитать.

700 кг - соответствует объему вытесненной воды, то есть 700 л. Так?
Высота (глубина) - эти емкости на 700 литров надо разместить на одной ветви монстра, на другой столько же. Твои емкости в виде цилиндров и цилиндры расположены вертикально. Объем одной емкости и ее геометрия будут определять вес поршня, вес надо подсчитать, иначе промажешь с покупкой чугуния.

Чугуний дорогой, а замена на бетон не уменьшит веса монстра. Попытайся перевернуть все цилиндры и вместо тяжелого поршня использовать легкий и твердый пенопласт. Он будет выталкиваться силами Архимеда - стадия наполнения цилиндра воздухом. На противоположной ветви все перевернется и пенопластовый поплавок будет заталкивать поршень в цилиндр вытесняя воздух.

Оба варианта не позволят сделать ВД, давай геометрию и на твоем примере все подсчитаем.

dedivan | Post: 577099 - Date: 02.03.18(09:35)

так ты даже нарисовать не можешь чего изобрел ?


_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 577100 - Date: 02.03.18(09:35)
Не сбивайте Шарпа с верной дороги. Если эффект есть, его можно обнаружить и на одном поплавке.

_________________
Главное в мелочах
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 55

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.024 сек