[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр.487
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | | | | | ][>
Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ...
… Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
dedivan | Post: 750125 - Date: 19.10.21(10:59)
street Пост: 750123 От 19.Oct.2021 (10:40)

Словарный запас ты так и не расширяешь. Закостенелость мышления?

Тебя это беспокоит? Хочешь поговорить об этом?
Ты у нас кто по образованию- лингвист, психотерапевт или водитель мусоровоза?
Мне бы не хотелось доверять свое образование не специалисту.


_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 750126 - Date: 19.10.21(11:35)
street Пост: 750122 От 19.Oct.2021 (10:35)
Да. Я предлагаю задуматься над алгоритмами , по которым осуществляешь расчёты для такой задачи. Если существует способ утопить твёрдое тело без затрат, используя тяготение и инерцию, то с выбранным алгоритмом расчёта - что-то не так, что-то не то ты рассчитываешь, что-то другое.
Просто всё, меняешь плотность среды под, с минимумом затрат. Опираются на то, что сопротивляется. Аюшки? Нет опоры - летишь в бездну, а то с каких БЮВ который годик молит СКИФ - дай точку опоры?
Закостенелость мышления?
Та ни, "нам нравится сие занятие - называть вещи, явления своими именами"/цы/
А ты за придумывание чаромутных имён? Так и без тебя хватает спецов, так что не отвлекайся.

_________________
в пути...
- Правка 19.10.21(11:37) - sbal
street | Post: 750132 - Date: 19.10.21(12:52)
sbal Пост: 750126 От 19.Oct.2021 (11:35) дай точку опоры


На.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
sbal | Post: 750133 - Date: 19.10.21(13:07)
Открывай свою отдельную ветку и там ищи точку.

_________________
в пути...
козлайский | Post: 750135 - Date: 19.10.21(13:56)
sbal Пост: 750126 От 19.Oct.2021 (11:35)
Просто всё, меняешь плотность среды под, с минимумом затрат.

Магнитная жидкость меняет свою плотность от внешнего магнитного поля.
Это уже применяется много лет в сепараторах для немагнитных пород.
Спрашивал давным давно,энергетический баланс ,сколько надо
затратить на поле,и какой профит будет от увеличения
потенциальной энергии камешков после всплытия.
Потому,что в книжках этого найдено не было.
Никто не ответил.Если вы такие умные,
то почему строем не ходите
никто не ответил?

НеЛибераст | Post: 750136 - Date: 19.10.21(13:59)
Сколько построили за это время генераторов РОШ? Почему до сих пор Германия замерзает?!

neama | Post: 750139 - Date: 19.10.21(14:09)
НеЛибераст Пост: 750136 От 19.Oct.2021 (13:59)
Сколько построили за это время генераторов РОШ? Почему до сих пор Германия замерзает?!


ну тогда встерчный вопрос... почему панас свой акумм на граффене натрии не выкатывает, уже лет 10 отчитались что завтра ставим... и где кислородо люминтевая батарейка от пыжика, уже 15 лет как угрожали серией... корову будут доить пока не сдохнет...

где цикл про кондеи хохла на испарении воды... ? потерял урлу не могу найти... там реально двигатель труба и в качестве топлива вода...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 19.10.21(14:11) - neama
dedivan | Post: 750142 - Date: 19.10.21(15:47)
Ты про это?
https://hightech.fm/2019/06/24/maysocenko

_________________
я плохого не посоветую
neama | Post: 750143 - Date: 19.10.21(15:50)
dedivan Пост: 750142 От 19.Oct.2021 (15:47)
Ты про это?
https://hightech.fm/2019/06/24/maysocenko


да... большое спасибо...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
oooshiva | Post: 750144 - Date: 19.10.21(17:21)
Да, пока везде одни фейки...

dedivan | Post: 750145 - Date: 19.10.21(18:28)
oooshiva Пост: 750144 От 19.Oct.2021 (17:21)
Да, пока везде одни фейки...


А что конкретно фейки? Самоиспарение воды в движущемся потоке воздуха?
Никогда не дул на горячий чай? А на холодную воду не пробовал дуть?
Думаешь она не охлаждается при этом?

Фейки вон упрямый ишак распространяет про растворимость силиконовых масел в воде.
Там в ТУ записано, что если растворяется более 0,2% -то это брак.
Он второй день ходит с полными штанами и думает что переспорил деда.
А дед просто не спорит с упрямыми ишаками.

_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 750154 - Date: 19.10.21(21:32)
street Пост: 750122 От 19.Oct.2021 (10:35)
genmih Пост: 750117 От 19.Oct.2021 (09:11) Но затраты на перекачивание воздуха равны затратам на вытеснение воды такого же объема с той же самой глубины, на которой находится этот наполняемый баллон. Полный баланс энергий при нулевом трении.

Посредством гидростатических зависимостей? А перемещение(разгон) массы воды старик Хоттабыч обеспечивает?
Ты считаешь систему в двух статических состояниях. Выходит баланс. Прямо, как у Белецкого в ролике про РОШ. Вот только Белецкий "немножко забыл", что всплывший объём имеет потенциал давления.
Т.е. при подсчёте затрат на закачку под столб, через гидростатические зависимости, потенциальная энергия давления воздуха оказывается как-бы не видна. Но это же не означает, что её нет.
Ты решил усреднить динамику объёма при всплытии... Взял оный внизу и вверху и усреднил. Опять баланс! Ничего не настораживает?
Белецкий не усреднял и у него баланс, ты усреднил - снова баланс. А разгонялась масса воды чем? Святым духом? Когда объём пузыря увеличивается, то при этом уровень воды в сосуде лезет вверх, путь становиться длиннее. Не так ли? Ты это учитывал при расчёте по гидростатическим зависимостям? Как думаешь? А если уесть? Снова будет баланс?


Уже года два или три ты постоянно предлагаешь вариации подобных озобредней. Они естественно не будут работать, пора уже это осознать.

Да. Я предлагаю задуматься над алгоритмами , по которым осуществляешь расчёты для такой задачи. Если существует способ утопить твёрдое тело без затрат, используя тяготение и инерцию, то с выбранным алгоритмом расчёта - что-то не так, что-то не то ты рассчитываешь, что-то другое.

Интересно-то как...
Если я так много упустил в расчетах (которые ты кстати не видел), то распиши тут свой вариант расчета. С учетом динамики движения воды, с учетом всего что ты считаешь нужным учесть. Это будет полезно. Тысячу раз будешь повторять, что твой вариант - работоспособный - это больше похоже на некое заклинание, каждый новый повтор ничего нового не дает. Своим расчетом покажи, что будет не нулевой баланс энергий, и покажи откуда берется этот дисбаланс. То есть - что является "горючим" в твоем варианте двигателя.

Уверен я, что доказательного расчета наличия дисбаланса в твоей схеме, который показывал бы источник энергии - ты не выполнишь. Тогда у тебя есть еще один вариант - построй хотя бы работоспособный макет.

genmih | Post: 750155 - Date: 19.10.21(21:44)
Krong Пост: 750127 От 19.Oct.2021 (11:43)
genmih Пост: 750116 От 19.Oct.2021 (08:59)
Krong Пост: 750105 От 19.Oct.2021 (02:44)
Считать Вам нужно начинать, тогда, глядишь, и 300 лет технического развития человечества не пройдут для Вас даром.
Лучше бы ты не советовал, что мне надо делать, тогда и я не стал бы говорить куда тебе идти

1. Я говорил про колокол, а не про замкнутый объем.
2. Всегда подозревал, что хам Вы гораздо лучший, чем инженер.


В каком месте я тебе нахамил?

genmih | Post: 750156 - Date: 19.10.21(21:53)
Krong Пост: 750128 От 19.Oct.2021 (11:48)
genmih Пост: 750100 От 18.Oct.2021 (23:06)
Krong Пост: 750086 От 18.Oct.2021 (21:23)
Так, предполагается загнать холодный воздух в горячую колонну. При этом действительно, если подобрать скорости и др. параметры колонны с ковшами, то вероятно возможно сделать так, чтобы ковш внизу сразу был наполнен до краёв и таковым и оставался бы до полного всплытия без потерь на "непроизводительное бульканье".

Это "околонаучные" фантазии. "Таковым" ковш не останется при подъеме. При уменьшении давления воздух расширяется, - объем увеличивается. Что надо сотворить с воздухом, чтобы одновременно с расширением мог идти еще один процесс, в котором объем уменьшается и полностью компенсирует расширение за счет падения давления? Не придумаешь. И не придумаешь только потому, что такой вариант всплытия - есть и реализуется он очень просто. Достаточно заменить ковши на герметичные жесткие баллоны. Но это пройденный этап, ему примерно 300 лет

genmih, про "жесткие баллоны", как решение вопроса написали Вы, а не я, (см.выше). Совсем вы запутались однако...


Опять же - ну очень интересно! Твои фантазии: "если подобрать скорости и др. параметры колонны с ковшами, то вероятно возможно сделать так, чтобы ковш внизу сразу был наполнен до краёв и таковым и оставался бы до полного всплытия без потерь на "непроизводительное бульканье"". Я сказал, что такое - невозможно, это фантазии, ты не сможешь найти такие процессы, чтобы эту фантазию продемонстрировать. Ковш не будет переполняться при всплытии в единственном варианте - когда ковш замкнут, герметичный. Если по твоему это не так, значит у тебя не просто предположение "если подобрать ...", а продуманные процессы. Таких в литературе не встречалось, так что ждем пояснений твоих фантазий, без замкнутых баллонов, просто ковш или колокол.

genmih | Post: 750159 - Date: 19.10.21(22:56)
Krong Пост: 750157 От 19.Oct.2021 (22:12)
genmih Пост: 750155 От 19.Oct.2021 (21:44)
Krong Пост: 750127 От 19.Oct.2021 (11:43)
genmih Пост: 750116 От 19.Oct.2021 (08:59)
Krong Пост: 750105 От 19.Oct.2021 (02:44)
Считать Вам нужно начинать, тогда, глядишь, и 300 лет технического развития человечества не пройдут для Вас даром.
Лучше бы ты не советовал, что мне надо делать, тогда и я не стал бы говорить куда тебе идти

1. Я говорил про колокол, а не про замкнутый объем.
2. Всегда подозревал, что хам Вы гораздо лучший, чем инженер.


В каком месте я тебе нахамил?

То, что Вы этого не заметили, ещё больше усугубляет печальную ситуацию...
Более того, все присутствующие видели, как Вы пределах нескольких страниц метались между ковшами, "жесткими баллонами", мешками...
И эта "политическая проституция" уже, к сожалению, проявляется не в первый раз. Жаль.

genmih, с Вашего позволения, я на время ограничу себя в удовольствии общения с Вами. Тем более, по техническим вопросам.


Вопросы ко "всем присутствующим":

1. кто тут хамит?
2. кто видел мои метания "между ковшами, "жесткими баллонами", мешками..." как некую смену предпочтений? разве я хотя бы раз одобрил жесткие баллоны или какие-то там мешки с гармошками?
3. "И эта "политическая проституция" уже, к сожалению, проявляется не в первый раз." - у кого-нибудь еще, кроме кронга, сложилось такое впечатление?

Не стесняйтесь, высказывайтесь, только честно.

Кронг, я просил:
Таких в литературе не встречалось, так что ждем пояснений твоих фантазий, без замкнутых баллонов, просто ковш или колокол.
Совершенно очевидно, что никаких пояснений от тебя не будет. Потому что это был твой околонаучный бред. В этом причина твоего самоограничения в общении - сказать-то по поводу бреда нечего.

- Правка 19.10.21(23:00) - genmih
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 487

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.372 сек