02.12.21(21:18)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ...
… Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
Энди, забыл ещё отопление 500 в месяц..
Насчет кондишена согласен, одна беда, приемлемые по цене не живут долго....а долгоиграющие кусаются...
да и отцепиться в квартире от централизованного ещё та проблэм...
- Правка 14.10.21(12:15) -
Oлег-джан andy8mm Пост:
749455 От 14.Oct.2021 (11:29)
8. Пропан как газ использовать(...
А мне углекислый газ нравится- из баллона выпускаешь и он замерзает , аж твердым становится. Это еще если никакой работы не делает, а если заставить его полезную работу при этом выполнять...
_________________
я плохого не посоветую
rezoner Пост:
749410 От 14.Oct.2021 (09:21)
sairus Пост:
749400 НЕТ разници на сколько подымется темперарура воздуха при сжатии, Потому что при расширении до прежнего объёма он охладится до прежней температуры, не больше и не меньше.
А если ДО расширения воздух охладить? До какой температуры при расширении он охладится?
Зависит от того на сколько его охладить,
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
dedivan Пост:
749458 От 14.Oct.2021 (11:50)
sairus Пост:
749400 От 14.Oct.2021 (07:11)
при расширении до прежнего объёма он охладится до прежней температуры, не больше и не меньше.
Ой тупой, совсем школа мимо ходила, баранов пасла.
Холодильника в юрта не была....
Ты рош от холодильника отличить не можешь значит ты и тупой. Где ты видел в роше охлалитель сжатого воздуха?
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост:
749495 От 14.Oct.2021 (17:37)
Зависит от того на сколько его охладить,
Типа умного чтоль хочешь включить.?
До температуры окружающей среды обычно охлаждают, именно это и имеют ввиду.
А что дальше будет с водой ты хрен сообразишь.
_________________
я плохого не посоветую
sairus Пост:
749497 От 14.Oct.2021 (17:44)
значит ты и тупой.
Манда сайгачья тебя родила, поэтому ты со старшими и не умеешь разговаривать.
Наверно поэтому же тебя никто и не стал учить.
_________________
я плохого не посоветую
sairus Пост:
749495 От 14.Oct.2021 (17:37)
rezoner Пост:
749410 От 14.Oct.2021 (09:21)
sairus Пост:
749400 НЕТ разници на сколько подымется темперарура воздуха при сжатии, Потому что при расширении до прежнего объёма он охладится до прежней температуры, не больше и не меньше.
А если ДО расширения воздух охладить? До какой температуры при расширении он охладится?
Зависит от того на сколько его охладить,
Нет, sairus, не зависит.
Возьмите, условно говоря, портняжный метр, ленту с делениями, которой мерки с человека снимают. Разумеется, что этот метр начинается с нуля. Сейчас поместите "0" примерно в середине этого метра. Весь метр теперь будет "интервалом энергетических возможностей окружающей среды".
А теперь возьмите, например, 30-ти сантиметровую линейку. Эта линейка будет вашим потенциальным энергетическим девайсом.
Так вот, сколько бы Вы не водили линейкой вдоль портняжного метра туда-сюда, на "выхлопе" ничего не изменится. Даже с учётом скрытой теплоты фазового перехода.
P.S. Кстати правильнее, с т.з. физики, было бы нулевую отметку на портняжном метре оставить вначале, но это ничего не меняет.
Всё вышесказанное конечно справедливо, если учтёте теплоту системы, которая изменилась при предварительном захоложивании.
- Правка 14.10.21(18:07) -
Krong
Krong Пост:
749502 От 14.Oct.2021 (17:57)
sairus Пост:
749495 От 14.Oct.2021 (17:37)
rezoner Пост:
749410 От 14.Oct.2021 (09:21)
sairus Пост:
749400 НЕТ разници на сколько подымется темперарура воздуха при сжатии, Потому что при расширении до прежнего объёма он охладится до прежней температуры, не больше и не меньше.
А если ДО расширения воздух охладить? До какой температуры при расширении он охладится?
Зависит от того на сколько его охладить,
Нет, sairus, не зависит.
Возьмите, условно говоря, портняжный метр, ленту с делениями, которой мерки с человека снимают. Разумеется, что этот метр начинается с нуля. Сейчас поместите "0" примерно в середине этого метра. Весь метр теперь будет "интервалом энергетических возможностей окружающей среды".
А теперь возьмите, например, 30-ти сантиметровую линейку. Эта линейка будет вашим потенциальным энергетическим девайсом.
Так вот, сколько бы Вы не водили линейкой вдоль портняжного метра туда-сюда, на "выхлопе" ничего не изменится. Даже с учётом скрытой теплоты фазового перехода.
P.S. Кстати правильнее, с т.з. физики, было бы нулевую отметку на портняжном метре оставить вначале, но это ничего не меняет.
Всё вышесказанное конечно справедливо, если учтёте теплоту системы, которая изменилась при предварительном захоложивании.
Пример с рулеткой вообще не понял.
Если охлаждение при расширении не зависело бы от того на сколько охладили воздух перед расширением, то зачем тогда его охлаждают в перед расширением холодильнике?
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Одномерие?
_________________
в пути...
Krong Пост:
749409 От 14.Oct.2021 (09:15)
Ветви поплавков соединены механически (тросом через блок, например)?
В смысле? Чем-то более жёстким, чем вода? Жёсткости воды недостаточно?
_________________
Главное в мелочах
sairus Пост:
749507 От 14.Oct.2021 (18:28)
Krong Пост:
749502 От 14.Oct.2021 (17:57)
sairus Пост:
749495 От 14.Oct.2021 (17:37)
rezoner Пост:
749410 От 14.Oct.2021 (09:21)
sairus Пост:
749400 НЕТ разници на сколько подымется темперарура воздуха при сжатии, Потому что при расширении до прежнего объёма он охладится до прежней температуры, не больше и не меньше.
А если ДО расширения воздух охладить? До какой температуры при расширении он охладится?
Зависит от того на сколько его охладить,
Нет, sairus, не зависит.
Возьмите, условно говоря, портняжный метр, ленту с делениями, которой мерки с человека снимают. Разумеется, что этот метр начинается с нуля. Сейчас поместите "0" примерно в середине этого метра. Весь метр теперь будет "интервалом энергетических возможностей окружающей среды".
А теперь возьмите, например, 30-ти сантиметровую линейку. Эта линейка будет вашим потенциальным энергетическим девайсом.
Так вот, сколько бы Вы не водили линейкой вдоль портняжного метра туда-сюда, на "выхлопе" ничего не изменится. Даже с учётом скрытой теплоты фазового перехода.
P.S. Кстати правильнее, с т.з. физики, было бы нулевую отметку на портняжном метре оставить вначале, но это ничего не меняет.
Всё вышесказанное конечно справедливо, если учтёте теплоту системы, которая изменилась при предварительном захоложивании.
Пример с рулеткой вообще не понял.
Если охлаждение при расширении не зависело бы от того на сколько охладили воздух перед расширением, то зачем тогда его охлаждают в перед расширением холодильнике?
sairus, Вы согласны, что в любом редукторе, рычажном механизме, электрической цепи действует одна и та же мощность (КПД примем =1): соответственно, момент х обороты, сила х дистанцию, ток х напряжение.
Вам предложили "предварительное охлаждение" - замечательно. Я бы тоже очень хотел, чтобы в моём Ламборджини диабло, после турбины, сжатый воздух в цилиндры поступал бы охлаждённым, т.к. мощность бы взлетела так, что пришлось бы пересматривать геометрию поршневой группы...
Но вероятность появления у меня Ламборджини ещё ниже, чем изменение законов физики (да и не нужен мне этот кар). Это к тому, что охладить было бы неплохо, но на это мероприятие тоже нужны тити-мити.
dedivan Пост:
749362 От 13.Oct.2021 (22:35)
БЮВ Пост:
749352 От 13.Oct.2021 (22:24)
Так что солнышко весьма пригодится.
Тебе и газ и бензин и дрова пригодятся. А мы без этого постараемся обойтись.
Разозлил ты меня, пришлось подумать. А задумчивый разозленный БЮВ страшен.
Следующий вариант - Роше без компрессора.
Внизу впрыскивается жидкий газ, он расширяется, забирая тепло у воды. Поплавок всплывает, газ в нем расширяется и охлаждается, тем больше, чем ближе к поверхности. Вверху газ уже близок к фазовому переходу в жидкость и резко конденсируется, попадая в газозаборник и течет вниз через капилляр проходящий через воду, нагревая её. На жидкий газ действует не только сила гравитации, но и всасывающий эффект получаемый при превращении жидкости в газ и резком расширении при попадании в ковш. То исть замкнутый цикл. Гравитация работает и вверх при подъеме ковшей и вниз при стекании жидкого газа.
То исть компрессор не нужен, и не надо тратить энергию на сжатие газа и впрыск.
Солнышко заменяется холодом, впрыск всасыванием. Но цикл должен быть непрерывным, то исть нужен накопитель жидкости, функцию которого выполняет ресивер стоящий сбоку установки (видео). Но непонятно, почему он вне, а не внутри установки? Также недопер пока, куда девается газ в промежутке между ковшами, на видео видны пузырьки, возможно это он, но снижается эффективность.
Сточный капилляр нужно сделать в виде спирали, хотя это под вопросом.
Получается голимый вечняк и без солнышка, но все равно оно пригодится, чтобы обеспечить полезную нагрузку халявной энергией. И все же Архимед будет ограничивать мощность, никуда от этого не деться.
Думать следующий вариант или не стоит?
- Правка 14.10.21(21:26) -
БЮB
street Пост:
749509 От 14.Oct.2021 (18:40)
Krong Пост:
749409 От 14.Oct.2021 (09:15)
Ветви поплавков соединены механически (тросом через блок, например)?
В смысле? Чем-то более жёстким, чем вода? Жёсткости воды недостаточно?
Левая ветвь поплавков механически соединена с правой ветвью поплавков?
На счёт воды. Вы можете "поплавки" наполнять воздухом в бассейне. Вы можете водой наполнять колпаки на воздусях. Эффект будет идентичен.
Повторяю вопрос: Для его нужна ещё одна механическая связь?
Разве свойства воды не обеспечивают оную достаточно жёстко?
Т.е сама вода и есть тот самый трос и блок одновременно. Не так ли?
_________________
Главное в мелочах
- Правка 15.10.21(08:35) -
street У Вас нет прав отвечать в этой теме.
