[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр.425
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 ][>
Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ...
… Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
Krong | Post: 699939 - Date: 23.11.20(15:32)
dedivan Пост: 699937 От 23.Nov.2020 (15:27)
magneat Пост: 699929 От 23.Nov.2020 (15:00)

приведи свой более выгодный алгоритм, а то street "пальцы веером" - знаю, но не скажу


Да сколько раз говорить то можно?
Возьми обычный поршень и сожми в нем воздух- получишь тепла в 4 раза больше чем потратишь энергии на сжатии.
Просто потому, что воздух уже сжат гравитацией и в нем уже запасена энергия.

magneat, только не забудьте рядом бочку с бесплатным вакуумом поставить, чтобы снять эту "уже запасенную энергию".

magneat | Post: 699940 - Date: 23.11.20(15:37)
dedivan Пост: 699937 От 23.Nov.2020 (15:27)
...Да сколько раз говорить то можно?
Возьми обычный поршень и сожми в нем воздух- получишь тепла в 4 раза больше чем потратишь энергии на сжатии.
Просто потому, что воздух уже сжат гравитацией и в нем уже запасена энергия.
А есть газы от которых можно получить и в 10 раз больше...

или я не правильно вопрос сформулировал, или ты не понял - я имел в виду алгоритм для этой китайской "машинки".

про сжатие атмосферного воздуха и избыток тепла я и сам здесь писал ни один пост.
и да, ты не ответил на вопрос - какие потери полезной энергии, когда шарик вытесняет часть воды из трубы ?
имхо, эту работу "бесплатно" делает атмосфера и сила Архимеда.


- Правка 23.11.20(15:37) - magneat
dedivan | Post: 699941 - Date: 23.11.20(15:40)
magneat Пост: 699940 От 23.Nov.2020 (15:37)
- я имел в виду алгоритм для этой китайской "машинки".



Так тоже было тысячу раз сказано- порожняк полный.
Сколько еще раз нужно сказать?
Подробности хочешь? Гугл в помощь.
Ну и учебники конечно нужно вспомнить перед этим.


_________________
я плохого не посоветую
magneat | Post: 699943 - Date: 23.11.20(15:44)
Krong Пост: 699939 От 23.Nov.2020 (15:32)
...magneat, только не забудьте рядом бочку с бесплатным вакуумом поставить, чтобы снять эту "уже запасенную энергию"...

Krong,ты наверное не заметил моё примечание, что при заполнении верхней вакуумированной камеры, с воздуха теоретически можно снять ту же энергию, что потратили на вакуумирование. практическая реализация - это другой вопрос

- Правка 23.11.20(15:44) - magneat
magneat | Post: 699944 - Date: 23.11.20(15:49)
dedivan Пост: 699941 От 23.Nov.2020 (15:40)
Так тоже было тысячу раз сказано- порожняк полный.
Сколько еще раз нужно сказать?
Подробности хочешь? Гугл в помощь.
Ну и учебники конечно нужно вспомнить перед этим.

всё это общие слова, ни о чём...
а конкретно, по пунктам алгоритма с картинки можешь "разложить по полочкам" ? или "слабо" ?

street | Post: 699946 - Date: 23.11.20(15:51)
magneat Пост: 699944 От 23.Nov.2020 (15:49)
а конкретно, по пунктам алгоритма с картинки можешь "разложить по полочкам" ? или "слабо" ?

Так для чего ты клапан-то закрыл после того, как шар в трубе оказался?

_________________
Главное в мелочах
magneat | Post: 699947 - Date: 23.11.20(15:56)
street Пост: 699946 От 23.Nov.2020 (15:51)
...Так для чего ты клапан-то закрыл после того, как шар в трубе оказался?...

ну вот, хоть один вопрос по делу

клапан закрыл для того, что бы уменьшить высоту подъёма шара (18см против 50см)


street | Post: 699948 - Date: 23.11.20(16:01)
Так ить целесообразнее оную по возможности увеличить. Его ведь из столба потом выкатывать надо.
И выкатывать его из столба ты будешь не один, а вместе с атмосферой.
Ну,... это если клапан закрыть после того, как выкатишь, а не до.
А поскольку ты закрыл до, то и выкатывать будешь в одиночку.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 23.11.20(16:06) - street
magneat | Post: 699951 - Date: 23.11.20(16:18)
street Пост: 699948 От 23.Nov.2020 (16:01)
...Так ить целесообразнее оную по возможности увеличить. Его ведь из столба потом выкатывать надо.
И выкатывать его из столба ты будешь не один, а вместе с атмосферой.
Ну,... это если клапан закрыть после того, как выкатишь, а не до.
А поскольку ты закрыл до, то и выкатывать будешь в одиночку...

попробую расписать твою мысль (как я понял):
- снизу в трубу запускается шар, он всплывает
- верхняя камера открывается (разгерметизируется)
- столб воды вместе с шаром падают с высоты 10м на "нулевой" уровень.

всё, pi...ц, начинай вакуумировать всю колону V = 8.4м^3

я правильно понял твою мысль ?





- Правка 23.11.20(17:08) - magneat
street | Post: 699956 - Date: 23.11.20(16:34)
magneat Пост: 699951 От 23.Nov.2020 (16:18)
я правильно понял твою мысль ?

Нет.
Надо увеличить объём(у тебя это называется камера) над столбом, чтоб было куда поднять и выкатить шар не изменяя(значительно) давления в камере. При вытаскивании(поднятии) шара из столба он перестанет давить на столб и тогда через открытый нижний клапан атмосфера поднимет столб чуть выше начального(по инерции), вот в этот момент и закрывай нижний клапан.



_________________
Главное в мелочах
magneat | Post: 699962 - Date: 23.11.20(16:56)
street Пост: 699956 От 23.Nov.2020 (16:34)
...Надо увеличить объём(у тебя это называется камера) над столбом, чтоб было куда поднять и выкатить шар не изменяя(значительно) давления в камере. При вытаскивании(поднятии) шара из столба он перестанет давить на столб и тогда через открытый нижний клапан атмосфера поднимет столб чуть выше начального(по инерции), вот в этот момент и закрывай нижний клапан...

при открытом 1-м клапане шар придётся поднимать на 50см, уровень воды в трубе не изменится (высота 10м определяется атмосферным давлением).
шар на столб не давит, просто часть шара, погружённая в воду, заменяет такой же объём воды.
между шаром и стенками трубы есть зазор, поэтому уровень воды будет 10м, независимо от наличия или отсутствия шара в трубе.

street | Post: 699997 - Date: 23.11.20(18:11)
magneat Пост: 699962 От 23.Nov.2020 (16:56)
уровень воды в трубе не изменится (высота 10м определяется атмосферным давлением).

Так было пока шар в столб не заскочил.
при открытом 1-м клапане шар придётся поднимать на 50см,

И, что? Это менее выгодно, чем весь столб поднимать на 32см?

шар на столб не давит, просто часть шара, погружённая в воду, заменяет такой же объём воды.

даже не знаю , как тебя после этого назвать... Дал бы эпическое имя, но не могу подобрать слова...
Т.е. у тебя вода в столбе на столб давит, а часть шара, которая заменяет такой же объём воды - не давит? Красавчег, куле...

между шаром и стенками трубы есть зазор, поэтому уровень воды будет 10м, независимо от наличия или отсутствия шара в трубе.

Правильно, но как только ты начнёшь поднимать шар, то уровень воды в этом зазоре резко упадёт и тут же подключиться атмосфера. А она пихнет ВСЮ МАССУ СТОЛБА, а не только шара.
Причём, пихнув эту массу, атмосфера придаст ей кинетическую, благодаря чему уровень качнётся выше начального(если позволит давление в камере над столбом), именно поэтому она(камера) должна быть побольше. И вот как только столб остановиться в этом выше, так сразу клапан снизу закрыть.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 23.11.20(18:18) - street
magneat | Post: 700014 - Date: 23.11.20(18:42)
street Пост: 699997 От 23.Nov.2020 (18:11)
................

street, мне уже скучно стало тебе объяснять элементарные вещи, иди ... в школу

- Правка 23.11.20(18:42) - magneat
dedivan | Post: 700026 - Date: 23.11.20(19:17)
street Пост: 699997 От 23.Nov.2020 (18:11)

Так было пока шар в столб не заскочил.

,Он не понимает, что высота столба воды после подъема шара будет меньше чем до.
Второй раз- еще меньше.

_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 700051 - Date: 23.11.20(21:05)
Всё он понимает, просто прикалывается...
Формально-то он прав, уровень не изменится, изменится масса воды в столбе.
И чем больше будет шаров в столбе, тем сильнее они будут толкать самый верхний.
Ведь уже после третьего шара в столбе, самый верхний шар уже и приподнимать не понадобиться, он уже окажется выше уровня.

Останется его только чутка толкнуть, чтоб скатился в шлюз, а при разгерметизации шлюза, как он сам верно подметил, возможна 100% рекуперация в идеале.
Непонятно только, как у него при этом общие затраты в идеальных условиях много больше потенциальной от высоты и массы шара.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 23.11.20(21:34) - street
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 425

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.229 сек