Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ... … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
Олег-джан, это делает природа каждый раз при утренних заморозках поздней осенью.
И еще раз тупой- лень подумать почему температура на почве падает.
В данном случае неважно почему падает на почве.
Важно, что газ увеличивает объем и растет выталкивающая сила вопреки теплообмену с водой.
Или пузырек работает холодильником?
street Пост: 690660 От 07.Sep.2020 (11:41)
Я подумал. По моему разумению он не нужен.
Интересное разумение. Вернее его отсутствие, наверное отсюда и появляются все заблуждения.
А просто подумать- что легче- затолкнуть под воду большой объем горячего воздуха или тот же воздух, но охлажденный и в меньшем объеме?
Вот и я удивляюсь. С какого разумения у тебя горячий - большой? Ты же его сжал, он от того и стал горячим. Или не?...
Маленький, но горячий.
За преимущества пузырька по отсутствию теплопотерь и термосопротивление ты ратуешь, но почему-то только при получении тепла от водо. А в отдачу тепла воде уже нет преимущества?
Прикольное у тебя разумение... С чего у тебя такая дискриминация для направлений теплопереноса?
Ах, да... Ты ж расист!
street Пост: 690663 От 07.Sep.2020 (12:09)
А в отдачу тепла воде уже нет преимущества?
Ой тупоооой...
Какой пузырек произведет большую работу-
тот который остывает по пути и уменьшает свой объем или тот что нагревается по пути и увеличивает свой объем сверх того, что дает уменьшение давления?
олег-джан Пост: 690661 От 07.Sep.2020 (11:45)
Еще один "подумал"
А разделять процессы кто будет?
Какие процессы надо разделять?
В холодильнике надо разделять пространства с разными температурами..
А в бульбуляторе одно пространство. Дед ведь объединил радиатор с морозилкой (по пространству) почему бы теперь конденсатор с испарителем не объединить в пространстве, учитывая что есть разнос во времени.
street Пост: 690663 От 07.Sep.2020 (12:09)
Вот и я удивляюсь. С какого разумения у тебя горячий - большой? Ты же его сжал, он от того и стал горячим. Или не?...
Маленький, но горячий.
А надо что бы был маленький, но охлаждённый. Для экономии затраты на сжатие.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
street Пост: 690663 От 07.Sep.2020 (12:09)
Или не?...
Конечно не.
В трубке давление одинаково по всей трубке.
Но нам где горячее воздух занимает больший объем.
Работа компрессора механическая, перемещает массу, а не объем. При некоторых условиях может быть нулевая.
Одинаковое давление по всей трубке создано тем же компрессором, а при теплообмене трубки с водой давление в ней будет только падать по мере остывания сжатого газа и компрессор будет качать опять. Врубаешься куда намякиваю?
ты согласен что ты тупенький, и это не оскорбление- это просто факт?
Я уже давно понял, что у тебя словарный запас ограничен. Ничего не поделаешь, таким тебя бог создал.
street Пост: 690660 От 07.Sep.2020 (11:41)
Я подумал. По моему разумению он не нужен.
Интересное разумение. Вернее его отсутствие, наверное отсюда и появляются все заблуждения.
А просто подумать- что легче- затолкнуть под воду большой объем горячего воздуха или тот же воздух, но охлажденный и в меньшем объеме?
