Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ... … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
sbal Пост: 673446 От 06.May.2020 (11:13)
Правильнее - ворог, вор по жизни.
А враг это наше, смысл коего сворован и подсунут обратный смысл.
Это мы для них - враги.
Да-а-а, яшкин бот. А то голову ломал и откуда боты появились.
Спасибо
Вам полегчало, надеюсь...
Враг - ведающий истину глаголет.
Вы знаете почему тараканы разбегаются от света?
БЮВ ...и оба варианта не катят, исчи другие эффекты, но без Бернулли не получится.
Оба эффекта это частные случаи закона Бернулли. Можете дальше ломиться в открытую дверь
Ты не ответил на вопрос, который подразумевает разницу давлений в сечении воздушной струи, все на эффекты ссылаешься, которые не объясняют эксперимент в шариком в струе воздуха. Лучше согласись, что давления в струе разные, вне зависимости от твоего личного понимания закона Бернулли.
neama Пост: 673434 От 06.May.2020 (09:54)
Приближённо возникновение подъёмной силы можно объяснить тем, что ввиду наличия инерции и вязкости у обтекающего крыло газа при ненулевом угле атаки с одной стороны крыла образуется разрежение, а с другой сжатие. Газу со стороны положительного угла атаки необходимо ускориться, преодолев инерцию, чтобы догнать «убегающую» поверхность крыла, а с другой стороны сжаться под воздействием набегающей поверхности. (Более подробно о связи полей скоростей, давления с инерцией и вязкостью среды можно прочитать в описании уравнений Бернулли и уравнения Навье — Стокса). Разность давлений и обусловливает появление силы, направленной в сторону положительного угла атаки.
разряжение и сжатие, это не давление? разница между ними и есть тяга. вики
Т.е., по-вашему, при нулевом угле атаки подъёмной силы у крыла не возникнет?
Ещё что-нибудь почитайте.
neama Пост: 673434 От 06.May.2020 (09:54)
Приближённо возникновение подъёмной силы можно объяснить тем, что ввиду наличия инерции и вязкости у обтекающего крыло газа при ненулевом угле атаки с одной стороны крыла образуется разрежение, а с другой сжатие. Газу со стороны положительного угла атаки необходимо ускориться, преодолев инерцию, чтобы догнать «убегающую» поверхность крыла, а с другой стороны сжаться под воздействием набегающей поверхности. (Более подробно о связи полей скоростей, давления с инерцией и вязкостью среды можно прочитать в описании уравнений Бернулли и уравнения Навье — Стокса). Разность давлений и обусловливает появление силы, направленной в сторону положительного угла атаки.
разряжение и сжатие, это не давление? разница между ними и есть тяга. вики
Т.е., по-вашему, при нулевом угле атаки подъёмной силы у крыла не возникнет?
Ещё что-нибудь почитайте.
иди бодайся с вики
Читаем вопрос:
Т.е., по-вашему, при нулевом угле атаки подъёмной силы у крыла не возникнет?
К счастью - ДА.
При нулевом угле атаки крыла - подъемная сила крыла равна НУЛЮ.
Нет - причин (для отклонения молекул газа - ВНИЗ..
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
Krong Пост: 673396 От 05.May.2020 (22:06)
Свободная струя воздуха из сопла, из-за ненулевой вязкости воздуха, подхватывает воздух из окружающей среды.
Прям ощущение дежавю. Подхватывает- тянет. Чем тянет то?
Вовочка...
Не "не тянет" - у автора этого нет.
Вы постоянно ...домысливаете всякие глупости..
Но свободная струя воздуха - действительно эжектирует (ускоряет) окружающие струю :молекулы воздуха - в направлении движения молекул ...из сопла.
В школку...
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
При нулевом угле атаки крыла - подъемная сила крыла равна НУЛЮ.
Нет - причин (для отклонения молекул газа - ВНИЗ..
Хлопец, ты случайно с дуба на голову не падал?
Бегом жуй своего Перишкина.
Подъемная сила крыла создается от РАЗНОСТИ ДАВЛЕНИЯ ПОД КРЫЛОМ И НАД КРЫЛОМ.
Давление зависит от разности скоростей обтекаемого воздуха поверхности крыла.
Где скорость выше там и давление ниже, пора бы это знать!
