Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ... … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
Стоит обратить внимание на то, что «теплоемкость» и «количество теплоты» являются крайне неудачными терминами, доставшимися современной науке в качестве наследства теории теплорода, которая господствовала в XVIII веке.
Данная теория представляла теплоту в виде содержащегося в телах особого невесомого вещества. Считалось, что оно не подвержено уничтожению и не может быть созданным. Явление нагрева объясняли повышением, а охлаждение – понижением содержания в телах теплорода. Однако теория теплорода оказалась несостоятельной, так как не смогла дать ответа на вопрос, почему одинаковое изменение внутренней энергии тела возможно получить, приводя ему разное количество теплоты в зависимости от совершаемой им работы.
ФЕМЕ Пост: 660524 Что за всё что сверху только за гроши.
Врут, канальи!
Конечно, врут!
В контексте данной темы - особенно. Потому, как показана и практически доказана возможность получения полезной механической работы в поле гравитации.
Стоит обратить внимание на то, что «теплоемкость» и «количество теплоты» являются крайне неудачными терминами, доставшимися современной науке в качестве наследства теории теплорода, которая господствовала в XVIII веке.
Данная теория представляла теплоту в виде содержащегося в телах особого невесомого вещества. Считалось, что оно не подвержено уничтожению и не может быть созданным.
Явление нагрева объясняли повышением, а охлаждение – понижением содержания в телах теплорода.
Да собственно если понимать под словом теплород слово время, а "температура"(темп-Ра), понимать как темп-времени, вполне себе нормальная формулировка.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 660593 От 09.Feb.2020 (13:45)
Да собственно если понимать под словом теплород слово время, а "температура"(темп-Ра), понимать как темп-времени, вполне себе нормальная формулировка.
Это ты уже придерешься, хотя и по существу. Ра(Солнце Звезда) и есть Ра-тор(ро-тор- ротор).
Хотя если по Данилову, ратор должен типа центростремительными силами обладать, ротор- центробежными.
Ну это по аналогии свОбоды(как богоборчество) и свАбоды(как стяжание духа святого).
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Сообщество вздрЁчено, но не удовлетворено...
Говномётание идет волнообразным всплеском... Ортодоксы удивляют собственной тупостью.. Белецкого же на его ютубе давно уже надо поместить в Кащенко... Короче - цирк есть или нет - не важно. Главное - клоуны и количество просмотров...
"мощность", которую "растянули во времени - феерически демонстрирует глупость.
Я еще могу понять, что от высоты столба сила выталкивания поплавка меняется, но происходит это всё время подъема этого поплавка. То есть работа почти той же приобретенной от компрессора одномоментной ( то есть приводящей систему к движению) мощности ( учитывая разницу давлений) происходит все время, пока поплавок выдавливает вода. И как бы ни менялось давление от высоты, как бы ни менялась плотность воздуха в полости, работы будет тем больше , чем выше рабочий ход поплавка. СКОРОСТЬ же подъему - наоборот, не нужна, ибо вода имеет гидродинамическое сопротивление. А вот работа снимается немалая как раз в виду растянутой по высоте рабочей "фазе" и мощность не малая, в виду умножения числа поплавков.
Так что дрисьня Белецкого - лишь дрисьня... По его "науке", поплавок должен моментально выработать всё, что на него затрачено, вот тогда типа "всё правильно"... - БРЕД!
Сутью изобретения является возможность преодолеть воздухом давление столба воды с минимальными затратами. То есть "правильный бурбулятор" всему корень. Вспомним опыты Тесла с тороидом в воде, преодолевающем её толщу с аномально-низким сопротивлением. Это та же вихревая структура. Кто то может "развенчать" тороид в воде? - ни у я!
Гидроэлектростанция с отрицательным давлением 1 Прежде чем мы хотим наглядно проиллюстрировать принцип. Короче говоря, у нас есть замкнутый водяной контур между двумя сосудами A и B. Сначала есть воздухонепроницаемый контейнер A, который частично заполнен водой. В верхней части воздух всасывается один раз перед вводом в эксплуатацию с помощью вакуумного насоса, так что создается отрицательное давление. В нижней части есть отверстие, к которому подключен шланг. Затем снаружи находится водяной насос, который должен закачивать воду в верхний сосуд B. Пока система не работает, уровень воды в шланге такой же, как в нашем сосуде А, потому что они являются соединительными трубками.
Вода стреляет в турбину.
Гидроэлектростанция с отрицательным давлением 2
Затем включается водяной насос, и первая емкость A начинает всасывать воду, толкая воду в емкость B. Вакуум в сосуде А увеличивается еще больше. Теперь шаровой кран сосуда B открыт, и накопленная в нем вода течет по трубе в сосуде A или всасывает. Отверстие находится в верхней безвоздушной области сосуда, и вода попадает под высоким давлением. Эта струя давления приводит в движение турбину с колесом Пелтона и генерирует электрический ток с помощью генератора. По словам изобретателя, генератор поставляет примерно на 28 процентов больше электроэнергии, чем нужно водяному насосу.
rezoner Пост: 660900 От 11.Feb.2020 (23:02)
Мужик даже патент получил, и презентацию устроил не хуже РОШа.
Рисуночег уже гораздо ближе к небезызвестному фонтану. Именно к фонтану , а не капельнице.
Откуда халява?
Вернись на страницы с поилкой для птиц... Если объём разреженного воздуха над столбом многа превышает объём воды в столбе, то поплавок(wasserpump), вычёрпывая воду из столба, при сливе оной на опору, уменьшит давление на столб и тогда атмосфера поднимет столб, а количество совершённой работы при всплытии поплавка будет больше на работу атмосферы.
Слитая вода давит на опору, а не на столб, огромная разница в объёмах воздуха под колпаком и поднятой воды не приводит к существенному изменению давления на столб под колпаком.
Если сбросить поднятую воду вниз, то пока она падает, она тоже не давит ни на опору ни на столб, а когда долетит до поверхности столба, то надавит. Вот за миллиметр до поверхности столба и надо тормозить её генератором.
Энергия воды на выходе из сопла под колпаком
Е1=V*(Pa-Pн+ro*g*h2), где h2-высота стоба воды в сосуде 2 (слева). Pн - давление под колпаком в сосуде 1 (справа)
Работа на подъем воды на высоту h1+h2+hx равна
А=V*(Pa-Pн+ro*g*(h2+hx+h1)-ro*g*h1), где hx-высота дна сосуда 2 над зеркалом воды в сосуде 1, h1-высота столба воды в сосуде 1.
Принимая hx=0,
A=V*(Pa-Pн+ro*g*h2) ====> E1
Нет халвы (базарову грустно).
Наверное у автора хитрая форсунка.
Что-то вспомнился водяной генератор с ротором из столовых ложек ...
