[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр.325
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 ][>
Модератор: genmih
Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ...
… Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
street | Post: 660587 - Date: 09.02.20(08:11)
ФЕМЕ Пост: 660524 От 08.Feb.2020 (15:42)
rezoner Пост: 660523 От 08.Feb.2020 (15:25)
ты хочешь сказать, что что скачки давления вызывают духов из "потустороннего" мира? Хм.

Я. ДедИван говорит, что об этом кричат учебники.

Не то, чтобы кричат... Учебники бывают разные.

Я то сам лично, наверное скурил эти страницы. Не, помню конечно, что проходили


В обычных условиях экспериментально измеренные теплоемкости многих газов неплохо согласуются с приведенными выражениями, но в целом классическая теория теплоемкости газов вполне удовлетворительной не является. Существует колоссальное число примеров со значительной разницей между результатами эксперимента и теорией. Данный факт объясняется тем, что классическая теория не может полностью учесть, связанную с внутренними движениями в молекуле энергию.

Частицы движутся потому, что движутся...

Стоит обратить внимание на то, что «теплоемкость» и «количество теплоты» являются крайне неудачными терминами, доставшимися современной науке в качестве наследства теории теплорода, которая господствовала в XVIII веке.

Данная теория представляла теплоту в виде содержащегося в телах особого невесомого вещества. Считалось, что оно не подвержено уничтожению и не может быть созданным. Явление нагрева объясняли повышением, а охлаждение – понижением содержания в телах теплорода. Однако теория теплорода оказалась несостоятельной, так как не смогла дать ответа на вопрос, почему одинаковое изменение внутренней энергии тела возможно получить, приводя ему разное количество теплоты в зависимости от совершаемой им работы.

Можно подумать, что МКТ смогла...

_________________
Главное в мелочах
- Правка 09.02.20(08:15) - street
street | Post: 660588 - Date: 09.02.20(08:53)
rezoner Пост: 660526 От 08.Feb.2020 (15:58)
ФЕМЕ Пост: 660524 Что за всё что сверху только за гроши.

Врут, канальи!

Конечно, врут!
В контексте данной темы - особенно. Потому, как показана и практически доказана возможность получения полезной механической работы в поле гравитации.

_________________
Главное в мелочах
ФЕМЕ | Post: 660593 - Date: 09.02.20(13:45)
Стоит обратить внимание на то, что «теплоемкость» и «количество теплоты» являются крайне неудачными терминами, доставшимися современной науке в качестве наследства теории теплорода, которая господствовала в XVIII веке.

Данная теория представляла теплоту в виде содержащегося в телах особого невесомого вещества. Считалось, что оно не подвержено уничтожению и не может быть созданным.
Явление нагрева объясняли повышением, а охлаждение – понижением содержания в телах теплорода.

Да собственно если понимать под словом теплород слово время, а "температура"(темп-Ра), понимать как темп-времени, вполне себе нормальная формулировка.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
street | Post: 660618 - Date: 09.02.20(17:43)
ФЕМЕ Пост: 660593 От 09.Feb.2020 (13:45)

Да собственно если понимать под словом теплород слово время, а "температура"(темп-Ра), понимать как темп-времени, вполне себе нормальная формулировка.

Поддерживаю этого оратора!

_________________
Главное в мелочах
sbal | Post: 660619 - Date: 09.02.20(17:52)
ФЕМЕ Пост: 660593 От 09.Feb.2020 (13:45)
Да собственно если понимать под словом теплород слово время, а "температура"(темп-Ра), понимать как темп-времени, вполне себе нормальная формулировка.
Шо за манэра - обрезать? "Чьих будешь?"(цы)
Темп - Ра - туор.

_________________
в пути...
ФЕМЕ | Post: 660624 - Date: 09.02.20(18:11)
sbal Пост: 660619 От 09.Feb.2020 (17:52)
Темп - Ра - туор.

Это ты уже придерешься, хотя и по существу. Ра(Солнце Звезда) и есть Ра-тор(ро-тор- ротор).

Хотя если по Данилову, ратор должен типа центростремительными силами обладать, ротор- центробежными.
Ну это по аналогии свОбоды(как богоборчество) и свАбоды(как стяжание духа святого).

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 09.02.20(18:16) - ФЕМЕ
Рязанец | Post: 660651 - Date: 09.02.20(23:50)
Сообщество вздрЁчено, но не удовлетворено...
Говномётание идет волнообразным всплеском... Ортодоксы удивляют собственной тупостью.. Белецкого же на его ютубе давно уже надо поместить в Кащенко... Короче - цирк есть или нет - не важно. Главное - клоуны и количество просмотров...
"мощность", которую "растянули во времени - феерически демонстрирует глупость.
Я еще могу понять, что от высоты столба сила выталкивания поплавка меняется, но происходит это всё время подъема этого поплавка. То есть работа почти той же приобретенной от компрессора одномоментной ( то есть приводящей систему к движению) мощности ( учитывая разницу давлений) происходит все время, пока поплавок выдавливает вода. И как бы ни менялось давление от высоты, как бы ни менялась плотность воздуха в полости, работы будет тем больше , чем выше рабочий ход поплавка. СКОРОСТЬ же подъему - наоборот, не нужна, ибо вода имеет гидродинамическое сопротивление. А вот работа снимается немалая как раз в виду растянутой по высоте рабочей "фазе" и мощность не малая, в виду умножения числа поплавков.
Так что дрисьня Белецкого - лишь дрисьня... По его "науке", поплавок должен моментально выработать всё, что на него затрачено, вот тогда типа "всё правильно"... - БРЕД!
Сутью изобретения является возможность преодолеть воздухом давление столба воды с минимальными затратами. То есть "правильный бурбулятор" всему корень. Вспомним опыты Тесла с тороидом в воде, преодолевающем её толщу с аномально-низким сопротивлением. Это та же вихревая структура. Кто то может "развенчать" тороид в воде? - ни у я!

ФЕМЕ | Post: 660654 - Date: 10.02.20(00:19)
Рязанец Пост: 660651 От 09.Feb.2020 (23:50)
Вспомним опыты Тесла с тороидом в воде, преодолевающем её толщу с аномально-низким сопротивлением.

У Шаубергера примерно тоже самое.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
rezoner | Post: 660897 - Date: 11.02.20(22:47)
https://gehtanders.de/wasserkraftwerk-mit-unterdruck/

Для понимающих немецкий - лекция

Гугл-перевод статьи.
Негативное давление является секретом.

Гидроэлектростанция с отрицательным давлением 1 Прежде чем мы хотим наглядно проиллюстрировать принцип. Короче говоря, у нас есть замкнутый водяной контур между двумя сосудами A и B. Сначала есть воздухонепроницаемый контейнер A, который частично заполнен водой. В верхней части воздух всасывается один раз перед вводом в эксплуатацию с помощью вакуумного насоса, так что создается отрицательное давление. В нижней части есть отверстие, к которому подключен шланг. Затем снаружи находится водяной насос, который должен закачивать воду в верхний сосуд B. Пока система не работает, уровень воды в шланге такой же, как в нашем сосуде А, потому что они являются соединительными трубками.


Вода стреляет в турбину.
Гидроэлектростанция с отрицательным давлением 2

Затем включается водяной насос, и первая емкость A начинает всасывать воду, толкая воду в емкость B. Вакуум в сосуде А увеличивается еще больше. Теперь шаровой кран сосуда B открыт, и накопленная в нем вода течет по трубе в сосуде A или всасывает. Отверстие находится в верхней безвоздушной области сосуда, и вода попадает под высоким давлением. Эта струя давления приводит в движение турбину с колесом Пелтона и генерирует электрический ток с помощью генератора. По словам изобретателя, генератор поставляет примерно на 28 процентов больше электроэнергии, чем нужно водяному насосу.




rezoner | Post: 660900 - Date: 11.02.20(23:02)
Мужик даже патент получил, и презентацию устроил не хуже РОШа. Откуда халява?

street | Post: 660921 - Date: 12.02.20(06:07)
rezoner Пост: 660900 От 11.Feb.2020 (23:02)
Мужик даже патент получил, и презентацию устроил не хуже РОШа.

Рисуночег уже гораздо ближе к небезызвестному фонтану. Именно к фонтану , а не капельнице.

Откуда халява?


Вернись на страницы с поилкой для птиц... Если объём разреженного воздуха над столбом многа превышает объём воды в столбе, то поплавок(wasserpump), вычёрпывая воду из столба, при сливе оной на опору, уменьшит давление на столб и тогда атмосфера поднимет столб, а количество совершённой работы при всплытии поплавка будет больше на работу атмосферы.
Слитая вода давит на опору, а не на столб, огромная разница в объёмах воздуха под колпаком и поднятой воды не приводит к существенному изменению давления на столб под колпаком.
Если сбросить поднятую воду вниз, то пока она падает, она тоже не давит ни на опору ни на столб, а когда долетит до поверхности столба, то надавит. Вот за миллиметр до поверхности столба и надо тормозить её генератором.

_________________
Главное в мелочах
Syava | Post: 660923 - Date: 12.02.20(07:36)
А макетик ещё никто не соорудил для проверки? По рисунку конструкция не такая уж и сложная

street | Post: 660925 - Date: 12.02.20(08:31)
Резонер верной лопатой дорогу ровняет...

Syava Пост: 660923 От 12.Feb.2020 (07:36)
А макетик ещё никто не соорудил для проверки? По рисунку конструкция не такая уж и сложная

Дык, сооруди, кто ж тебе мешает?... Раз уж всё так просто....

Вот у людей получился такой макетик.


_________________
Главное в мелочах
- Правка 12.02.20(08:31) - street
rezoner | Post: 660931 - Date: 12.02.20(11:16)
Энергия воды на выходе из сопла под колпаком
Е1=V*(Pa-Pн+ro*g*h2), где h2-высота стоба воды в сосуде 2 (слева). Pн - давление под колпаком в сосуде 1 (справа)
Работа на подъем воды на высоту h1+h2+hx равна
А=V*(Pa-Pн+ro*g*(h2+hx+h1)-ro*g*h1), где hx-высота дна сосуда 2 над зеркалом воды в сосуде 1, h1-высота столба воды в сосуде 1.
Принимая hx=0,
A=V*(Pa-Pн+ro*g*h2) ====> E1
Нет халвы (базарову грустно).
Наверное у автора хитрая форсунка.
Что-то вспомнился водяной генератор с ротором из столовых ложек ...

- Правка 12.02.20(11:24) - rezoner
street | Post: 660933 - Date: 12.02.20(11:26)
rezoner Пост: 660931 От 12.Feb.2020 (11:16)

Нет халвы (базарову грустно).
Наверное у автора хитрая форсунка.



А мобыть косяк какой-нить расчётный?



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 12.02.20(11:27) - street
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 325

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.154 сек