Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ... … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
neama Пост: 654554 От 19.Dec.2019 (16:33)
з.з.ы. каноничный пример туда БЮВ... в простом расчете ему раза три указали там размерность, тут елки с ананасами...
Неама, ты просто захлебываешься от счастия, что БЮВ запятые неправильно ставит по невнимательности. Могу тебя обрадовать, что БЮВ и в ударениях постоянно ошипается, и парАход через А пишет, и в слове ЕЩЁ делает четыре ашипки.
Сам то рассчитай Роше в вариантах работает и не работает, можно будет сравнить. Запятых только побольше поставь на всякий случай.
? где ты частия вагон увидел? я фак констатировал, ежли сам возьмусь считать тож куйню насчитаю... твоя персона тут получилась строго в изобразительном смысле...
з.ы. ежли что прости пжалста, не со зла...
з.з.ы. ежли усеж косияк, даю индульгенцию на послать мну кудыть макар телят не гонял...(у мну там дело есть)
з.з.з.ы. мой ник с маленькой буквы, и да это принципиально.
Krong Пост: 654563 От 19.Dec.2019 (17:10)
Почему вы думаете, что в ваших расчетах нет ошибки?
...Вот ты упоминал о каком-то простом эксе - слабо мол сделать, типа руки не оттуда. А ты сам сделал этот твой простенький экс? Что он показал? Скорее всего - неработоспособность Роше.
Я про эксперимент не упомянал, это neama, если я не ошибаюсь.
А вообще на счет экспериментов, то по Рош я их делал. Выложил соотв. фото и результаты.
Krong Пост: 654563 От 19.Dec.2019 (17:10)
Почему вы думаете, что в ваших расчетах нет ошибки?
...Вот ты упоминал о каком-то простом эксе - слабо мол сделать, типа руки не оттуда. А ты сам сделал этот твой простенький экс? Что он показал? Скорее всего - неработоспособность Роше.
Я про эксперимент не упомянал, это neama, если я не ошибаюсь.
А вообще на счет экспериментов, то по Рош я их делал. Выложил соотв. фото и результаты.
я предлогал проверить тепло и всплытие...
для тепла компрессор. (теплоизоляция)
для всплытия труба горшок динамомометр.
эксов не видел, мобуть пропустил...
p/s/ для себя в ванной на коленке проверял шарик с пропанбутановой смесью... дед не врал... чует перепады в десяток градусов буть здоров...
Krong Пост: 654563 От 19.Dec.2019 (17:10)
Почему вы думаете, что в ваших расчетах нет ошибки?
...Вот ты упоминал о каком-то простом эксе - слабо мол сделать, типа руки не оттуда. А ты сам сделал этот твой простенький экс? Что он показал? Скорее всего - неработоспособность Роше.
Я про эксперимент не упомянал, это neama, если я не ошибаюсь.
А вообще на счет экспериментов, то по Рош я их делал. Выложил соотв. фото и результаты.
p/s/ для себя в ванной на коленке проверял шарик с пропанбутановой смесью... дед не врал... чует перепады в десяток градусов буть здоров...
Вы не пробовали посчитать то, что вы экспериментировали, чтобы посмотреть количественные показатели?
Krong Пост: 654602 От 19.Dec.2019 (19:45)
что и как вы считали я уже понял. Я у neama спросил.
няме это не нужно. ему достаточно просто увидеть.
А что ты понял- я не знаю. Сомневаюсь, что что нибудь понял.
Это не цикл Карно.
В термодинамике цикл Карно́ или процесс Карно — это идеальный круговой процесс, состоящий из двух адиабатных и двух изотермических процессов.
Любой обратимый цикл может быть сведён к циклу Карно.
Так что если цикл не круговой и не обратимый, то он не может быть сведен к циклу Карно.
У этого цикла должно быть свое название- можно предложить цикл Роша.
dedivan Пост: 654603 От 19.Dec.2019 (19:53)
Так что если цикл не круговой и не обратимый, то он не может быть сведен к циклу Карно.
У этого цикла должно быть свое название- можно предложить цикл Роша.
Они (сотрудники Роше) нигде не упоминали о каком-либо цикле. Туманно высказывались о возможно нелинейных процессах (в чем?) Вполне возможно, что они об этом не знают, не зря же им не удалось запатентовать что-то по монстру.
Так что ты делаешь круто щедрый подарок этой фирме - "цикл Роше". Но вполне возможно также, что он справедлив только потому, что они выпустили птичку, не поняв до конца что именно они сделали
2 dedivan А если уж говорить про диаграммы, то даже по тем картинкам, которые вы выкладывали (с красными стрелочками), видно полную несостоятельность Рош, как тепловой машины.
2 dedivan А если уж говорить про диаграммы, то даже по тем картинкам, которые вы выкладывали (с красными стрелочками), видно полную несостоятельность Рош, как тепловой машины.
Так, очень интересно, - цикл Роша, именно сие имел ввиду и иже с этим подобное (точнее чувствовал) говоря про отдельную ветку. Ошибался , пусть течёт как ранее.
