Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ... … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
genmih Пост: 653551 От 11.Dec.2019 (09:47)
Кстати, о ковшиках. Эффективность работы монстра - отношение энергии на выходе к затрачиваемой энергии в зависимости от глубины (высоты) рабочей части - она не зависит от объема ковшей. Примерно вот так:
Глубина, в метрах:___0.1___0.5___1.0___2.0___5.0___10.0
Авых/Авход:_______200____40____20____11____5____3
Физику учите! Иначе не догнать "проходимцев" из Роше!
Это ты не кпд, а силу необходимую для вталкивания воздуха на входе сосчитал. Выход это и архимед, и теплообмен, и объем ковшей, и высота, минус затраты на трение и генератор. Считать надо сколько квт/час затратили и сколько квт/час получили.
Какая сила дает двухсоткратное превышение выхода над входом, на 0,1метра глубины? может сразу сравнить выход и вход компрессора на 0 метрах и шлангом замкнуть, а к шлангу крыльчатку с генератором присобачить?
Выход это и архимед, и теплообмен, и объем ковшей, и высота, минус затраты на трение и генератор. Считать надо сколько квт/час затратили и сколько квт/час получили.
эт натурный надо экспиримент, а дальше еще сумируй то что поток...
вообще расчет этого стрит на матриксе показывал. там бласт считал в лоб на бульбуляторе...
БЮВ Пост: 653567 От 11.Dec.2019 (14:29)
Это ты не кпд, а силу необходимую для вталкивания воздуха на входе сосчитал. Выход это и архимед, и теплообмен, и объем ковшей, и высота, минус затраты на трение и генератор. Считать надо сколько квт/час затратили и сколько квт/час получили.
Да, затраты на трение - не считал, каюсь. Когда видишь 200 или 40 - понимаешь, что это не 0.3 на трение, поэтому разница 0.3 на трение или 0.4 - не существенна
Какая сила дает двухсоткратное превышение выхода над входом, на 0,1метра глубины? может сразу сравнить выход и вход компрессора на 0 метрах и шлангом замкнуть, а к шлангу крыльчатку с генератором присобачить?
Не кипятись, спокойно. Превышение дает работа гравитационных сил, без них замыкать шлангом вход с выходом бесполезно.
genmih Пост: 653570 От 11.Dec.2019 (15:22)
а, затраты на трение - не считал, каюсь. Когда видишь 200 или 40 - понимаешь, что это не 0.3 на трение, поэтому разница 0.3 на трение или 0.4 - не существенна
трение не существенно, а торможение генератора с нагрузкой очень даже.
Какая сила дает двухсоткратное превышение выхода над входом, на 0,1метра глубины? может сразу сравнить выход и вход компрессора на 0 метрах и шлангом замкнуть, а к шлангу крыльчатку с генератором присобачить?
Не кипятись, спокойно. Превышение дает работа гравитационных сил, без них замыкать шлангом вход с выходом бесполезно.
Как это спокойно, когда 200кратное превышение, да на хрена тогда все эти углеводороды, теперь спать не буду в мечтах о светлом будущем.
Ты же пишешь Авых. то исть уже с учетом работы гравитационных сил, то исть с учетом архимеда и теплообмена и это при 10 см. Эти же гравитационные силы и создают повышенное давление внизу столба мешающее воздух пролезть в ковш. Все замкнуто на гравитацию, и плюс, и минус.
Нужна хитрая форсунка, подающая туман в закрученном виде.
Всё же про 200 поясни, уж слишком крутая цифирь и всего-то 10 см высота.
думаю БЮВ по принципу уси надуть пытаются, не дамся...
з.ы. как по мне я тож чутка ошалел от таблицы... по генмиху моща не растет от высоты... а уменьшается... что ИМХО как то странно...
neama Пост: 653574 От 11.Dec.2019 (16:36)
моща не растет от высоты... а уменьшается... что ИМХО как то странно...
Затраты энергии на заталкивание возрастают как квадрат высоты (это примерно, как квадрат), а энергия производимая всплывающими ковшами растет с высотой линейно (тоже примерно). Отношение не растет с высотой, падает, а мощность - растет.
СНК Пост: 653575 От 11.Dec.2019 (16:38)
Если надувать с избытком, то все становится на свои места.. но теряем впустую газ.
При такой высоте уже тогда не надувать внизу, а отсасывать вверху. При 0,2 м на дне происходит вскипание воды при нормальной температуре. Вот вам и фазовый переход, и охлаждение воды при парообразовании...