Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ... … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
magneat Пост: 653340 От 08.Dec.2019 (13:30)
может кто-то разберётся, и укажет отчего оно будет крутиться.
Автор причину крутежа увидел в очевидном: тут вода, а тут - воздух и Архимед. И не посчитал, сколько энергии надо затратить чтобы вытеснить воздухом воду из емкостей. Если у него этой самой энергии много, то конечно - флаг в руки.
Любит Вячеслав воду. ) Вода зачем? Вместо поплавков гири и без воды. Направление движения только поменяется. Ну, если пофантазировать что оно будет вращаться.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
лучше про Роше продолжить, будет ли работать и какая доля работы за счет теплообмена и отбора энергии у жидкости и окружающей среды. Можно же подсчитать, от 5квт на выходе пятиметровой установки до емкости ковша и мощности компрессора. А можно и наоборот. В любом случае нужно чтобы ковши максимально быстро заполнялись и увеличивали скорость при минимальной мощности компрессора. Но скорость должна быть ниже чем скорость подъема пузыря воздуха, то исть её не увеличить на потребу нагрузке. Может, кто из нетрусливых рискнет?
БЮВ Пост: 653386 От 08.Dec.2019 (21:03)
Но скорость должна быть ниже чем скорость подъема пузыря воздуха, то исть её не увеличить на потребу нагрузке.
Вот ты какой невнимательный- все уже написали, что если вода будет двигаться вместе с ковшами, а она будет, никуда не денешься, ковши гребут, то скорость пузырьков увеличится ровно на скорость потока воды.
БЮВ Пост: 653386 От 08.Dec.2019 (21:03)
Но скорость должна быть ниже чем скорость подъема пузыря воздуха, то исть её не увеличить на потребу нагрузке.
Вот ты какой невнимательный- все уже написали, что если вода будет двигаться вместе с ковшами, а она будет, никуда не денешься, ковши гребут, то скорость пузырьков увеличится ровно на скорость потока воды.
ну почему сразу невнимательный, умножить в два раза полученную при расчете мощу на выходе можно и потом будет, ежели возникнет необходимость. Тогда именно поток воды станет последней каплей в доказательстве работоспособности Роше или придется искать другие "хитрости", покруче теплообмена.
dedivan Пост: 653294 От 07.Dec.2019 (19:42)
А вот как добывали тепло до потопа без дров.
Сейчас ребятишки лазят по этим развалинам и не поймут - почему копоти нет.
Хотя у них все перед глазами-
Каналы с водой и гидротаранными насосами.
Гидротараном м можно создать давление до 10 атм, если сжать этим давлением воздух, то получим 200 град температуру- более чем достаточно
Вот это уже интересно. А если теперь переключиться на электрогидроудар )
Остаётся совсем просто, додуматься как им воздух сжимать а не жидкость.
Если получится придумать , то можно будет малыми затратами много воды греть.
Да, ещё кстати , может как то эффект юткина к Рошу прицепить для повышения эффективности . По принципу зажигания в двс.
И в чём смысл эффектом Юткина воду из ковшей для их всплытия изгонять? Если баланс будет в пользу эффекта, то тогда уже сразу и делать гидрореактивный двигатель. И такой проект уже давно гуляет на просторах рунета.
ЗЫ, ну или может лучше не двигатель, если цель не движение а производство энергии, а гидравлический поток на основе ЭГЭ.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 653420 От 09.Dec.2019 (20:56)
И в чём смысл эффектом Юткина воду из ковшей для их всплытия изгонять? Если баланс будет в пользу эффекта, то тогда уже сразу и делать гидрореактивный двигатель. И такой проект уже давно гуляет на просторах рунета.
ЗЫ, ну или может лучше не двигатель, если цель не движение а производство энергии, а ЭГЭ-гидравлический поток.
тебе бы сразу в космос уз.бать. Приколоти ковши к колесу, поставь в воду и искри, электричество соседям будешь продавать.
БЮВ Пост: 653421 От 09.Dec.2019 (21:02)
тебе бы сразу в космос уз.бать.
Не я не хохо и не американец, мне космос, зелёные человечки, и по луне гулять, не интересно. Просто, поддерживать уже созданный поток экономичнее чем циклы всяк раз заново создавать.
Кстати, в этом плане, думаю Маркелов здесь пошёл более правильным, чем ковши, путём.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
БЮВ Пост: 653425 От 09.Dec.2019 (22:07)
крыльчатка не катит, сам пробовал..
Что значит не катит, если ГЭСы работают на винтовых турбинах?
Другой вопрос, что Маркелов не туда в своем контуре (по рисунку в патенте в смысле) винты ставит. Ставить их нужно в часть где движется вода, а вот булькать нужно там, где у него винты.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
)
