24.10.20(06:45)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Модератор:
genmih
Post:
#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ...
… Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
СНК Пост:
652666 От 03.Dec.2019 (11:44)
воздуха можно накачивать с избытком..
Пересмотри видос с бульбулятором. Там начало пробульков из заполненных ковшей начинается примерно в метре от поверхности воды. Они умышленно сбрасывают чуток газа перед поверхностью, чтоб повысить обчую мощь.
Своеобразный УОЗ...
Всё , как в любом ДВС только топливо - гравитация.
_________________
Главное в мелочах
- Правка 03.12.19(12:35) -
street
Почитай Курс общей физики Сивухина, во втором томе - термодинамика, там подробно расписан вывод уравнения P=n*k*T.
Ты наверное ткнул в первый известный тебе учебник в надежде, что я не стану его открывать?
Эта формула там выводится из pV=NkT, в которой меняют n=N/V.
k попадает в эту формулу через k=E/T - просто решили так обозвать.
Ну а Е там оказалась просто потому, что решили, что энергия в состоянии теплового равновесия является сестрой-близнецом температуры и можно тупо записать pV=2NE/3
Правда перед этим есть рассуждения о законе сохранения импульса и законе сохранения энергии, на основании которых строится такое предположение.
Кстати, там была интересная фраза:
"Теплообмена между газами не будет, когда средняя кинетическая энергия молекулы в результате отражения от поршня не меняется"
И чем это отличается от моего предположения с медленным движением стенки при изотермическом процессе? Получается, что Сивухин подтверждает - если отодвигать стенку медленно, то отражение молекул будет без потери энергии и теплообмена происходить не будет. Конечно, это только для идеального газа.
street Пост:
652668 От 03.Dec.2019 (12:17)
только бы какую-нить х..ту впихнуть, абы КПД уменьшить..
Рош круче этой пое..ени.
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК Пост:
652670 От 03.Dec.2019 (12:37)
только бы какую-нить х..ту впихнуть, абы КПД уменьшить..
Рош круче этой пое..ени.
Эт у тебя батенька, эмоции...
Сравнительный расчёт , хде?
_________________
Главное в мелочах
street Пост:
652671 От 03.Dec.2019 (12:43)
Эт у тебя батенька, эмоции...
Сравнительный расчёт , хде?
Это у тебя батенька, пое..ень в голове..
Надо уже счетчик поставить - кто сколько раз затребовал расчеты и объяснения.
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
sharp Пост:
652669 От 03.Dec.2019 (12:22)
то отражение молекул будет без потери энергии и теплообмена происходить не будет.
Речь идет о равновесии - сколько пришло тепла, столько и ушло..
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Там говорилось о полном отражении молекул от стенок без потери скорости и соответственно энергии.
- Правка 03.12.19(12:54) -
sharp sharp Пост:
652675 От 03.Dec.2019 (12:53)
Там говорилось о полном отражении молекул от стенок без потери скорости и соответственно энергии.
так не бывает. это же не идеальное зеркало... скорее разговор идет о балансе... сколько прибыло столько и убыло
_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
sharp Пост:
652677 От 03.Dec.2019 (12:59)
В других то же самое - такая она, МКТ.
Так ты не дочитал до конца значит.
Про энтропию что скажешь?
_________________
я плохого не посоветую
street Пост:
652678 От 03.Dec.2019 (13:01)
К удивлению экспериментаторов, температура газа оставалась постоянной.
А вот если представить расширение-сжатие газа в пустоте как типо девиацию. Мы частоту меняем но гармоники при этом не выделяются, для их выделения как и в пустоте нет потому что условий?
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост:
652680 От 03.Dec.2019 (13:21)
street Пост:
652678 От 03.Dec.2019 (13:01)
К удивлению экспериментаторов, температура газа оставалась постоянной.
А вот если представить расширение-сжатие газа в пустоте как типо девиацию. Мы частоту меняем но гармоники при этом не выделяются, для их выделения как и в пустоте нет потому что условий?
Я не размышлял об этом. Наверное так и есть. Девиация в генераторах возникает при работе и изменении параметров элементов(компонентов) генератора, как следствие потерь.
_________________
Главное в мелочах
Просто у меня складывается понимание, что тепло есть некая волновая сущность- определённых волно-вихревых параметров, и её может быть в веществе, среди всех остальных волно-вихревых "компонентов", или больше или меньше.
Когда меньше, вещество кристаллизуется, ну или просто затвердевает. А если больше, то плавится, испаряется, переходит из вещества в плазму...
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
sharp Пост:
652675 От 03.Dec.2019 (12:53)
Там говорилось о полном отражении молекул от стенок без потери скорости и соответственно энергии.
Да плюнь ты на эти теоретические размышления по идеальным газам, они только мешают понимать смыслы. Все молекулы бьют своим mv по стенке с разными скоростями и под разными углами и обязательно отдают ей часть импульса. Ее может стенка двигаться для для всех молекул одинаково, чтоб импульс обнулить.
_________________
Дайте мне точку опоры...
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
