Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ... … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
СНК Пост: 652666 От 03.Dec.2019 (11:44)
воздуха можно накачивать с избытком..
Пересмотри видос с бульбулятором. Там начало пробульков из заполненных ковшей начинается примерно в метре от поверхности воды. Они умышленно сбрасывают чуток газа перед поверхностью, чтоб повысить обчую мощь.
Своеобразный УОЗ...
Всё , как в любом ДВС только топливо - гравитация.
Почитай Курс общей физики Сивухина, во втором томе - термодинамика, там подробно расписан вывод уравнения P=n*k*T.
Ты наверное ткнул в первый известный тебе учебник в надежде, что я не стану его открывать?
Эта формула там выводится из pV=NkT, в которой меняют n=N/V.
k попадает в эту формулу через k=E/T - просто решили так обозвать.
Ну а Е там оказалась просто потому, что решили, что энергия в состоянии теплового равновесия является сестрой-близнецом температуры и можно тупо записать pV=2NE/3
Правда перед этим есть рассуждения о законе сохранения импульса и законе сохранения энергии, на основании которых строится такое предположение.
Кстати, там была интересная фраза:
"Теплообмена между газами не будет, когда средняя кинетическая энергия молекулы в результате отражения от поршня не меняется"
И чем это отличается от моего предположения с медленным движением стенки при изотермическом процессе? Получается, что Сивухин подтверждает - если отодвигать стенку медленно, то отражение молекул будет без потери энергии и теплообмена происходить не будет. Конечно, это только для идеального газа.
Воот... А поскольку расширение происходит в условиях компенсации давлением столба жидкости, то расширение газа работу не совершает.
Работу совершает Архимед на стороне всплытия и Ньютон на стороне утопления.
street Пост: 652678 От 03.Dec.2019 (13:01)
К удивлению экспериментаторов, температура газа оставалась постоянной.
А вот если представить расширение-сжатие газа в пустоте как типо девиацию. Мы частоту меняем но гармоники при этом не выделяются, для их выделения как и в пустоте нет потому что условий?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
street Пост: 652678 От 03.Dec.2019 (13:01)
К удивлению экспериментаторов, температура газа оставалась постоянной.
А вот если представить расширение-сжатие газа в пустоте как типо девиацию. Мы частоту меняем но гармоники при этом не выделяются, для их выделения как и в пустоте нет потому что условий?
Я не размышлял об этом. Наверное так и есть. Девиация в генераторах возникает при работе и изменении параметров элементов(компонентов) генератора, как следствие потерь.
Просто у меня складывается понимание, что тепло есть некая волновая сущность- определённых волно-вихревых параметров, и её может быть в веществе, среди всех остальных волно-вихревых "компонентов", или больше или меньше.
Когда меньше, вещество кристаллизуется, ну или просто затвердевает. А если больше, то плавится, испаряется, переходит из вещества в плазму...
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
sharp Пост: 652675 От 03.Dec.2019 (12:53)
Там говорилось о полном отражении молекул от стенок без потери скорости и соответственно энергии.
Да плюнь ты на эти теоретические размышления по идеальным газам, они только мешают понимать смыслы. Все молекулы бьют своим mv по стенке с разными скоростями и под разными углами и обязательно отдают ей часть импульса. Ее может стенка двигаться для для всех молекул одинаково, чтоб импульс обнулить.
