22.01.21(00:48)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Post:
#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ...
… Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
genmih Пост:
652617 От 02.Dec.2019 (22:09)
Ты ж не видишь, откуда ты можешь взять немного энергии, значит ничего не сделаешь.
Энергию я возьму с момента на валу.
Поплавки всплывают, вода крутится, всё , как и раньше... Кроме давления столба.
Теплообмен - не нужен. Не так ли?
_________________
Главное в мелочах
- Правка 02.12.19(22:19) -
street
С мерностью n-1/м3 действительно не доглядел.
По определению р=F/S.
Именно так, а не P=n*k*T, поскольку эта формула выводится из р=F/S, а не наоборот.
Перечитал в нескольких учебниках, как выводят эту формулу... есть разные методы подсчета, которые вносят поправки в точность подсчета элементов вывода формулы, но в итоге не влияют на конечную формулу.
Брехни нет.
Была ссылка, что эта формула для идеального газа...
Но уже надоело рыться в учебниках.
sharp Пост:
652620 От 02.Dec.2019 (22:18)
Но уже надоело рыться в учебниках.
Особенно, когда непротиворечивая модель уже перед глазами, расчёты арифметические, а каждый такт подтверждается практически.
_________________
Главное в мелочах
street Пост:
652619 От 02.Dec.2019 (22:17)
Энергию я возьму с момента на валу.
Поплавки всплывают, вода крутится, всё , как и раньше... Кроме давления столба.
Теплообмен - не нужен. Не так ли?
Не так. Если все как раньше - то там, раньше, ни одного вечняка нет. Ничего не крутится. Не так ли?
Можно представить себе картинку: стрит берет энергию "с момента вала", передает ее Кронгу, а тот - на "момент вала". Нормально так все: все получают, попользовались - и дальше передают. Маладца!!! А чего бы не попользоваться, она ж халявная!
Ты мне надоел со своей тупостью. Не надо тащить сюда сосуды Дьюара, фены и прочие поилки с торричелиевой пустотой. Буду удалять. Всем достаточно очевидно, насколько нагло ты засоряешь тему. Откровенным мусором.
- Правка 02.12.19(23:06) -
genmih
Ну, как же...
dedivan Пост:
652482 От 02.Dec.2019 (11:57)
neama Пост:
652480 От 02.Dec.2019 (11:53)
сие стрирлинг... толко цилиндр это и есть газ под поплавоком...
Да, по способу подвода тепла снаружи это стирлинг.
Хотя по остальному циклу- это водяное колесо.
Т.е. заменяем газ на твёрдое тело, проблему с давлением столба решаем торричеллиевой пустотой.
Стирлинг выпадает, всё остальное по физике процесса остаётся.
Вечняк?
Причём помощнее Бульбулятора будет. Минимум в полтора раза.
_________________
Главное в мелочах
- Правка 02.12.19(22:39) -
street street Пост:
652569 От 02.Dec.2019 (16:59)
dedivan Пост:
652555 От 02.Dec.2019 (16:02)
street Пост:
652553 От 02.Dec.2019 (15:56)
Нет нужды.
Видишь как плохо безграмотным то быть.
Был бы грамотный, давно бы прочитал как тысячи ученых это делали тысячи раз и все проверили и все написали.
Ну дык эта...
Воспользовался твоей рекомендацией...
Шарп, у тебя ведь найдется термофен?
Novec 1230 (Фторкетон ФК-5-1-12)
Температура кипения: +49.2 °C
Температура плавления: −108 °C
https://ru.wikipedia.org/wiki/Novec_1230
p.s. не надо так шутить, а то найдутся те, кто и в самом деле полезут с включенным феном в воду
street Пост:
652625 От 02.Dec.2019 (22:34)
Т.е. заменяем газ на твёрдое тело
твёрдое-жидкое-газовое.
В роше всё скопом.
_________________
в пути...
из той же серии фокусов -
кораблик плавает в аквариуме с "воздухом".
на самом деле в аквариуме с гексафторидом серы (SF6) или, по-другому, с элегазом
magneat Пост:
652629 От 02.Dec.2019 (22:52)
из той же серии фокусов -
кораблик плавает в аквариуме с "воздухом".
на самом деле в аквариуме
На самом деле...
_________________
Главное в мелочах
street Пост:
652630 От 02.Dec.2019 (22:59)
На самом деле...
а для -1;-0,9;-0,8;...;-0,2;-0,1 нема?
_________________
в пути...
Enter Пост:
651681 От 28.Nov.2019 (09:15)
Кстати да, для охлаждения закачиваемого воздуха примерно на десяток градусов ещё перед компрессором, да и за компрессором, можно увеличить его влажность, например, в сотовом увлажнителе
Доношу очередную мысль. Хоть её прими с первого раза, обдумавши. Вы тут рассуждаете что воздух отдаёт температуру воде. Но если воздух нагрет, то и вода может испаряться прямо в воздух. Таким образом у вас дефицит по температуре воды при работе установки. Именно поэтому в фотографиях на верхних стенках видна роса. Две недели назад фото давал. Поэтому, бросьте дурное и считайте всё в Джоулях. Потом покажу где ошибка в расчёте с переводом величин. У вас что ни шаг то косяк. Механику считайте.
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост:
652641 От 03.Dec.2019 (03:11)
бросьте дурное и считайте всё в Джоулях.
Так именно это и посчитали. 40 кДж может выдать установка на один оборот ковшей.
Дальше что скажешь?
_________________
я плохого не посоветую
Брехни нет.
Вообще, конечно, эта связь давления с энергией молекул установлена не совсем корректно.
p=F/S. Силу находят через момент импульса силы и его равенство сумме моментов импульсов молекул. Ну и потом нужно это умножить на количество ударивших по поверхности молекул.
Для вычисления количества пользуются концентрацией молекул n и объем, где могут располагаться такие молекулы, что ударяют в стеночку S.
И вот тут при вычислении объема появляется та недостающая скорость, которая позволяет связать давление с энергией, да еще и убить время в импульсе силы.
Т.е. сразу выполнили 2 задачи - добавили скорость и уничтожили время... И чем? Вычислением объема.
Я потому и сказал вчера о пассах фокусника, что такие вычисления похожи на умышленные манипуляции с цифрами.
Шарп это статистика... а в статистике и не такие чудеса бувают...
_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
