Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ... … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
Так и у тебя тупик.
Сила возникает за счет разницы между плечами.
Есть устойчивое состояние, при котором плечи равны и в этом месте нет вращения. Да, инерцией вращения ты преодолеваешь это место и вращение не затухает, но из-за того, что разница в плечах минимальная, вращение слабое.
Vmm Пост: 652272 От 01.Dec.2019 (14:35)
поэтому рош компрессор и присобачили т.к. дешевле и размеры с весом не такие критичные.
А заодно удаётся повысить эффективность работы компрессора уплотняя воздух охлаждением.
Сжатый и охлаждённый воздух тяжелее атмосферного, поэтому итоговая дельта Р становится меньше.
Т.е. есть смысел делать ресивер в виде вертикальной трубы с высотой, большей, чем воды.
sharp Пост: 652273 От 01.Dec.2019 (14:39)
Да, инерцией вращения ты преодолеваешь это место и вращение не затухает, но из-за того, что разница в плечах минимальная, вращение слабое.
А вот это уже не суть.
Бумажный кораблик - парусник, а бумажный самолёт - аэроплан.
Ну хорошо. Давайте подвесим водяной столб создав разряжение в верхней части установки, принцип автопоилки для птиц. Конечно воздушная система с мехами будет замкнутой да и высота максимум столба метров девять будет.
sharp Пост: 652235 От 01.Dec.2019 (10:57)
Базаров показал ролик, в котором вроде бы все понятно - перевернул поплавок, грузик упал вниз, сжал воздух и поплавок утонул.
Отличный вариант.
Но это у поверхности! На глубине будет все не совсем так.
Давайте посчитаем, какой нужен груз, чтобы он смог препятствовать давлению на глубине.
Давление на глубине 10м (в сравнении с давлением у поверхности) р=101000Па;
Поршень сечением 20см имеет площадь S=0,0314м2
Сила, с которой вода давит на поршень F=p*S=101000*0.0314=3171.4Н
Груз массой m оказывает давление с силой F=m*g.
Найдем m, которая уравновесила бы давление воды.
m*g=3171.4 => m=3171.4/10= 317.4кг
Т.е. чтобы на глубине 10м груз смог хоть немного отжать давление воды, его вес должен быть больше 317кг.
Правильное замечание,я тоже задумался. Поэтому нулевую плавучесть нужно выставлять для всей колонны,или для одного поплавка для тоего случая на глубине 5метров.
ЭЛ-ИКС | Post: 652260 Здесь не чугуний нужен,а наоборот,пенопластовые шайбы...
Пацаны, ну вы хоть головой пользуйтесь иногда, а не просто ляпайте внутри нее языком.
Ты понимаешь, какой объем нужен пенопласта?
Сравни плотность вытесненной пенопластом воды и плотность чугуна - вот во столько раз объем пенопласта понадобится больше.
да причем здесь чугуний или пенопласт и их плотности. Суть в том, что падают чугуний и гармошка в воздухе или в воде с одинаковой скоростью, не сожмется гармошка с воздухом, ну ежели пушистая будет то исть сопротивление больше будет чем у чугуния, то сожмется, но уже не разожмется. Все остальные рассуждения и придумки от лукавого.
sharp Пост: 652235 От 01.Dec.2019 (10:57)
его вес должен быть больше 317кг.
Это ерунда, вот если он всплывет- его нужно будет переворачивать, чтобы он выше центра тяжести стал, вот тут сам вспотеешь. А ненужно делать, чтобы колонна выходила над поверхностью воды.нужно все делать под водой.
Vmm Пост: 652272 От 01.Dec.2019 (14:35)
поэтому рош компрессор и присобачили т.к. дешевле и размеры с весом не такие критичные.
А заодно удаётся повысить эффективность работы компрессора уплотняя воздух охлаждением.
Сжатый и охлаждённый воздух тяжелее атмосферного, поэтому итоговая дельта Р становится меньше.
Т.е. есть смысел делать ресивер в виде вертикальной трубы с высотой, большей, чем воды.
Все оказалось просто. Нужно убрать гидростатическое давление водяного столба, подвесить его торричеллиевой пустотой как в автопоилке для птиц.
