Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ... … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
А энергия газа - это энергия движения его молекул.
А энергия лежащей на столе книжки - это энергия гравитонов, которые бомбардируют книжку...
А энергия магнита - это токи, которые в нем текут...
А энергия света - это энергия фотонов, которые летят...
Это все бредовые байки, за которыми умники могут скрыть непонятные для них термины.
Так называемая "энергия газа" как бы ты ее ни пояснял, никак не проявится, если температура газа будет такой же, как у внешней среды.
А чтобы она проявилась, нужно затратить дополнительную энергию.
Вот эти затраты и будут энергией газа, а не изначальные 300 Дж, о которых ты тут нам заливаешь.
Ну тогда обсуждать нечего.. ты не приводишь своих условий.
Какие условия я должен привести?
Это Дед говорит, что можно черпнуть воздуху и он уже даст тебе 300Дж.
А если ты все еще по мою идею, то все условия были озвучены, принципы описаны, даже задача сведена к минимуму. И не моя вина в том, что вы не можете сообразить, где какие перегородочки поставить.
А чтобы она проявилась, нужно затратить дополнительную энергию.
Вот эти затраты и будут энергией газа, а не изначальные 300 Дж, о которых ты тут нам заливаешь.
А откуда же появляются 600 джоулей, если сжать газ в два раза?
Для этого прикладывается всего 200 джоулей. Это что СЕ?
А буквари посмотреть слабо?
И лисапеда в детстве не было. Прямо действительно откуда то из трехсотлетней глуши сюда забрел, да еще мимо школы проскочил.
А энергия газа - это энергия движения его молекул.
А энергия лежащей на столе книжки - это энергия гравитонов, которые бомбардируют книжку...
А энергия магнита - это токи, которые в нем текут...
А энергия света - это энергия фотонов, которые летят...
Это все бредовые байки, за которыми умники могут скрыть непонятные для них термины.
Так называемая "энергия газа" как бы ты ее ни пояснял, никак не проявится, если температура газа будет такой же, как у внешней среды.
А чтобы она проявилась, нужно затратить дополнительную энергию.
Вот эти затраты и будут энергией газа, а не изначальные 300 Дж, о которых ты тут нам заливаешь.
Шарп, твой пример с книгой - того же порядка.
У газа есть энергия абсолютная, относительно T=0'K и P=0
У твоей книги тоже есть энергия абсолютная относительно g=0 и h=0
У твоей книги тоже есть энергия абсолютная относительно g=0 и h=0
Так понятно, что математика не терпит пустоты, и если есть ее величина, то ее значение не может быть пустым - его называют нулевым.
И энергия тоже величина не физическая, а математическая - ее рассчитывают из конкретных условий физического состояния на некий момент времени исходя из предполагаемых действий по совершению конкретной работы.
Не будет совершена работа - не будет энергии.
Еще раз повторю- если пропустил-
Твое альтернативное мышление совсем не от избыточной грамотности, а от темного невежества.
И все ошибки, которые ты якобы видишь тоже оттуда.
Ты не знаешь чего то нового, чтобы нам не было известно, наоборот все твои заблуждения 300-400 летней давности.
Да, нам не интересно с тобой, как ты сам уже заметил.
эт гениально... 
