Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ... … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
А ты пытаешься его уговорить, что гирьку то все равно когда никогда поднимать придется. Придется эту работу по утоплению поплавка совершить.
Если сила Архимеда скомпенсирована, то задача по утоплению сводится (без трения) к перемещению инертной массы из точки А в точку Б на некоторое расстояние(глубину). В точке А(у поверхности) разогнал инертную массу, потратил джоуль, а в точке Б(на глубине) тормознул эту массу и вернул джоуль. Затраты нуль.
Что-то не так?
А что если вместо воздуха поплавки наполнять парами летучих жидкостей ,спирта,эфира(для наркоза),газоконденсата ну и др.Еще попробовать малозатратно облучать восходящую колонну поплавков радиоволнами,или создать режим стоячей акустической волны.
dedivan Пост: 651368 От 25.Nov.2019 (20:30)
обманул Бюва
и в чем этот уличник обманул БЮВа, чо-то не помню,
И не вспомнишь, поскольку не было такого. Но это не важно.
Деду важно обгадить оппонента, поскольку задето самое живое - термозависимость.
Ведь я посмел заменить пузырик газа с теплообменом на упругое легковесное вещество , перечеркнув глубокомысленные выводы о связи зависимости для идеального газа в учебнике с теплообменом.
А в учебнике нет на это указаний именно потому, что тела бывают и твёрдыми, но упругими и реагируют на внешнее давление так же точно.
А ещё я посмел обратить внимание на реакцию силы Архимеда и изменение высоты столба в замкнутом объёме при расширении всплывающего тела.
Из чего очевидно явствует, что не только значение выталкивающей силы возрастает, но и путь на котором эта растущая сила совершает работу.
Всё это сильно мешает стройной теории теплообмена.
dedivan Пост: 651368 От 25.Nov.2019 (20:30)
обманул Бюва
и в чем этот уличник обманул БЮВа, чо-то не помню,
Из чего очевидно явствует, что не только значение выталкивающей силы возрастает, но и путь на котором эта растущая сила совершает работу.
Всё это сильно мешает стройной теории теплообмена.
Бедняжка Бюв таки и до сих пор не усвоил что то что расширится при всплытии должно сузиться при " утоплении"..
Выучи все же школьный учебник...
Не в коня корм от "Дедушки"-Ивана....
Перышкин и еще раз Перышкин тебе в помощь...
dedivan Пост: 651368 От 25.Nov.2019 (20:30)
обманул Бюва
и в чем этот уличник обманул БЮВа, чо-то не помню,
Из чего очевидно явствует, что не только значение выталкивающей силы возрастает, но и путь на котором эта растущая сила совершает работу.
Всё это сильно мешает стройной теории теплообмена.
Бедняжка Бюв таки и до сих пор не усвоил что то что расширится при всплытии должно сузиться при " утоплении"..
Выучи все же школьный учебник...
Не в коня корм от "Дедушки"-Ивана....
Перышкин и еще раз Перышкин тебе в помощь...
Бедняжка Бюв таки и до сих пор не усвоил что то что расширится при всплытии должно сузиться при " утоплении"..
БЮВ как раз это хорошо знает и проверил лично, а вот ты интересно как объяснишь принцип генератора Роше, при этом неважно гравий ты или ньюгравий. По простому напиши свое понимание по существу без попытки оскорблений и хамства. Прежний гравий узнал, чем это чревато и тихонько исчез, не забыв попрощаться.
Ходил бы в школу нормально мог бы сам сообразить что ВД утопия.
Да, какой то первоклашка за гравия флудит.
Гравий то хоть квоты умел ставить
И читать умел, здесь написано сто раз что это не ВД а обычный тепловой двигатель.
опусти в бочку (на дно)садовый шланг и подуй..
Ууу как все запущено...
Кстати да, именно поэтому у гравия и не получились тепловые двигатели, потому как тоже не сек, что при этом происходит.
А воздух то при этом в шланге нагреется, и энергия на нагрев будет в три раза больше чем энергия сжатия. А выйдя в воду этот воздух отдаст тепло воде, сожмется и произведет работы еще меньше чем затратил даже на его сжатие.
Потому и кпд всех пневмоинструментов всего 15%.
ЭЛ-ИКС Пост: 651378 От 25.Nov.2019 (22:49)
или создать режим стоячей акустической волны.
Это правильная мысль. В пике волны газ нагреется, а вот во впадине охладится, и может посасывать энергию из окружающей среды.
Если правильно поставить теплообменники, то можно пользовать внешнее тепло без всяких поршней и кривошипов и износа.
2 БЮВ. единственное что может сказать сия реинкоронация гравия, что эт усе гон и надо покупать у него ветрячки... остальное не взлетало как мне помнится...
neama Пост: 651404 От 26.Nov.2019 (09:53)
2 БЮВ. единственное что может сказать сия реинкоронация гравия, что эт усе гон и надо покупать у него ветрячки... остальное не взлетало как мне помнится...
Весьма справедливо для того же БЮва и иже с ним...
а вот покупать ветрячки не стоит.
Раз тямы нет соорудитьМикроГЭС Gravio
то можно изучить учебник Перышкина с слепить вот такой вот ветрячок:
Все лучше чем треп на Форумах о "ветроэнергетике"...
Прекрасная,кстати тихоходная машинка..
