[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр.22
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 ][>
Модератор: genmih
Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ...
… Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
БЮВ | Post: 574721 - Date: 18.02.18(17:35)
dedivan Пост: 574720 От 18.Feb.2018 (17:28)
БЮВ Пост: 574715 От 18.Feb.2018 (17:06)
Не скажи..

А чего говорить- чтобы ведро газа получить нужно целый час ток 15 ампер пропускать через электролизер. Его кто то вырабатывать должен этот час.

Ты,дед, наверно охотой в молодости увлекался, уток влёт стрелял

_________________
Дайте мне точку опоры...
bazarov | Post: 574723 - Date: 18.02.18(17:47)
БЮВ Пост: 574715 От 18.Feb.2018 (17:06)
dedivan Пост: 574702 От 18.Feb.2018 (16:02)
БЮВ Пост: 574678 От 18.Feb.2018 (14:15)

С моими мозгами рассчитать высоту установки для получения вечняка не представляется возможным.

школьников попроси- они должны знать закон фарадея.
С глубины 3 км вроде выгодно электролизом пузырьки запускать.

Не скажи..Обычная установка с транспортером и ковшами становится вечняком при высоте всего то 250 метров. Это без утилизации водорода, без учета увеличения объема газа в ковшах по мере всплытия и отбора тепла у окружающей среды. Ежели утилизировать тем же ДВС и плотность жидкости увеличить, можно сократить высоту на порядок.

Мощность установки зависит не только от высоты. Напиши мне формулу и я тебе покажу как увеличить мощность не увеличивая высоты.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 574724 - Date: 18.02.18(17:48)
БЮВ Пост: 574721 От 18.Feb.2018 (17:35)
уток влёт стрелял

Не угадал. Шарики самодельным водородом наполнял в детстве.
Самолетики мастерил, ракеты.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 574725 - Date: 18.02.18(17:53)
bazarov Пост: 574723 От 18.Feb.2018 (17:47)
становится вечняком при высоте всего то 250 метров.
.....
Напиши мне формулу и я тебе покажу как увеличить мощность не увеличивая высоты.

Базарыч, у тебя с понятиями все попутано как у академика.
Какое отношение мощность имеет к вечняку? Маломощных вечняков не может быть?



_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 574729 - Date: 18.02.18(17:58)
dedivan Пост: 574725 От 18.Feb.2018 (17:53)
bazarov Пост: 574723 От 18.Feb.2018 (17:47)
становится вечняком при высоте всего то 250 метров.
.....
Напиши мне формулу и я тебе покажу как увеличить мощность не увеличивая высоты.

Базарыч, у тебя с понятиями все попутано как у академика.
Какое отношение мощность имеет к вечняку? Маломощных вечняков не может быть?


Ваш вечняк ничто иное как генератор механической энергии. У генераторов должна быть одинаковая характеристика независимо от вида действия или ещё чего. Пока вижу кастрированные законы Бернулли и Торичелли. Хотя причём тут Они ума не приложу. Зачем считать работу установки тоже не понимаю. Вот и хочу чтобы на техническом форме выложили вменяемую формулу механической энергии вращения обсуждаемого устройства. Или тут дауны с школьными конспектами собрались? Формулу давайте. Автором поставлена конкретная инженерная задача, вот её и нужно решать.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
stasblak | Post: 574730 - Date: 18.02.18(18:04)
bazarov Пост: 574729 От 18.Feb.2018 (17:58)
dedivan Пост: 574725 От 18.Feb.2018 (17:53)
bazarov Пост: 574723 От 18.Feb.2018 (17:47)
становится вечняком при высоте всего то 250 метров.
.....
Напиши мне формулу и я тебе покажу как увеличить мощность не увеличивая высоты.

Базарыч, у тебя с понятиями все попутано как у академика.
Какое отношение мощность имеет к вечняку? Маломощных вечняков не может быть?


Ваш вечняк ничто иное как генератор механической энергии. У генераторов должна быть одинаковая характеристика независимо от вида действия или ещё чего. Пока вижу кастрированные законы Бернулли и Торичелли. Хотя причём тут Они ума не приложу. Зачем считать работу установки тоже не понимаю. Вот и хочу чтобы на техническом форме выложили вменяемую формулу механической энергии вращения обсуждаемого устройства. Или тут дауны с школьными конспектами собрались? Формулу давайте. Автором поставлена конкретная инженерная задача, вот её и нужно решать.

Ну если разговор пошёл в таком резком ракурсе, то и автору был задан конкретный вопрос, а именно КАКОЙ КОЭФИЦИЕНТ ЗАПОЛНЕНИЯ ЛОПАТОК ВОЗДУХОМ ОН ВИДИТ В СВОЁМ РИСУНКЕ.

- Правка 18.02.18(18:05) - stasblak
bazarov | Post: 574732 - Date: 18.02.18(18:11)
stasblak Пост: 574730 От 18.Feb.2018 (18:04)
bazarov Пост: 574729 От 18.Feb.2018 (17:58)
dedivan Пост: 574725 От 18.Feb.2018 (17:53)
bazarov Пост: 574723 От 18.Feb.2018 (17:47)
становится вечняком при высоте всего то 250 метров.
.....
Напиши мне формулу и я тебе покажу как увеличить мощность не увеличивая высоты.

Базарыч, у тебя с понятиями все попутано как у академика.
Какое отношение мощность имеет к вечняку? Маломощных вечняков не может быть?


Ваш вечняк ничто иное как генератор механической энергии. У генераторов должна быть одинаковая характеристика независимо от вида действия или ещё чего. Пока вижу кастрированные законы Бернулли и Торичелли. Хотя причём тут Они ума не приложу. Зачем считать работу установки тоже не понимаю. Вот и хочу чтобы на техническом форме выложили вменяемую формулу механической энергии вращения обсуждаемого устройства. Или тут дауны с школьными конспектами собрались? Формулу давайте. Автором поставлена конкретная инженерная задача, вот её и нужно решать.

Ну если разговор пошёл в таком резком ракурсе, то и автору был задан конкретный вопрос, а именно КАКОЙ КОЭФИЦИЕНТ ЗАПОЛНЕНИЯ ЛОПАТОК ВОЗДУХОМ ОН ВИДИТ В СВОЁМ РИСУНКЕ.

Ну чтож, будем перецитировать процитируемое.....
Верхняя "лопатка" заполнена воздухом полностью. Нижняя тоже. При поднятии ковшиков по уровню воды лишний воздух сам уходит. Вот только я не понимаю каким образом это в формуле механической энергии будет отображаться. Загадка. Парадокс.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
stasblak | Post: 574733 - Date: 18.02.18(18:14)
bazarov Пост: 574723 От 18.Feb.2018 (17:47)
БЮВ Пост: 574715 От 18.Feb.2018 (17:06)
dedivan Пост: 574702 От 18.Feb.2018 (16:02)
БЮВ Пост: 574678 От 18.Feb.2018 (14:15)

С моими мозгами рассчитать высоту установки для получения вечняка не представляется возможным.

школьников попроси- они должны знать закон фарадея.
С глубины 3 км вроде выгодно электролизом пузырьки запускать.

Не скажи..Обычная установка с транспортером и ковшами становится вечняком при высоте всего то 250 метров. Это без утилизации водорода, без учета увеличения объема газа в ковшах по мере всплытия и отбора тепла у окружающей среды. Ежели утилизировать тем же ДВС и плотность жидкости увеличить, можно сократить высоту на порядок.

Мощность установки зависит не только от высоты. Напиши мне формулу и я тебе покажу как увеличить мощность не увеличивая высоты.

Правильно мощность такой установки зависит не от высоты последней, а от колличества поплавков, производящих единовременный подьём, и от коэфициента заполнения поплавков воздухом. И механическая мощность считается легко и просто, зная средний коэфициент заполнения поплавка, колличество одновременно всплывамых поплавков, скорость всплытия, и последнее что нужно знать это радиус звезды, для определения рычага.

stasblak | Post: 574735 - Date: 18.02.18(18:17)
bazarov Пост: 574732 От 18.Feb.2018 (18:11)
stasblak Пост: 574730 От 18.Feb.2018 (18:04)
bazarov Пост: 574729 От 18.Feb.2018 (17:58)
dedivan Пост: 574725 От 18.Feb.2018 (17:53)
bazarov Пост: 574723 От 18.Feb.2018 (17:47)
становится вечняком при высоте всего то 250 метров.
.....
Напиши мне формулу и я тебе покажу как увеличить мощность не увеличивая высоты.

Базарыч, у тебя с понятиями все попутано как у академика.
Какое отношение мощность имеет к вечняку? Маломощных вечняков не может быть?


Ваш вечняк ничто иное как генератор механической энергии. У генераторов должна быть одинаковая характеристика независимо от вида действия или ещё чего. Пока вижу кастрированные законы Бернулли и Торичелли. Хотя причём тут Они ума не приложу. Зачем считать работу установки тоже не понимаю. Вот и хочу чтобы на техническом форме выложили вменяемую формулу механической энергии вращения обсуждаемого устройства. Или тут дауны с школьными конспектами собрались? Формулу давайте. Автором поставлена конкретная инженерная задача, вот её и нужно решать.

Ну если разговор пошёл в таком резком ракурсе, то и автору был задан конкретный вопрос, а именно КАКОЙ КОЭФИЦИЕНТ ЗАПОЛНЕНИЯ ЛОПАТОК ВОЗДУХОМ ОН ВИДИТ В СВОЁМ РИСУНКЕ.

Ну чтож, будем перецитировать процитируемое.....
Верхняя "лопатка" заполнена воздухом полностью. Нижняя тоже. При поднятии ковшиков по уровню воды лишний воздух сам уходит. Вот только я не понимаю каким образом это в формуле механической энергии будет отображаться. Загадка. Парадокс.

Всё потому что изначально вы не получите полное заполнение лопатки воздухом, тоесть заведомо расчёт пойдёт не правильно. А в остальном алгоритм расчёта пояснил выше. И самое главное это знать обьём поплавка, практически поплавок обьёмом 1 литр имеет грузоподьёмность в 1 кг

viknik | Post: 574736 - Date: 18.02.18(18:22)
stasblak Пост: 574733 От 18.Feb.2018 (18:14)

Мощность установки зависит не только от высоты. Напиши мне формулу и я тебе покажу как увеличить мощность не увеличивая высоты.

Правильно мощность такой установки зависит не от высоты последней, а от колличества поплавков, производящих единовременный подьём, и от коэфициента заполнения поплавков воздухом. И механическая мощность считается легко и просто, зная средний коэфициент заполнения поплавка, колличество одновременно всплывамых поплавков, скорость всплытия, и последнее что нужно знать это радиус звезды, для определения рычага.

Так вы насчитаете полный баланс дебета с кредитом. Надо дополнительные резервы изыскивать, чтобы прибыль была над затратами.

bazarov | Post: 574739 - Date: 18.02.18(18:26)
stasblak Пост: 574735 От 18.Feb.2018 (18:17)
bazarov Пост: 574732 От 18.Feb.2018 (18:11)
stasblak Пост: 574730 От 18.Feb.2018 (18:04)
bazarov Пост: 574729 От 18.Feb.2018 (17:58)
dedivan Пост: 574725 От 18.Feb.2018 (17:53)
bazarov Пост: 574723 От 18.Feb.2018 (17:47)
становится вечняком при высоте всего то 250 метров.
.....
Напиши мне формулу и я тебе покажу как увеличить мощность не увеличивая высоты.

Базарыч, у тебя с понятиями все попутано как у академика.
Какое отношение мощность имеет к вечняку? Маломощных вечняков не может быть?


Ваш вечняк ничто иное как генератор механической энергии. У генераторов должна быть одинаковая характеристика независимо от вида действия или ещё чего. Пока вижу кастрированные законы Бернулли и Торичелли. Хотя причём тут Они ума не приложу. Зачем считать работу установки тоже не понимаю. Вот и хочу чтобы на техническом форме выложили вменяемую формулу механической энергии вращения обсуждаемого устройства. Или тут дауны с школьными конспектами собрались? Формулу давайте. Автором поставлена конкретная инженерная задача, вот её и нужно решать.

Ну если разговор пошёл в таком резком ракурсе, то и автору был задан конкретный вопрос, а именно КАКОЙ КОЭФИЦИЕНТ ЗАПОЛНЕНИЯ ЛОПАТОК ВОЗДУХОМ ОН ВИДИТ В СВОЁМ РИСУНКЕ.

Ну чтож, будем перецитировать процитируемое.....
Верхняя "лопатка" заполнена воздухом полностью. Нижняя тоже. При поднятии ковшиков по уровню воды лишний воздух сам уходит. Вот только я не понимаю каким образом это в формуле механической энергии будет отображаться. Загадка. Парадокс.

Всё потому что изначально вы не получите полное заполнение лопатки воздухом, тоесть заведомо расчёт пойдёт не правильно. А в остальном алгоритм расчёта пояснил выше. И самое главное это знать обьём поплавка, практически поплавок обьёмом 1 литр имеет грузоподьёмность в 1 кг

Перецитируем....
1.
вы не получите

То что мы ничего не получим я догадывался, но стеснялся вслух сказать ..... Нет, получим, дулю с маслом, но это больше чем ничего ....
2.
практически поплавок обьёмом 1 литр имеет грузоподьёмность в 1 кг

Верно. На рычаге будут висеть гирьки равные весу дистиллированной воды. Ну и по объёму поплавком посчитаем.
3. Скорость вращения нам уже известна. Она берётся усреднённой от свободной скорости всплытия и полным остановом колеса.

Вроде данные все собрали... Формула где ? Или эту страшную тайну с собой доценты СССР унесли ?

Я понимаю что найти формулу механической энергии "Е=..." крайне тяжело в наше время, особенно с нашими трудными условиями в нынешнее время, даже с доступом в интернет. Тогда могу предложить произвести расчёт данной установки чисто геометрией. Знание механики не пригодится. Только геометрия за 6й класс. Так что или формулу давайте, или у меня для вас ещё 5 способов расчёта сего дивного устройства имеется. Но хотелось бы верить, что на сайте имеются инженера с большой буквы, любящие в деле порядок и последовательность.

Формула дзе ?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Vmm | Post: 574740 - Date: 18.02.18(18:26)
Я водород во втором классе выделял, телевизора работоспособность в четыре года восстанавливал. Машины времени проект в пятом классе заложил. Разве в этом фишка.

_________________
Бриллиантовая Скрижаль. Что бы остаться бессмертным да не коснётся его смертное. В одном лице Ганеша щит и меч.
bazarov | Post: 574741 - Date: 18.02.18(18:29)
Vmm Пост: 574740 От 18.Feb.2018 (18:26)
Я водород во втором классе выделял,

И весь класс говорил громогласно "фууу" и затыкал нос пальцами...... Мы все за тебя переживаем и надеемся что сейчас ты дашь нам формулу МЕХАНИЧЕСКОЙ энергии обсуждаемого устройства.


ПС. Фу ....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
stasblak | Post: 574742 - Date: 18.02.18(18:30)
А вы уважаемый что десертацию пишете? Вам уже разжували и врот положили.Проглотить надеюсь сами могёте или можете.

bazarov | Post: 574743 - Date: 18.02.18(18:34)
stasblak Пост: 574742 От 18.Feb.2018 (18:30)
А вы уважаемый что десертацию пишете? Вам уже разжували и врот положили.Проглотить надеюсь сами могёте или можете.

Уважаемый имел мнимое удовольствие рассчитвть данное устройство пятью разными способами на потеху местной публике, в своё время. Потом мой труд стёрся за вехой времён. Сам проверял, расчёты исчезли. Вот я и хочу чтобы мой подвиг был повторён. Времени у меня свободного только этот вечер. Искренне надеюсь что за оный вечер хотя бы половина расчёта будет осилена нашим общим усилием. А диссертации мне уже поздно писать, шибко стал для таких юных забав. Жду формулу или предложения в продвижении расчёта данной установки.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 22

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.018 сек