[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр.19
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 ][>
Модератор: genmih
Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ...
… Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
viknik | Post: 574627 - Date: 18.02.18(11:00)
missioner Пост: 574623 От 18.Feb.2018 (10:41)
viknik Пост: 574583 От 18.Feb.2018 (00:14)

Объяснить эжекцию законом бернулли нельзя, потому что сам закон бернулли нуждается в реконструкции. Инженерная практика показала, что этот закон не работает.
Примеры приведи...


Вот пример объяснения эффекта эжекции в пульверизаторе с помощью закона Бернулли:
Распыление жидкости в пульверизаторе происходит благодаря пониженному давлению в струе воздуха, проходящему с большой скоростью над трубочкой, опущенной в сосуд с жидкостью. Подниматься жидкость вверх заставляет атмосферное давление, которое больше давления в струе воздуха;

Вот альтернативное объяснение:
Подниматься вверх жидкость заставляет не атмосферное давление, которое давит на жидкость, а силы молекулярного взаимодействия молекул из потока воздуха и воды находящейся в трубке пульверизатора. Изначально из трубки высасывается воздух, а затем и жидкость. Не избыточное давление заставляет подниматься жидкость, а молекулярное взаимодействие различных сред (в данном случае воздух-жидкость);

genmih | Post: 574632 - Date: 18.02.18(11:20)
viknik Пост: 574627 От 18.Feb.2018 (11:00)
Инженерная практика показала, что этот закон не работает.
Примеры приведи...

Вот альтернативное объяснение:
Подниматься вверх жидкость заставляет не атмосферное давление,

- альтернативное объяснение - это только мнение, не инженерная практика.

Всё-таки надо придерживаться темы про это самое ... про монстра. Если уж говорите про проблемы пульверизатора, то надо надо четко сказать - с какого боку он приделан к монстру...

viknik | Post: 574636 - Date: 18.02.18(11:31)
genmih Пост: 574632 От 18.Feb.2018 (11:20)
..
Всё-таки надо придерживаться темы про это самое ... про монстра. Если уж говорите про проблемы пульверизатора, то надо надо четко сказать - с какого боку он приделан к монстру...

Разговор действительно ушел несколько в сторону после того, как кто то тут предложил эжекцию использовать для самозасоса воздуха в "монстра"

rezoner | Post: 574637 - Date: 18.02.18(11:32)
genmih Пост: 574632 От 18.Feb.2018 (11:20)
viknik Пост: 574627 От 18.Feb.2018 (11:00)
Инженерная практика показала, что этот закон не работает.
Примеры приведи...

Вот альтернативное объяснение:
Подниматься вверх жидкость заставляет не атмосферное давление,

- альтернативное объяснение - это только мнение, не инженерная практика.

Всё-таки надо придерживаться темы про это самое ... про монстра. Если уж говорите про проблемы пульверизатора, то надо надо четко сказать - с какого боку он приделан к монстру...

В монстре можно было бы использовать эжекцию воздуха. Проблема в чем? Преодолеть барьер на границе вода-воздух при проталкивании пузыря через отверстие внизу бака с водой. Работа преодоления этого барьера равна A=dP*V. Если эжекция позволяет уменьшить dP, то почему бы не использовать.
Только вот viknik начал не с того - с альтернативного объяснения самого эффекта эжекции.

ФЕМЕ | Post: 574638 - Date: 18.02.18(11:34)
viknik Пост: 574627 От 18.Feb.2018 (11:00)
Подниматься вверх жидкость заставляет не атмосферное давление, которое давит на жидкость, а силы молекулярного взаимодействия молекул из потока воздуха и воды находящейся в трубке пульверизатора.

Ага, через трубочку ручками молекулы воздуха жидкость цепляют и тянут на собою. А если 9м длина трубки? У нас руки длинные?(с)

ЗЫ Имхо, нужно снова вводить палочную систему обучения, что бы не возникало впоследствии либерального желания вольнодумства. А то уже и земля у них плоская, и молекулы с ручками, и пиндосы по утру по холодку на луну летают...

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
- Правка 18.02.18(11:38) - ФЕМЕ
rezoner | Post: 574639 - Date: 18.02.18(11:36)
viknik Пост: 574627 Вот альтернативное объяснение:
Подниматься вверх жидкость заставляет не атмосферное давление, которое давит на жидкость, а силы молекулярного взаимодействия молекул из потока воздуха и воды находящейся в трубке пульверизатора. Изначально из трубки высасывается воздух, а затем и жидкость. Не избыточное давление заставляет подниматься жидкость, а молекулярное взаимодействие различных сред (в данном случае воздух-жидкость);

А почему это "молекулярное взаимодействие" не работает, когда воздух "стоит" неподвижно?

- Правка 18.02.18(11:36) - rezoner
stasblak | Post: 574640 - Date: 18.02.18(11:40)
rezoner Пост: 574639 От 18.Feb.2018 (11:36)
viknik Пост: 574627 Вот альтернативное объяснение:
Подниматься вверх жидкость заставляет не атмосферное давление, которое давит на жидкость, а силы молекулярного взаимодействия молекул из потока воздуха и воды находящейся в трубке пульверизатора. Изначально из трубки высасывается воздух, а затем и жидкость. Не избыточное давление заставляет подниматься жидкость, а молекулярное взаимодействие различных сред (в данном случае воздух-жидкость);

А почему это "молекулярное взаимодействие" не работает, когда воздух "стоит" неподвижно?

Приведите пример, в котором например воздух зависает при нахождении в водянной среде.

viknik | Post: 574641 - Date: 18.02.18(11:40)
ФЕМЕ Пост: 574638 От 18.Feb.2018 (11:34)
viknik Пост: 574627 От 18.Feb.2018 (11:00)
Подниматься вверх жидкость заставляет не атмосферное давление, которое давит на жидкость, а силы молекулярного взаимодействия молекул из потока воздуха и воды находящейся в трубке пульверизатора.

Ага, через трубочку ручками молекулы воздуха жидкость цепляют и тянут на собою. А если 9м длина трубки? У нас руки длинные?(с)

не имеет значения длина трубки. время потребуется больше для отсоса всего воздуха, только и всего. когда воздух отсосется, то разряжение, создавшееся в самой трубочке потянет воду из сосуда.

ФЕМЕ | Post: 574642 - Date: 18.02.18(11:41)
rezoner Пост: 574639 От 18.Feb.2018 (11:36)
А почему это "молекулярное взаимодействие" не работает, когда воздух "стоит" неподвижно?

лучше бы спросил силы чего? Хотя ответа то ведь точно мы не услышим. Здесь ведь идет отрицание известных физических принципов только ради самого отрицания.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
ФЕМЕ | Post: 574643 - Date: 18.02.18(11:43)
viknik Пост: 574641 От 18.Feb.2018 (11:40)
не имеет значения длина трубки. время потребуется больше для отсоса всего воздуха, только и всего. когда воздух отсосется, то разряжение, создавшееся в самой трубочке потянет воду из сосуда.

Клава я фигею. А отсос вещества это разве не разряжение?

И кстати по поводу не имеет значения длина трубки. Ты где вообще учился? Или и это тебе тоже один умный человек сказал? Жжуть.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
- Правка 18.02.18(11:46) - ФЕМЕ
viknik | Post: 574644 - Date: 18.02.18(11:47)
rezoner Пост: 574639 От 18.Feb.2018 (11:36)
viknik Пост: 574627 Вот альтернативное объяснение:
Подниматься вверх жидкость заставляет не атмосферное давление, которое давит на жидкость, а силы молекулярного взаимодействия молекул из потока воздуха и воды находящейся в трубке пульверизатора. Изначально из трубки высасывается воздух, а затем и жидкость. Не избыточное давление заставляет подниматься жидкость, а молекулярное взаимодействие различных сред (в данном случае воздух-жидкость);

А почему это "молекулярное взаимодействие" не работает, когда воздух "стоит" неподвижно?

Налейте в стакан горячего чаю. Воздух сверху неподвижен. Чай очень медленно будет остывать.
Теперь подуйте на него...процесс ускорится. Только сильно не дуйте, а то из за очень сильного молекулярного взаимодействия с воздухом ваш чай выплеснется из стакана...эжекция.

stasblak | Post: 574645 - Date: 18.02.18(11:48)
"И ТУТ ОСТАПА ПОНЕСЛО"
Перечитав последние пару дней форума, вообще нахожусь в полной эйфории.
Народ понесло.
Эжекция-вакуум-закон такой -закон сякой.
Где же господа ваша нормальная логика, как поётся в песне из мультика буратино -"пока есть лохи, мошеники не остануться без работы."
Элементарный вопрос который на корню разрушает всю суть этого, якобы изобретения ----- это его механическая мощность. При наличие всех приблизительных параметров данной установки (а они есть) можно не напрягаясь посчитать механическую мощность на выходном вале, который вращает ГЕНЕРАТОР, и вот эти расчёты вам покажут, что данный генератор не сможет вращать генератор мощностью более 200 ватт при полной нагрузке. Теперь вопрос -----откуда вы возьмёте заявленные конторой 20-100 и тем более мегаватты?
Вся эта суета вокруг роша, ересь и абсурд.

- Правка 18.02.18(11:50) - stasblak
viknik | Post: 574647 - Date: 18.02.18(11:51)
ФЕМЕ Пост: 574643 От 18.Feb.2018 (11:43)
viknik Пост: 574641 От 18.Feb.2018 (11:40)
не имеет значения длина трубки. время потребуется больше для отсоса всего воздуха, только и всего. когда воздух отсосется, то разряжение, создавшееся в самой трубочке потянет воду из сосуда.

Клава я фигею. А отсос вещества это разве не разряжение?

И кстати по поводу не имеет значения длина трубки. Ты где вообще учился? Или и это тебе тоже один умный человек сказал? Жжуть.

Это я на кухне у себя учился с помощью эжекции разряжение создавать струйным водяным насосом для вакуумной перегонки самогона.

ФЕМЕ | Post: 574651 - Date: 18.02.18(12:19)
viknik Пост: 574647 От 18.Feb.2018 (11:51)
Это я на кухне у себя учился с помощью эжекции разряжение создавать струйным водяным насосом для вакуумной перегонки самогона.

Ну тогда простительно. Школу значит не заканчивал.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
- Правка 18.02.18(12:23) - ФЕМЕ
ФЕМЕ | Post: 574652 - Date: 18.02.18(12:28)
stasblak Пост: 574645 От 18.Feb.2018 (11:48)
Где же господа ваша нормальная логика,

А чисто спортивный интерес? Пока ведь не дебет с кредитом обсуждаем, а как заставить монстра вращаться нахаляву.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 19

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.018 сек