Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ... … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
С какой частотой вращается звездочка вверху установки Рош?
С какой скоростью движется инертная масса воды? Сколько её движется в процентах от общей массы?
на сколько вырастет скорость всплытия ковшей по мере возникновения движения инертной массы воды?
Это уже сделано летом прошлого года юзверем Blast на Матриксе.
Вот он правильно посчитал, что тепловая энергия в воздухе в три раза больше механической.
Все буквы угадал, а слово назвать не смог.
Как тепловой движок нужно считать машину роша, а не как водяную мельницу.
Нужно считать энергию (изменение работы). Тогда и скорость не понадобится.
Вот те на! Как же ты сосчитаешь обороты звездочки и прочие параметры? Пока нужно считать без всяких хитростей и не смотреть на Рош. Хитрости потом делать, которые могут привести к параметрам Рош. Объем ковшей и форму можно конечно и у Рош взять.
ПС. Ежели базароф сделает параллельные независимые расчеты, то при встрече ему литру пива проставлю, а чеечество ему памятник при жизни поставит с постаментом в виде действующего ВД, питающего прожектора подсветки памятника.
Скорость ковшей Рощ (обороты звездочки) на их видео мне нужны для проверки возможности выдать установкой заявленную мощность в принципе.
Это другая задача (назовем ее условно "их Рош").
Геометрия установки, для которой я прошу температуру и цифры это следующая задача (назовем ее условно "наш рош"), и для нее скорости не нужны.
Внешняя теплота не учитывалась. Только внутренняя сжатого воздуха.
Вот а мужички не даром крутятся около демонстрационной установки с тепловизором, они видят, что тепла там немеряно, по сравнению с показываемой механической работой.
Примерно и не более 40% сверх потребления компрессора для тонны тяги и 10метров столба. (если память мне не изменяет)
Это же не сверхединичник, это тепловой движок и его мощность определяется притоком тепла извне, из окружающей среды.
Все от нее зависит, недаром Рош подался в индию, к теплым морям, вот там он может не ватты а мегаватты выдавать.
В Индию поперлись за жирным непуганым лохом. Они водятся на Юго-востоке. То ВД покупают, то транспорт Уницкого...
dedivan Пост: 649557 От 14.Nov.2019 (15:14)
Это же не сверхединичник, это тепловой движок и его мощность определяется притоком тепла извне, из окружающей среды.
Все от нее зависит, недаром Рош подался в индию, к теплым морям, вот там он может не ватты а мегаватты выдавать.
За счет тепла воды и воздуха ковш подымается, пока полностью не заполнится воздухом, потом подымается только за счет силы Архимеда. Но тут считать нужно, так как с увеличением высоты мощность компрессора требуется больше, может так на так и получится.
А в Индии не только море теплое, но и воздух горячий, что тоже прибыток. Вот только акулы будут мешать.
Это уже сделано летом прошлого года юзверем Blast на Матриксе.
Вот он правильно посчитал, что тепловая энергия в воздухе в три раза больше механической.
Ну,... он собственно с того и начал цепочку своих рассуждений, критически глядя Белецкого. Дескать кондишен , как бы вечняк, то почему бы его ещё раз не заэксплуатировать.
Как тепловой движок нужно считать машину роша, а не как водяную мельницу.
Это же не сверхединичник, это тепловой движок и его мощность определяется притоком тепла извне, из окружающей среды.
Все от нее зависит,
А куда девать тепло от сжатия воздуха компрессором? Не в окружающую среду ли?
Очень стойкая у тебя термозависимость. Эк тебя ломает-то...
Чего делать с трубочкой(сусликом)?, которой не видно, но она есть..
недаром Рош подался в индию, к теплым морям, вот там он может
Может. Но не из-за притока тепла из вне в обеспечение работы. Там дешевле его строить. Внешнего тепла навалом и нет необходимости сберегать внутреннее при его перегонах.
не ватты а мегаватты выдавать.
Теплоизолируй, выбери точку на кривой для реального газа. И,... как ни крути - вечняк.
Ну,... он собственно с того и начал цепочку своих рассуждений, критически глядя Белецкого. Дескать кондишен , как бы вечняк, то почему бы его ещё раз не заэксплуатировать.
Вот они все не понимают одной вещи- что кондишн, что холодильник не используют энергию при расширении сжатого газа, она у них нахаляву пропадает в специальном расширителе. Ихинтересует только охлаждение.
А у роша как раз именно этот момент используется наглядно- расширение выполняет работу, и при этом еще и охлаждается.
У обычных низкотемпературных стирлингов самая большая проблема- это не нагреватель, а холодильник. Нечем охлаждать.
А здесь и рабочий цикл и холодильник в одном лице.
Ну вот, коллеги, собственно и расчет максимально возможной мощности, которую может выдать конструкция, геометрия которой находится в прилагаемом файле. Мощность составила 1314,34 Вт. И это без затрат на вдув воздуха, трение и т.п. бублики, а также кучей допущений в пользу работоспособности конструкции...
Но в проспекте выходная мощность указана более 4,5 кВт.
Но в проспекте выходная мощность указана более 4,5 кВт.
Так тебе и сказали, вернее ткнули носом в учебники, что тепловая мощность в три раза превышает работу сил архимеда.
Так что в школу нужно было ходить.
Так полезную мощность делает отсутствие воды в ковшах поднимающей ветви и больше ничего.
Дальше уже абсолютно без разницы, каким способом и с каким энергобалансом удалили воду из ковшей.
Посчитайте всю сторону с ковшами полностью пустыми, без воды, от низа до верха - у вас получится выходная мощность всего 2629 Вт, а не более 4500, как утверждает Рош.
Ну в трех соснах-то можно разобраться...
