Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ... … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
вообще-то он уточнил, что в единицах СИ, а там
берется 1 градус, а не 1\1000...., тем более вопрос был
про тонну...вот и три порядка..так что формально нет ошибки..
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Так это и есть аргумент. Который некоторые товарисчи не видят.
Получается 4200 джоулей, за 10-15 секунд полного оборота это и есть 300-400 вт мощности, которую намеряли они.
То есть не нужно искать никаких нарушений законов природы и хитрых сопелок в этом агрегате. Энергии достаточно.
Аргумент весомый, спору нет. Особенно, если учесть географию предложений для постройки и способы размещения станций, особенно погружных в водоёмах.
Однако, теплота из воды будет у воздуха, а воздух отдаст её воде посредством компрессора.
Можно на какое-то время заменить компрессор другой тонной воды, более холодной, чтоб сжать воздух. И так до равновесия.
Получается, что компрессор нарушает равновесие, вернее сказать не допускает равновесия. На это много энергии не нужно.
Однако, теплота из воды будет у воздуха, а воздух отдаст её воде посредством компрессора.
Ты посмотри внимательнее на сам цикл стирлинга. Там расширение газа совершает работу в рабочем цилиндре а потом перемещается в нагреватель и там опять нагревается.
Здесь рабочим цилиндром является сама вода, она же и рекуператор и нагреватель. Все это происходит за счет разницы уровней в столбе воды.
Была бы ртуть- это вообще было бы несколько сантиметров высоты.
Компрессор не греет, Вернее не является тут нагревателем, он просто возвращает рабочее тело- воздух в исходное положение.
Здесь отсутствует только сжатие- вот для него и поставлен компрессор.
Вроде бы сложнее чем у Стирлинга, но зато позволяет использовать готовые механизмы выпускаемые промышленностью.
Я бы заменил воду на тосол, и тогда эта установка могла бы отбирать энергию у окружающей среды до температуры минус 60. Это уже само по себе интересно.
dedivan Пост: 649395 От 13.Nov.2019 (17:43)
Я бы заменил воду на тосол, и тогда эта установка могла бы отбирать энергию у окружающей среды до температуры минус 60. Это уже само по себе интересно.
дед стой... расшифруй...
расширение попловка с низшей точки до высшей и есть забор тепла из
воды... обратный цикл с пустым поплавком. в низшей точке впрыск одъема воздуха.
так?
з.ы. и тогда опять пропан бутановую смесь, и тосол.
Чушь полнейшую несешь дедиван! Это обычный тепловой насос воздух-вода или сплит система. Компрессор доставляет через слой воды теплый воздух в поплавки и при этом нагревает воду, и естественно в воде образуются конвекционные потоки которые дополнительно увлекают поплавки с воздухом в верх. Няма ты неисправимый дебил
2 Вмм.
ты о девайсе на другом принципе работы гриш... что то похожее стриит задвигает.
плюс для того о чем говориш поплавки скорее вредны там скорее архимедов винт надо применять... и поток воды разгонять защет пузырения и бульбуляния...
neama Пост: 649399 От 13.Nov.2019 (18:04)
2 Вмм.
ты о девайсе на другом принципе работы гриш... что то похожее стриит задвигает.
плюс для того о чем говориш поплавки скорее вредны там скорее архимедов винт надо применять... и поток воды разгонять защет пузырения и бульбуляния...
это старые уже мысли но хорошо хоть до стрееета дошло, рош работает если есть источник тепла. А для чего тогда рош делает большие генераторы из огромных труб, ты сам себе не противоречишь?
neama Пост: 649399 От 13.Nov.2019 (18:04)
2 Вмм.
ты о девайсе на другом принципе работы гриш... что то похожее стриит задвигает.
плюс для того о чем говориш поплавки скорее вредны там скорее архимедов винт надо применять... и поток воды разгонять защет пузырения и бульбуляния...
это старые уже мысли но хорошо хоть до стрееета дошло, рош работает если есть источник тепла. А для чего тогда рош делает большие генераторы из огромных труб, ты сам себе не противоречишь?
у тебя создание конфекционного потока с одной стороны тепло. сверху холодильник и прекрасно будет работать прям пропорционально
1)перепаду температуры.
2)количеству перекачиваемой воды.
ковшики поплавки для утилизации потока. можешь даже не бульбулять... просто грей. и то работать будет...
з.ы. у деда теплонасос. конверт температуры в движение. вода остывает при работе... единственный вопрос это компресор в один такт.и высота водяного столба там нужна не один метр... типа чем выше тем больше собереш.
p/p/s/ вы о разных принципах говорите... причем принципиально разных.
Vmm Пост: 649401 От 13.Nov.2019 (18:11)
но хорошо хоть до стрееета дошло, рош работает если есть источник тепла.
От меня это никогда и не уходило. Это до вас никак не дойдёт, что рош работает даже если источника тепла нет.
Для идеального газа сжатие-расширение есть линейная зависимость. Для реального - кривая в некоторой точке которой, эффективность будет максимальна. Но это не означает, что в других точках кривой работать не будет. А на линейной зависимости источник тепла неактуален.
Трубочка-то всегда есть, даже если её не видно.
dedivan Пост: 649406 От 13.Nov.2019 (18:33)
А зимой это большая разница.
Разница не принципна. Конструкция РОШ снимает полезную мощность при перемещении тепла в обе стороны. Благодаря гравитации.
А обычные сплит- системы только в одну, да ещё и без преобразования.
А так-то да, гоняется тепло туда и обратно.
