Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ... … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
Krong Пост: 649127 От 11.Nov.2019
Не учитываем трение.
Скорость всплытия задана.
Суммарный объем = сила , путь(высота столба)и делить на время в пути.
P.S. смартфон - зло!
Объем необходимо брать в половину ковша-бочки, умножать на половину столба (глубины установки, половина это 1300) и на количество ковшей на ветви. Я умножал на 11 ковшей, а не на 10 - типа учел верхний и нижний ковши, как один.
Krong Пост: 649137 От 11.Nov.2019 (20:42)
Зачем притягивать теплообмен, если по условию продесс адиабатный...
В школу. срочно!
В 1779 году в «Пирометрии» Ламберта был описан опыт повышения и понижения температуры в приёмнике воздушного насоса при движении поршня. Впоследствии данный эффект был подтверждён Дарвином (1788) и Пикте (1798). В 1802 году Дальтон опубликовал доклад, в котором, в числе прочего, указал, что сгущение газов сопровождается выделением тепла, а разрежение — охлаждением.
Теоретическим обобщением накопившихся экспериментальных знаний занялся физик Пуассон. Так как при адиабатическом процессе температура непостоянна, то закон Бойля — Мариотта требует поправки, которую Пуассон обозначил как коэффициент k и выразил через соотношение теплоёмкостей.
Krong Пост: 649137 От 11.Nov.2019 (20:42)
Зачем притягивать теплообмен, если по условию продесс адиабатный...
В школу. срочно!
В 1779 году в «Пирометрии» Ламберта был описан опыт повышения и понижения температуры в приёмнике воздушного насоса при движении поршня. Впоследствии данный эффект был подтверждён Дарвином (1788) и Пикте (1798). В 1802 году Дальтон опубликовал доклад, в котором, в числе прочего, указал, что сгущение газов сопровождается выделением тепла, а разрежение — охлаждением.
Теоретическим обобщением накопившихся экспериментальных знаний занялся физик Пуассон. Так как при адиабатическом процессе температура непостоянна, то закон Бойля — Мариотта требует поправки, которую Пуассон обозначил как коэффициент k и выразил через соотношение теплоёмкостей.
Для чего вы это написали? У нас на компрессорах Atlas-copco вообще градирня на улице стоит... Только не нужно это учитывать в моей задачке. Ну, пожадуйста, прошу вас, ибо было написано: Т=const, S=0...
Про показатель адиабаты k спасибо. Может и про показатель политропы черкнете?..
Krong Пост: 649138 От 11.Nov.2019 (20:46)
типа учел верхний и нижний ковши, как один.
На матриксе прикидывали этим летом. Примерно и не более 40% сверх потребления компрессора для столба в 10 метров для тонны тяги. Если память не изменяет.
Krong Пост: 649144 От 11.Nov.2019 (21:03)
Да никто не сомневается, что система Рош без розетки будет колом стоять. Я прошу лишь почтенную публику проверить мою цифру 0,37кВт.
А с какой целью проверить мою цифру 0,37кВт. ?
Зачем,если Да никто не сомневается, что система Рош без розетки будет колом стоять. ?
Что это даст?
Нет там никакой прибавки.
Krong Пост: 649144 От 11.Nov.2019 (21:03)
Да никто не сомневается, что система Рош без розетки будет колом стоять. Я прошу лишь почтенную публику проверить мою цифру 0,37кВт.
А с какой целью проверить мою цифру 0,37кВт. ?
Зачем,если Да никто не сомневается, что система Рош без розетки будет колом стоять. ?
Что это даст?
Не хочу двигаться дальше, не убедившись, что не накосячил вначале.
Krong Пост: 649144 От 11.Nov.2019 (21:03)
Да никто не сомневается, что система Рош без розетки будет колом стоять. Я прошу лишь почтенную публику проверить мою цифру 0,37кВт.
Ты невнимателен. 40% сверх потребления компрессором. Расчет был максимально пессимистичный. Потребление компрессора бралось из документации изготовителя.
Поэтому не надо сомневаться, надо внимательно смотреть на явление и понимать его в действительности, а не в условностях собственных представлений.
