26.01.20(03:42)
www.skif.biz
Альтернативные источники энергии. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Модератор:
genmih
Post:
#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ...
… Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
Vmm Пост:
612876 От 18.Feb.2019 (17:09)
он хочет сделать механизм подобный швейцарским часам.e>
Это тот , который взводится суточными колебаниями давления? Ну,... да, подобный, отчасти.
Но резонанс не является источником энергии.
В моём предложении нет резонанаса. Есть только работа в потенциале поля силы тяготения(гравитации). Вот этот факт придётся признать рано или поздно. Работа на замкнутой траектории в поле силы тяжести не равна нулю. И это ФАКТ!
Гравио не оставил здесь схем вечняков.
Гравио натоптал здесь гораздо большее.... Возможность их осуществления.
По теме... При движении воды, в условиях воздуха в столбе, затраты на закачку очередной порции воздуха в столб - много ниже статического давления жидкости в столбе и определяются плотностью смеси воздуха и жидкости в столбе.
При закачке воздуха в столб жидкости , растёт высота столба при неизменном давлении на опору. А если газ будет легче воздуха(водород, гелий) давление будет падать.
Доводы упёртых консерваторов о работе против силы давления - несостоятельны, поскольку не имеют отношения к действительности.
Попросту - фэнтази!
И это факт!
_________________
Главное в мелочах
- Правка 18.02.19(17:58) -
street
street Пост:
612881 От 18.Feb.2019 (17:47)
Доводы упёртых консерваторов о работе против силы давления - несостоятельны, поскольку не имеют отношения к действительности.
Попросту - фэнтази!
И это факт!
Анатолий покусал местами...
я то думал тута перепетумы, а тут как всегда конверторы... ежели конвертор с утилизацией внешнего перепада давления тогда да, заведется..
з.ы. Гавио тут наследил маятником, столбом, и бочкой. причем маятник и столб живые... только маятник надоть собирать на ртути, на воде он 5-ти метровый... а столб из расчетов публики скифа получался около 25 -30 метров. вот сериал про бочку не досмотрел.
_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
- Правка 18.02.19(18:03) -
neama
neama Пост:
612883 От 18.Feb.2019 (18:01)
я то думал тута перепетумы, а тут как всегда конверторы... ежели конвертор с утилизацией внешнего перепада давления тогда да, заведется..
Перепад не то , чтоб внешний. Перепад создаёт нагрузка(потребитель), нарушая баланс. Поле силы стремиться восстановить баланс и попадает в западню, совершая ещё больше работы. Это такое, как бы кидалово. Потенциальное.
Работает.
_________________
Главное в мелочах
- Правка 18.02.19(18:54) -
street
Так никто и не расчитает мощность работы всплытия?
Прикольно.
Такая простая конструкция и вызывает полный ступор у дипломированых инженегров.
Жесть!
_________________
Главное в мелочах
В этом ролике хорошо видно, какова величина потерь от трения при перемещении столба.
При первом перемещении столба потери максимальны , поскольку максимальна скорость перемещения. Можно наблюдать величину потерь непосредственно в значениях высоты. На глаз - примерно 10%.
При добавлении в воду добавок, снижающих трение, эти потери ещё уменьшаться. Например эфир в пять раз более текучий. Пропорционально текучести уменьшатся потери в высоте столба при перемещении. Т.е. для эфира эти потери будут примерно в 2%.
Единожды создав высоту столба(начальные затраты на утопление), поплавки суммарно поднимут в несколько раз больше жидкости на исходную высоту, чем это необходимо для компенсации потерь.
_________________
Главное в мелочах
- Правка 25.02.19(05:20) -
street street Пост:
612946 От 19.Feb.2019 (09:39)
Так никто и не расчитает мощность работы всплытия?
Ой тупооой... мощность от работы отличить не может.
Тебе не тиртюх случаем фамилие?
_________________
я плохого не посоветую
Т.е. ты даже с утреннего будуна... таки сообразил, что мощность и работа в прямой зависимости от текучести. И чем лучше текучесть, тем больше мощность.
И если улучшить текучесть воды, как предлагал
viknik, то халявы станет больше в разы.
Не так ли, dedivan?...
_________________
Главное в мелочах
street Пост:
613527 От 25.Feb.2019 (05:36)
И если улучшить текучесть воды,....
И если углУбить установку....
Вижу, что не тиртюх, писать можешь, тот даже писать не может- только устно.
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
613526 От 25.Feb.2019 (05:20)
Тебе не тиртюх случаем фамилие?
А тиртюх, это не тот ли, что показывал на видео 25кВт теплообменник и про давление в 300 очей под плексигласом говорил?
_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
Это вообще- феномен тиртюха.
Даже писать не умеет, только устные безграмотные байки.
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
613541 От 25.Feb.2019 (12:36)
Это вообще- феномен тиртюха.
Даже писать не умеет, только устные безграмотные байки.
Это как в то анекдоте про проститутку и мента. Это ты говорит сосёшь, а я минетчица.
Он за просмотры получает от гуглы денюшку и в ус не дует. По фиг ему содержимое баек, главное что бы лох шёл на блесну.
_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
Это да. Ловля лоха выгоднее чем ловля блох.
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
613528 От 25.Feb.2019 (05:58)
street Пост:
613527 От 25.Feb.2019 (05:36)
И если улучшить текучесть воды,....
И если углУбить установку....
Ну, несколько можно и углубить. Чтоб увеличить перепад уровней и , соответственно скорость инертной массы в столбе. Но надо не забывать, что добавленную воду надо куда-то слить потом из столба. А так-то да... В идеале работа всплытия поплавка суммируется с работой гравитации при выравнивании уровней в баке и в столбе.
Вижу
Фазовый переход? Где? Или ты таки увидел ВД 1-го рода?
_________________
Главное в мелочах
street Пост:
604076 От 11.Nov.2018 (07:51)
Про шведскую фирму
Watreco интересно:
"Фирма выпускает специальные вихревые насадки для компрессоров, имеющие сложную геликоидную форму. Воздух, проходя через эти насадки, расширяется, смешивается с водой и закручивается, в результате чего
сопротивление на закачку воздуха в воду резко снижается – как минимум, в 4 раза. Фирма
Watreco реализовала эту разработку в двух вариантах – в виде аэраторов Mix Flow для насыщения воздухом воды для рыбоводческих хозяйств, и в виде технологии Real Ice – для дегазации воды при заливке льда на ледовых аренах. Дегазированный лед заметно прочнее обычного, а главное – дегазированная вода быстрее застывает, и ее не нужно дополнительно готовить (дегазируя традиционным путем – через подогрев до 40, 50 а то и 55 градусов). Экономический эффект для одного ледового катка за год составляет от 12 до 14 тысяч евро.
Поскольку фирма Ватреко работает уже давно, можно предположить, что инженеры из РОШ либо знали о её геликоидных насадках, либо сотрудничали с этой фирмой, либо разработали подобную идею самостоятельно, используя идеи Шаубергера..."
http://congeniator.com/generator-rosh-2018/
Помнится, Котоусов экспериментировал с соплами для истекающей струи воды в воздух. А у Ватреко и РОШ наоборот, воздух в воду
- Правка 01.03.19(19:42) -
Enter
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
