[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр.126
<][ 1 ... | | | | | | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ...
… Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
viknik | Post: 612413 - Date: 15.02.19(09:43)
sharp Пост: 612412 От 15.Feb.2019 (09:37)
Стрит достаточно нарисовал, чтобы понять, что он придумал оригинальный вариант, заслуживающий проверки.
Будет ли это давать халяву, не известно, но что это очень экономный вариант - без сомнения.
Узкое место в этом варианте только одно - будет ли это снижение "трения" достаточно экономным.

На затопление поплавка тратится энергия только один раз вначале.
Потом поплавок просто сваливается в пустоту, образованную отхлынувшей водой и никаких затрат не требуется.

Вы тоже ошибаетеь вместе со стритом.

sharp | Post: 612415 - Date: 15.02.19(09:47)
Ошибаюсь в чем?
Что поплавок сваливается в пустоту?
Так это очевидно: вода ушла - поплавок ничто не держит, и он упал вниз.

viknik | Post: 612416 - Date: 15.02.19(09:54)
sharp Пост: 612415 От 15.Feb.2019 (09:47)
Ошибаюсь в чем?
Что поплавок сваливается в пустоту?
Так это очевидно: вода ушла - поплавок ничто не держит, и он упал вниз.
ошибка при всплытии ... поплавок всплыл, а вода при этом упала вниз...

street | Post: 612417 - Date: 15.02.19(09:55)
viknik Пост: 612409 От 15.Feb.2019 (09:32)

Меня попросили дать заключение по вашему последнему изобретению.

Это не моё изобретение. Этому автомату тысячи лет. Назвав это моим изобретением, ты поставил меня в один ряд с великим человеком, плодами трудов которого ты пользуешься каждый день и даже имени его не знаешь.

Поэтому пришлось для себя все разрисовать подробно.

Т.е. осталось только copy - past?

беззатратного утопления у вас нет. При всплытии поплавка уровень воды в колене падает

И?... каково отношение полезной работы к затратам?
Ну?!
Ку!, Ку!...

и поднять его в исходное положение можно только за счет допонительной работы компрессора.

Это только ты так думаешь.

Вот эксперд ФЕМЕ думает иначе...
ФЕМЕ Пост: 612023 От 12.Feb.2019 (16:35)
А статику нам зачем рассматривать, если процесс колебательный?
Эту идею Гравио, мы обсосали в своё время вдоль и поперёк. Менять парциальное давление над поршнями можно с разными затратами, в том числе с меньшими чем получим пользы на выходе.


_________________
Главное в мелочах
- Правка 15.02.19(10:01) - street
street | Post: 612418 - Date: 15.02.19(10:07)
Enter Пост: 612411 От 15.Feb.2019 (09:37)

А если всплытие частичное, чтобы поплавок оставался утопленным? Тогда уровень не падает?

А если в завоздушеном колене, после падения поплавка, подпереть воду жёстким штоком?

Но и в этом случае СЕ сомнителен, ибо часть воды объёмом поплавка опускается вниз на место всплывающего поплавка, и запаса потенциальной энергии на следующий такт становится меньше

Наконец-то появляются аргументы. Это так.
Однако, соотношение между затратами и полезной работой остаётся. И оно в пользу СЕ. Причём существенно.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 15.02.19(10:11) - street
viknik | Post: 612419 - Date: 15.02.19(10:09)
street Пост: 612417 От 15.Feb.2019 (09:55)


Это только ты так думаешь.

Вот эксперд ФЕМЕ думает иначе...

Каждый думает.. как может..
Кто то с полуслова понимает, а кому то вообще невозможно объяснить..

- Правка 15.02.19(10:11) - viknik
street | Post: 612421 - Date: 15.02.19(10:12)
viknik Пост: 612419 От 15.Feb.2019 (10:09)
street Пост: 612417 От 15.Feb.2019 (09:55)


Это только ты так думаешь.

Вот эксперд ФЕМЕ думает иначе...

Каждый думает.. как может..


Каково соотношение затрат к полезной работе?

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 612422 - Date: 15.02.19(10:18)
sharp Пост: 612412 От 15.Feb.2019 (09:37)
оригинальный вариант, заслуживающий проверки.


Легко! На любой кухне. Прозрачный шланг диаметром 32мм, пара пенопластовых цилиндриков с приклеенными к ним маленькими неодимами, правильная работа пробками в шланге при проведении перетока и с неодимами для фиксации... Далее статистика общего пути всплытия.
Всё.

_________________
Главное в мелочах
viknik | Post: 612423 - Date: 15.02.19(10:24)
street Пост: 612421 От 15.Feb.2019 (10:12)
viknik Пост: 612419 От 15.Feb.2019 (10:09)
street Пост: 612417 От 15.Feb.2019 (09:55)


Это только ты так думаешь.

Вот эксперд ФЕМЕ думает иначе...

Каждый думает.. как может..


Каково соотношение затрат к полезной работе?

У Вас неважное соотношение - затраты больше полезной работы.
А вот у РОШа наоборот.

street | Post: 612424 - Date: 15.02.19(10:33)
viknik Пост: 612423 От 15.Feb.2019 (10:24)

street Пост: 612417 От 15.Feb.2019 (09:55)

Каково соотношение затрат к полезной работе?


У Вас неважное соотношение - затраты больше полезной работы.

И это всё, что ты смог в своём экспертном заключении?
Где цифирь? А, эксперд?

_________________
Главное в мелочах
viknik | Post: 612425 - Date: 15.02.19(10:35)
street Пост: 612424 От 15.Feb.2019 (10:33)
viknik Пост: 612423 От 15.Feb.2019 (10:24)

street Пост: 612417 От 15.Feb.2019 (09:55)

Каково соотношение затрат к полезной работе?


У Вас неважное соотношение - затраты больше полезной работы.

И это всё, что ты смог в своём экспертном заключении?
Где цифирь? А, эксперд?

При отсутствии потерь цифирь равна единице.

- Правка 15.02.19(10:36) - viknik
street | Post: 612427 - Date: 15.02.19(10:52)
viknik Пост: 612425 От 15.Feb.2019 (10:35)

При отсутствии потерь цифирь равна единице.

Я читал эту легенду в учебнике.


_________________
Главное в мелочах
viknik | Post: 612428 - Date: 15.02.19(10:55)
street Пост: 612427 От 15.Feb.2019 (10:52)
viknik Пост: 612425 От 15.Feb.2019 (10:35)

При отсутствии потерь цифирь равна единице.

Я читал эту легенду в учебнике.

В учебнике вашего изобретения нигде не видел. Как же про него вы могли прочитать?

street | Post: 612429 - Date: 15.02.19(11:01)
viknik Пост: 612428 От 15.Feb.2019 (10:55)

В учебнике вашего изобретения нигде не видел. Как же про него вы могли прочитать?

Вспоминаем про суслика, которого не видно...


_________________
Главное в мелочах
sharp | Post: 612431 - Date: 15.02.19(11:04)
viknik Пост: 612416 От 15.Feb.2019 (09:54)
sharp Пост: 612415 От 15.Feb.2019 (09:47)
Ошибаюсь в чем?
Что поплавок сваливается в пустоту?
Так это очевидно: вода ушла - поплавок ничто не держит, и он упал вниз.
ошибка при всплытии ... поплавок всплыл, а вода при этом упала вниз...

Да, уровень воды после всплытия уменьшится ровно на объем вытесненной поплавком воды.
Значит нельзя позволять поплавку выходить на поверхность, а прятать его в такую же нишу вверху чуть ниже уровня воды.

<][ 1 ... | | | | | | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 126

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.076 сек