[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр.116
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 ][>
Модератор: genmih
Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ...
… Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
missioner | Post: 610892 - Date: 31.01.19(06:15)
Хорошо, Стрит, вижу ни хрена ты не понимаешь.Возвращаясь к твоей связке поршней и поплавка между ними.Объясняю: Когда поплавок зафиксирован в нижнем положений то на нижний поршень давит вес воды видимой и вес воды невидимой который мог бы содержаться в объёме поплавка. А когда поплавок отпускаешь наверх то суммарное давление на оба поршня начинает равняться только весу видимой воды, т.е. реально существующей, т.е. меньше чем в первом случае, потому как в этом случае вес воды и видимой и невидимой-несуществующей давит и на нижний поршень так же как в первом случае но дополнительно к этому вес невидимой воды давит с такой же силой и на верхний поршень снизу вверх. Так понятно? Или ты опять будешь утверждать что поплавок на верхний поршень снизу не давит приподымая его и всю связку нижнего и верхнего поршня? Тогда отмени силу Архимеда...

- Правка 31.01.19(06:23) - missioner
street | Post: 610903 - Date: 31.01.19(11:24)
missioner Пост: 610892 От 31.Jan.2019 (06:15)
Объясняю: Когда поплавок зафиксирован в нижнем положений то на нижний поршень давит вес воды видимой и вес воды невидимой который мог бы содержаться в объёме поплавка.

С этого места поподробней, пожалуйста! Где это ты берёшь такую забористую траву?
Давление, как и любая сила, имеет направление.

А когда поплавок отпускаешь наверх то суммарное давление на оба поршня начинает равняться только весу видимой воды, т.е. реально существующей, т.е. меньше чем в первом случае, потому как в этом случае вес воды и видимой и невидимой-несуществующей давит и на нижний поршень так же как в первом случае но дополнительно к этому вес невидимой воды давит с такой же силой и на верхний поршень снизу вверх. Так понятно?

Тебя , похоже после планеты-Мюнхгаузена ещё не отпустило...
Давления на оба поршня меня не интересуют. Имеет значение давление на пружину и опору в разные моменты времени.



Или ты опять будешь утверждать что поплавок на верхний поршень снизу не давит приподымая его и всю связку нижнего и верхнего поршня?

Давить-то он давит, но на вес это не влияет.

Тогда отмени силу Архимеда...

Легко. Якорем. В любой момент времени по желанию. Правда не саму силу, а её ДЕЙСТВИЕ.

Если ты хочешь сказать, что в нижнем положении, зафиксированный поплавок сжимает пружину с величиной выталкивающей силы, то так и скажи. Дескать так-то, что реакция выталкивающей силы действует на пружину и поэтому пружина не вернётся в исходное пока поплавок зафиксирован, а будет прижата с величиной выталкивающей силы.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 31.01.19(12:12) - street
missioner | Post: 610912 - Date: 31.01.19(14:06)
street Пост: 610903 От 31.Jan.2019 (11:24)
missioner Пост: 610892 От 31.Jan.2019 (06:15)
Объясняю: Когда поплавок зафиксирован в нижнем положений то на нижний поршень давит вес воды видимой и вес воды невидимой который мог бы содержаться в объёме поплавка.

С этого места поподробней, пожалуйста! Где это ты берёшь такую забористую траву?
Трава нормальная. Представь ситуацию:
Ведро с водой стоит на весах. Ты через тонкий штырь притапливаешь в ведре пустотелый поплавок. Ты видимо так и не понимаешь каким образом сила с которой ты давишь на поплавок притопленный в воде тобой рукой передаётся на весы. Заметь, весы будут показывать больше чем если на них просто стоит ведро с водой. Когда поймёшь тогда и будешь оспаривать и смеяться над моими словами...

street | Post: 610914 - Date: 31.01.19(14:19)
missioner Пост: 610912 От 31.Jan.2019 (14:06)

Ведро с водой стоит на весах. Ты через тонкий штырь притапливаешь в ведре пустотелый поплавок. Ты видимо так и не понимаешь каким образом сила с которой ты давишь на поплавок притопленный в воде тобой рукой передаётся на весы. Заметь, весы будут показывать больше чем если на них просто стоит ведро с водой. Когда поймёшь тогда и будешь оспаривать и смеяться над моими словами...


Это так в статике. Ты заметил, что у немцев девайс именуется кинетическим?
Применительно к твоему варианту с ведром... Возьми ковшик и зачерпни из того ведра, в котором на весах поплавок рукой притапливаешь... И тут же вылей на него(поплавок) из ковшика. Твоя рука почувствует уменьшение выталкиваюшей силы со стороны поплавка.

То же самое происходит при распрямлении пружины. Вода забрасывается на поплавок и топит его. И так будет до тех пор, пока пружина не распрямится, т.е. остановится.
А вот , как только остановиться, смотри постами выше... Надо ещё одно свойство менять. Упругость пружины. Тупо подпереть жёстким штоком в нижний поршень. И только потом отпускать фиксатор поплавка.
Но этого на той картинке нет. Для ответа на поставленный вопрос оно не нужно.

Если трудно представить процессы на картинке с пружиной, смотри другую,... С U-образной трубой. Там динамику перемещения воды видно попроще. Но суть одна.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 31.01.19(14:29) - street
missioner | Post: 610918 - Date: 31.01.19(14:45)
Вижу так и не понял о чём я....
Ладно, сейчас я на работе,компа поблизости нет в графике нарисовать поэтому нарисовал на бумажке и сфоткал свой вариант шайтан-колеса. Два поплавка кинематически связаны друг с другом через Г-образный кроеюнштейн ось которого закреплена в камере с водой, Поплавки своими движениями меняют центр тяжести камеры с водой(точнее-находящейся в ней воды),По первым прикидкам должно получаться так что с левой стороны от оси колеса центр тяжести воды смещается ближе к оси вращения чем с правой... за счёт этого непрерывное вращение....


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 31.01.19(14:58) - missioner
street | Post: 610920 - Date: 31.01.19(14:56)
missioner Пост: 610918 От 31.Jan.2019 (14:45)
Поплавки своими движениями меняют центр тяжести камеры с водой(точнее-находящейся в ней воды),По первым прикидкам должно получаться так что с левой стороны от оси колеса центр тяжести воды смещается ближе к оси вращения чем с правой... за счёт этого непрерывное вращение....


Такого рода конструкции работоспособны, но крайне неэффективны. Только для демонстрации.

https://rutube.ru/video/452c80cc7119743902cf3a4b6bb55166/

_________________
Главное в мелочах
- Правка 31.01.19(14:56) - street
street | Post: 611017 - Date: 01.02.19(09:11)
Есть ещё один фактор, который следует учитывать в девайсе от ROSH.
Фактор, который следует из самого названия девайса - кинетический.
Аналогичная конструкция по своему принципу есть у азербайджанца Мамедова.
На realstrannik.com есть тема по его идее.
Гидростатический двигатель С.А.Мамедова
https://realstrannik.com/forum/gidrotekhnologii/719-gidrostaticheskij-dvigatel-s-a-mamedova
Название темы не отражает действительности. Правильнее называть это ГИДРОКИНЕТИЧЕСКИЙ. Вместо цепи с поплавками используется колесо с поплавками. В той теме есть рисунок


На том рисунке ёмкость с водой выполнена в виде квадратного бака. Думаю, что целесообразнее делать бак круглым. При движении колеса, поплавки будут увлекать воду, вода придёт в движение и по мере увеличения скорости движения воды, величина давления, которое надо создавать компрессором, чтоб наполнять поплавки, будет стремиться к нулю, а при некотором значении скорости компрессор будет работать в режиме холостого хода. Движущаяся вода будет создавать разряжение, как в струйном насосе, в быту - пульверизатор.
С тем лишь отличием, что в пульверизаторе движущийся воздух засасывает жидкость. В кинетическом "вечняке" движется жидкость, засасывая воздух.
Кстати, на картинке движение воды отражено... Слева уровень выше, чем справа.

Мамедов утверждает, что его колёсный вариант гораздо эффективнее цепного. Наверное это так и есть. Несмотря на то, что эффективное действие Архимедовой силы при использовании колеса, оказывается в зависимости от местоположения поплавка относительно оси колеса, благодаря геометрии бака значительно возрастает скорость всплытия. Величина Архимедовой силы не зависит от скорости движения воды, а в случае, если направление движения воды совпадает с направлением всплытия то значительно возрастает мощность относительно массогабарита и падают затраты на компрессор.
Т.е. , чем быстрее вращается, тем меньше затраты на создание вращательного момента. Без учёта трения будет разгоняться безконечно пока не развалится.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 01.02.19(09:30) - street
neama | Post: 611027 - Date: 01.02.19(13:22)
тогда проще шарики с пропаном и снизу слева греть.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
dedivan | Post: 611028 - Date: 01.02.19(14:17)
Левый бок на солнышко выставить а справа холодную водичку из скважины подливать.
У Пифагора расширение пропановых емкостей передавалось на ось через механические преобразователи. а здесь без механических узлов напрямую преобразуется во вращение.
Это замечательное предложение.
Кпд только маленький, вся энергия уходит на нагрев воды, а у пропана теплоемкость маленькая, ему малая часть энергии достанется.


_________________
я плохого не посоветую
neama | Post: 611030 - Date: 01.02.19(15:40)
dedivan Пост: 611028 От 01.Feb.2019 (14:17)
Левый бок на солнышко выставить а справа холодную водичку из скважины подливать.
У Пифагора расширение пропановых емкостей передавалось на ось через механические преобразователи. а здесь без механических узлов напрямую преобразуется во вращение.
Это замечательное предложение.
Кпд только маленький, вся энергия уходит на нагрев воды, а у пропана теплоемкость маленькая, ему малая часть энергии достанется.

Эт тебе дед спасибо,
мы это в свое время выяснили в теме про стирлинги...
кстати там и идеальный стирлинг нарисовали... боюсь чичас уже никому не надо.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
sbal | Post: 611032 - Date: 01.02.19(15:53)
Инверсия варианта

С одной стороны можно подогреть, с другой остудить.

_________________
в пути...
neama | Post: 611033 - Date: 01.02.19(15:57)
2 sbal .

тож самое можно делать на нитоле... или на биметале...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
street | Post: 611055 - Date: 01.02.19(21:03)
Да вы просто термодинамические наркОмЭны...
Ну,.. явно ломает, похлеще отсутствия Марфы...

sbal, в том колесе разная длина пролёта массы. Слева летит дальше.
Кинетическая больше, чем справа.
Только и всего.
Бросайте вы эту термодинамическую зависимость...
Всё новое - это хорошо забытое старое.





_________________
Главное в мелочах
- Правка 01.02.19(21:28) - street
sbal | Post: 611057 - Date: 01.02.19(21:36)
длина пролёта массы. Слева летит дальше.
лирический поэт прям.

_________________
в пути...
Vmm | Post: 611092 - Date: 02.02.19(06:22)
Немец делится но по немецки. Может кто-нибудь растолкует его идеи?https://www.youtube.com/channel/UCD4CquGZT7eymvy0dhWzxMA

_________________
Бриллиантовая Скрижаль. Что бы остаться бессмертным да не коснётся его смертное. В одном лице Ганеша щит и меч.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 116

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.037 сек