Это называется MPPT контроллер и он подключается не к каждой пластине отдельно, а к целой панели.
И дает он на 30% не из-за шизы о необычных вольтамперных х-ках панелей, а из-за того что панель на 12в систему дает 21 вольт на холостом на самом деле(18 под нагрузкой).
Если напрямую заряжать 12 в систему, напряжением 18в, что будет и каковы "потери"?
оооой. это же 30% как же так, ведь необычные характеристике жы?!!
ysama Пост: 573019 От 09.Feb.2018 (16:24)
Это называется MPPT контроллер и он подключается не к каждой пластине отдельно, а к целой панели.
И дает он на 30% не из-за шизы о необычных вольтамперных х-ках панелей, а из-за того что панель на 12в систему дает 21 вольт на холостом на самом деле(18 под нагрузкой).
Набор слов, похожий на поток мыслей шизоида (ц) ysama
Самокритично, чО...
Ну да ладно, о схемотехнике преобразователя - поскольку низкопотенциальные источники лепестричества в основном токовые, а потребляем мы в основном напряжение, то на моё КМК единственным физическим элементом преобразования будет катушка индуктивности. Вопчем, обратноходовый преобразователь... Классическая схема с положительной обратной связью известна как "вор джоулей"
Но у этой схемы есть два недостатка
1. в схеме не должно быть сопротивлений
2. биполярный транзистор, на переходе база-эмиттер которого выделяется мощща, сравнимая с мощщой отдаваемой в нагрузку... Короч, хотел выдвинуть лозунг "только полевики!" но не тут то было... Продолбался два дня пытаясь выйти на авторежим, спалил два полевичка с логикал-левел, и наконец понял - полевики на автогенерации дохлый номер...
Причина - биполярник начинает раскачиваться с микротоков, полевик на напряжениях ниже отсечки ни на что не реагирует...
Вопчем, классическая вилка - полевик практически тока для управления не потребляет, зато работает нормально только от внешних импульсов. Биполярник не нуждается во внешнем запуске, зато жрёт ток на базе, кста, для его ограничения и ставят тот единственный резистор в схеме вора джоулей.
Так что задача насейчас у меня примерно такая - как слить базовый ток тоже в нагрузку?
Upd. Не обратил внимания - в схеме кондёр абсолютно лишний... видимо в первоначальной схеме пытались им частоту менять.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Не, это не простая схема, хотя деталей минимум.
Эта схема может работать по двум разным принципам- либо транс заходит в насыщение, но тогда он должен быть с замкнутым магнитопроводом- на колечке, либо транзистор заходит в насыщение- тогда транс с разомкнутым магнитным потоком- на стержне.
В схеме с биполяром используют второй вариант- ограничивают ток базы с помощью сопротивления R1 - ограничивается максимальный ток коллектора и начинается генерация. С полевиком такой номер не проходит- полевик можно включать только по первому способу - с насыщением колечка.
Оба этих способа имеют большие потери до 30% - либо на транзисторе либо в сердечнике.
Китайцы в энергосберегайках сделали хитрее- у них основная индуктивность в насыщение не заходит, но есть дополнительное маленькое колечко- которое насыщается и обеспечивает управление. Колечко маленькое и потери в нем небольшие. Но все равно есть.
И кондер не лишний- в данной схеме он обеспечивает ток закрывания базы.
А правильная схема- с полевиком и генератором на КМОП логике.- Там потерь в десять раз меньше, но схема чуть сложнее. Эту схему можешь подсмотреть в теме про десульфатор.
Колечко надо из порошкового железа...ненасыщаемое...
например желтенькое с материнок...
блин..много лет прошло...не все помню..
там смысл был что при включении первый импульс трансформировался
в обратку и обеспечивал запуск....полистай всеж сайтик что я даваллл..
дед прав, не простая это схемка...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 573041 От 09.Feb.2018 (19:59)
Колечко надо из порошкового железа...ненасыщаемое...
Для полевика - наоборот. Колечко из феррита с низким насыщением.
Если покрашенное- то синее или темно-зеленое.
как раз колечко будет работать как переключатель, влетая в насыщение.
Деда, я же говорю, много лет прошло...я тогда долго игрался с этой...херней...
А в случае солн. панели наверное действительно проще сделать управление с
общего генератора...все упрощается вообще...
и вывести на общий выходной стабилизатор...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 573055 От 09.Feb.2018 (21:43)
проще сделать управление с
общего генератора...все упрощается вообще...
и вывести на общий выходной стабилизатор...
И не просто генератор, а трех или четырех фазный, чтобы панель имела постоянную нагрузку, а не импульсную с перерывами.
Не знаю, есть в сети или нет, но напишу собств. опыт: хорошие солн. элементы можно сделать из испорч. таблеточных диодов и тиров (естеств. не из таких, от которых остались только куски керамики и медный пар:). Для этого извлекаем из корпуса вольфрам. диск с кристаллом диода и дремелем с резиновым абраз. диском сошлифовываем метал. покрытие электрода, оставив площадку для подключения вывода. Силикон с фаски удалить деревянным ножиком. Место расплав. кремния вырезать мелким алмазн. диском. С тиром потруднее: надо сошлифовать лишние легир. слои ориентируясь в толще кристалла с помощью тестора и приклеить вывод токопров. клеем (напылить площадку увнкой, кто может). Это сложнее описать, чем сделать.Такие элементы на даче работают в кит. сад. фонариках, но за счёт хорошего теплоотвода, наверно, можно попробовать и в концентраторах. Если здесь это не к месту то пост удалить.
