Скорее всего при этом батареи начнут излучать ЭМ поле..
До генерации доводить дело не надо. динамическое отрицательное сопротивление в цепи может вызвать генерацию, а может и только скомпенсировать внутреннее сопротивление батареи. Следить за этим нужно, как говорят- "смотреть надо за вещами, когда в помещении входишь..."
dedivan Пост: 572038 От 01.Feb.2018 (12:56)
Кстати 90 процентов солнечной энергии как раз в ИК диапазоне.
Другое дело, что в нашем климате например в среднем в январе бывает всего один солнечный день. А рассеянный свет дает мало энергии
Недавно наткнулся на фирму, у них реклама "эти солнечные панели специально разработаны для наших условий и начинают уже работать от рассеянного света". Фишка в том что они многослойные (точнее, вроде двухслойные) - верхние слои собирают видимый свет, а слои поглубже - ИК-диапазон. Предлагают такие панели за 89 руб/ватт, достаточно дёшево.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Sergej_ Пост: 572008 От 31.Jan.2018 (19:45)
Горят элементы не от неправильного согласования, а от плохого охлаждения. Основная мощность нагрева при любом согласовании это мощность падающего солнечного излучения, почти 83% от всего падающего потока энергии. Поэтому согласование слабо влияет на температуру элемента.
Пока существует непрерывная полоса освещенного материала между электродами двух ячеек, определенное количество силы тока будет присутствовать в панели. Сила тока будет пропорциональна освещенной площади солнечной панели. Форма тени не имеет значения. Однако, когда мы создавали более узкие и широкие узкие участки, ток собирался в узких участках, создавая участки с очень высокой температурой. Эти точки называют «hot spot» (горячая точка). Hot spot’ы, в редких случаях приводили к возгоранию модуля. Например, когда сила тока всей цепи собирается в маленькой по площади точке солнечной батареи.
чего никогда не будет, если на каждом элементе будет висеть по преобразователю.
Пс. По остальным вопросам я не намерен повышать твой уровень знаний из области ТОЭ, тем более уже не в первый раз.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Ну что, ударим автопробегом по бездорожью, мы же на СКИФе или кто?
Во-первых, эта мелкосхема очень маломощная, что доказывает кондёр после "термоэлектрик генератор" ёмкостью всего лишь в 220 мкФ. Он должен быть чем больше тем лучше, на сотни-тысячи миллифарад, причём low ESR... (это первая засада, которая встречается на пути съёма лепестричества с токовых девайсов ).
Во-вторых, на выходе есть стабильные напряжения и нет никаких дросселей - из чего я делаю вывод, что стоит обычный линейный стабилизатор... не, нормально да, гоняться за милливаттами, чтобы потом их похерить на выходном транзисторе?!!!
Короче, фтопку... как альтернативная энергетика... для других целей, можно прикрутить к батарее отопления и питать дежурную сигнализацию с оповещением на мобилу... фсё, других применений я не вижу...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Микро-инверторы устанавливаются в каждый отдельный модуль солнечной батареи, позволяя каждому модулю производить переменный ток на оптимальном уровне, несмотря на условия, в которых находятся соседние модули. Однако микро-инверторы обходятся очень дорого и относительно неэффективны. Сейчас, технология микро-инверторов развивается в направлении конкурентоспособности, а значит, в будущем можно ожидать, что во всех солнечных модулях будут установлены инверторы.
Оптимизаторы мощности были разработаны, как нишевое решение проблемы тени, но их стоимость и сложность завышают цену таких устройств за грань практичности. Принцип их работы схож с микро-инвертором. Они так же контролируют мощность каждого отдельного модуля. Но не делают ток переменным. Оптимизаторы мощности рекомендуется устанавливать только в тех случаях, когда отдельные модули солнечной панели оказываются в тени. Из-за высокой стоимости их рекомендуется устанавливать только на маленькое количество модулей. [ссылка]
Даёшь личный преобразователь на каждый элемент!
И это они ещё не в курсе о "воре джоулей" - из одного транзистора и одного феррит.кольца с двумя обмотками, иначе они не говорили бы о дороговизне таких систем... хотя, о дороговизне по любому говорить будут, эффективные манагеры, ля...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
По способности длительно генерировать ЭДС замбониев столб не уступает некоторым радиоизотопным термоэлектрическим генераторам на основе бета-активных изотопов.
КПД элемента, рассчитанный по теплоте химической реакции, может значительно превысить 100 %. Здесь тем не менее нет никаких противоречий со вторым началом термодинамики, поскольку в работу может превращаться внешняя теплота, а продукты реакции не возвращаются в исходное состояние.
В способности элемента функционировать несколько десятков лет немаловажную роль играет тепловое движение ионов (диффузионная кинетика).
Знаменитый Оксфордский электрический звонок, который непрерывно звонит с 1840 года, получает энергию от двух замбониевых столбов
Sergej_ Пост: 572008 От 31.Jan.2018 (19:45)
17% это кпд преобразования из света в электричество. От того что ты контроллер повесишь на каждый элемент кпд преобразования не увеличится до 30%. Нет такого, не надо выдумывать.
Ты еще и в электротехнике слабо разбираешься, рано тебе кого то учить.
Солнечные батареи имеют интересную вольтамперную характеристику.
Как ни старайся нагрузить его в казалось бы точке максимальной мощности- 30 процентов площади ВАХ остается неиспользованной. А это энергия. И взять ее можно с помощью контроллера с динамической нагрузкой. И не до 30% растет кпд а на 30% вырастает по сравнению со статической нагрузкой.
Опять всё как обычно - "колёсы - насосы". И опять безграмотная фантазия, которая не подтверждена ничем.
Кпд элемента всегда измеряют в точке согласования по максимальной мощности. Мощность это произведение тока на напряжение, в одной точке на ВАХ! Ты даже этого не знаешь. Начинаешь опять безбрежные фантазии толкать, дополнительные площади на ВАХ вычислять. Очнись! Эта твоя абстракция с дополнительными площадями к мощности отношения никакого не имеет. Это вообще ни о чём. Тем более что мощность на выходе определяется эффективностью преобразованием потока фотонов в электрическую энергию. Если эта эффективность 17% (спектром солнца определяется) то какие бы контроллеры не вешать, эффективность преобразования от этого не возрастёт, ни до 30%, ни на 30%. Из ничего дополнительную мощность не добудешь.
Кпд элемента всегда измеряют в точке согласования по максимальной мощности.
Врешь. Не знаю специально или по неграмотности, но врешь.
КПД измеряют во всех точках ВАХ и получают какую то кривую и на ней уже находят максимум. Обычные контроллеры тоже постоянно елозят по нагрузочной кривой в поисках максимальной мощности около точки максимума. Освещенность постоянно меняется и меняется эта точка- этот поиск неизбежен.
А поскольку ты из команды фазеусов- то скорее всего врешь преднамеренно.
Кпд элемента всегда измеряют в точке согласования по максимальной мощности.
Врешь. Не знаю специально или по неграмотности, но врешь.
КПД измеряют во всех точках ВАХ и получают какую то кривую и на ней уже находят максимум. Обычные контроллеры тоже постоянно елозят по нагрузочной кривой в поисках максимальной мощности около точки максимума. Освещенность постоянно меняется и меняется эта точка- этот поиск неизбежен.
А поскольку ты из команды фазеусов- то скорее всего врешь преднамеренно.
Врать преднамеренно это твоя профессия. В этом тебе равных нет, сказывается многолетняя практики на скифе. Но и до скифа чувствуется большой опыт в промывании мозгов клиентам.
В справочных данных на солнечную панель или на один элемент всегда указывается максимальный параметр, будь то напряжение или ток, или снимаемая мощность. Никто не станет указывать параметры худшие, не максимальные, себе дороже выйдет.
Ты опять пытаешься всучить всем кпд электрического согласования. А 17% это ведь кпд преобразования фотон-ток, он технологией изготовления пластины определяется и спектром излучения Солнца. Поздравляю с твоим очередным враньём.
Sergej_ Пост: 572134 От 02.Feb.2018 (13:18)
. А 17% это ведь кпд преобразования фотон-ток, он технологией изготовления пластины определяется и спектром излучения Солнца.
Опять врешь. Кпд преобразования зависит от многих причин.
Например от уровня освещенности. При концентрации того же солнечного излучения в 10 раз- кпд преобразования возрастает почти в два раза.
При повышении температуры- падает.
Поэтому измеряют его во всем диапазоне, а в справочнике приводят величину при строго определенных параметрах освещенности, температуры и прочее. И приводят значение именно для данного элемента, выпущенного данным заводом.
И выпускаю элементы для разных целей- и для малых освещенностей и для концентраторов и для жаркого климата и для холодного.
...способ превращать тепло в электрический ток с очень высокой эффективностью при температурах, близких к абсолютному нулю, теперь можно будет создавать "вечные" электрогенераторы, в тысячи раз производительнее существующих сегодня устройств, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature
В ходе своих экспериментов авторы статьи выяснили, что внешнее магнитное поле превращает фрагменты полупроводника в преобразователь тепла в электричество, если температура окружающей среды близка к абсолютному нулю. По расчетам физиков, напряжение тока увеличивается на восемь милливольт при повышении разницы в температуре полюсов устройства на один градус Кельвина. Это примерно в тысячу раз больше, чем удавалось достичь на самых эффективных преобразователях тепла на основе ферромагнетиков.
Sergej_ Пост: 572134 От 02.Feb.2018 (13:18)
. А 17% это ведь кпд преобразования фотон-ток, он технологией изготовления пластины определяется и спектром излучения Солнца.
Опять врешь. Кпд преобразования зависит от многих причин.
Например от уровня освещенности. При концентрации того же солнечного излучения в 10 раз- кпд преобразования возрастает почти в два раза.
При повышении температуры- падает.
Поэтому измеряют его во всем диапазоне, а в справочнике приводят величину при строго определенных параметрах освещенности, температуры и прочее. И приводят значение именно для данного элемента, выпущенного данным заводом.
И выпускаю элементы для разных целей- и для малых освещенностей и для концентраторов и для жаркого климата и для холодного.
Бла-бла-бла. Вспомни, я тебе о том же говорил, а теперь ты перевернулся и доказываешь мне мои же высказывания. Что цифра кпд 17% не электрическим согласованием определяется, а технологией, спектром и пр. И я ведь не утверждал что кпд ни от чего не зависит, это твоя выдумка, я тебе говорил о том что он указывается как максимально достижимая величина для стандартных условий эксплуатации. Если потребитель начнёт жечь фотоэлементы подавая на них солнечный поток не 1 квт/м2, а 10 квт/м2, то такие действия приводит только к отмене гарантий изготовителя. Поэтому ставить концентраторы на них никто реально не станет. И ты не станешь, ты ведь руками то ничего не умеешь делать, только болтаешь и фантазируешь в интернете. Да ты и деньги то пожалеешь тратить на фотопанель.
).
