[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Магнитное поле тока смещения - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]
Post:#19393 Date:06.02.2006 (10:06) ...
Коллеги!
В раздых "талмудах" написано, что Максвелл сначала вывел, а потом экспериментально подтвердил то, что ток смещения ( например между обкладками конденсатора ) вызывает образование соответсвующего магнитного поля, как и обычный эл. ток.
К сожалению ни описания его эксперимента, ни любого другого, подтверждающего это явление найти не удалось. Собственные опыты пока показывают полное отсутствие такового.
У кого-нибудь есть информация по экспериментам, подтверждающим наличие МП от тока смещения?
SergeyA | Post: 24525 - Date: 06.04.06(19:30)
Коллеги!
Дико извиняюсь, но в настоящее время я занялся несколько другим направлением, поэтому рабочее место немного переоборудовано и проверить некоторые гипотезы я не могу. Обещаю вернуться к этим экспериментам по завершении текущей серии.
( занимаюсь проращиванием зернышек в ЭМП )

Ivan | Post: 24526 - Date: 06.04.06(19:32)
ferro
«Мы слишком поверхностно копаем.»
Согласен. То, что мы слепы- ещё не значит, что вокруг нет цветовой гаммы ( хотя это тоже- просто уровень восприятия: на самом-то деле- свет и цвет- это тоже ЭМВ...).
Но: вот на этом примере и на этой ветке можно же разобраться. Забудьте Вы пока всю эту лабуду про хим. реакции и 7 проекций( только запутаетесь)- Вы прорисуйте все вектора в этой схеме и вычислите результирующий вектор, как результат дисбаланса при сложении сил. Остальное- ТОЛЬКО величина полученной силы.
Раз Вам проще оперировать понятием: «вихревое магн. поле»- работайте с этой идеей ( хотя я сам- принципиально против того, чтобы подменять понятие «эфирный вихрь» на- магн. поле! Это же вносит путаницу и обманывает, уводит наблюдателя совсем не в ту сторону, в к-ю он должен идти).
По гравитации: неужели не видно на фотографиях галактик и при разрисовке магн. полей каждой полусферы, что гравитация в этом случае- результат вз-я магн. полей
( эфирных вихрей) 2 половин галактики? Я думал- это уже ясно. Ну, и по аналогии- с Землёй и гравитацией...
По статье Валеры: там ведь дана КОНКРЕТНАЯ подсказка- откуда у нас СЭ при этой схеме и почему можно снять больше, чем вложить- в этом случае.
Смотрите: там ведь говорится о влиянии ВРЕМЕНИ на процесс!
Вспомните, как выглядит формула мощности ( если я сам правильно её помню): работа, делённая на время. Это значит, что мощность будет тем выше, чем меньше время полученного импульса. А это получится только тогда, когда волна будет – ну, очччень короткой. Когда она – короткая- тогда и мощность гораздо выше затраченной. Отсюда- и все выводы про короткие ЭМВ- проникающая способность, мин. вз-я и т.д. Вот откуда вылезла добавочная энергия у тех учёных на агрегате, когда они заменили вольфрамовую нитку на стальную и облучили её рентгеновскими лучами!
А вот теперь- как может выглядеть схема: первичка- резонансный контур, сколько времени мы будем его закачивать- неважно. Потом- импульс- чем короче, тем мощнее. Если на первичке у нас- уже 100% эффективности, то при оччень коротком разряде мы получаем наращивание мощности за счёт уменьшения времени вз-я! Вот откуда плюсик! Проблема как раз в том, КАК потом поймать этот очень короткий импульс и сложить его в закрома или сразу использовать его в эл. двигателе.
Я уж не говорю о коротковолновых ЭМВ вокруг нас, в к-х мы буквально плаваем...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Ivan | Post: 24529 - Date: 06.04.06(21:58)
Вдогонку:Так что для создания АГ , в принципе, можно создать точно такое же вз-е, но с точностью до наоборот для компенсации внешнего или даже для получения градиента в 1 из сторон... 8)

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
djonny | Post: 24535 - Date: 07.04.06(01:08)
Ivan,
Так вот находясь в Эфире, видя со стороны свое тело кравать и т.д. человек не чувствует силы гравитации и магнитизма что парадоксально.

что парадоксально то ?

ferro | Post: 24576 - Date: 07.04.06(14:04)
djonny,

Ну если гравитация состоит из материи тонких миров то она объязана воздействовать на тонкие тела людей.
Я только от одного человека слышал что при выходе из тела он часто проваливается вниз, вобщем повторяемости нет и от этого не легче.
Ладно пора спустится с небес
Ivan, У меня есть мысля как зделать то о чем ты пишеш но необходимо разработать схему с приличным КПД которую можна будит использовать и в других подобных девейсах.
Что требуется: схема питания для В.Д. которая (процесс по порядку)выдает импульс на допустим какойто селеноид, после чего она должна забрать обратный импульс самоиндукции + добавку свободной энергии.
Главное научится разделять с высоким КПД энергию затрат и отдачи.
В следующем посте я постораюсь выложить рисунок девайса к которому нужно прикрутить такую схему.
Моя цель зделать поистине простой В.Д. который легко повторяем и его сможет собрать даже школьник на коленке.

GRN | Post: 24580 - Date: 07.04.06(14:33)
djonny,

Каким образом измерить магнитное поле Марса (др. планет, Светил ...)? Отсутствие методических приемов и способов измерения - это норма?

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
NNN | Post: 24606 - Date: 07.04.06(17:29)
ferro,
В том то и дело, что не все так просто. Обратный импульс самоиндукции, всегда меньше по энергии, чем мы затратим..., а вот прибавки, почему то нет...

_________________
Nикогда Nе говори Nет
Ivan | Post: 24621 - Date: 07.04.06(19:40)
ferro
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=24617#24617

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Eduard | Post: 24663 - Date: 08.04.06(09:24)
а вот прибавки, почему то нет...

Надо искать такие процессы, когда происходит охлаждение рабочего тела с отдачей энергии вовне. Например, двигатель Адамса. Идея состоит в том, чтобы размагнитить магниты катушкой после того, как ротор прошел точку максимального притяжения, и таким образом, не тратить полученную энергию на отрывание магнитов. Но, если все тщательно просчитать, излишка энергии не должно получаться. И что же я читаю дальше? - А дальше он рассуждает о структуре доменов, их поляризации, и в конечном итоге делает вывод о том, что избыток происходит за счет внутренней энергии железа, то есть - тепловой. Мне кажется, во всех заявленных работающих двигателях на магнитах преобразуется тепловая энергия. Правильная идея - насчет режима EASER, то есть накачка типа лазерной со спонтанной выдачей импульса, только реализованной в железе. Ничто не запрещает это сделать. Более того, в классическом учебнике прямым текстом сказано о способе достижения температур около 10^(-6)K: охлаждение ядер парамагнетика в медленно убывающем магнитном поле! Что тепловые флуктуации разворачивают магнитные моменты, совершая работу против поля! А смешно мне потому, что это написано в классическом учебнике, хотя автора надо было бы пристыдить за наглое нарушение 2-го начала термодинамики Но - что поделать, сверхнизкие температуры важнее каких-то там начал.

С уважением.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Ivan | Post: 24702 - Date: 08.04.06(17:41)
По Адамсу:
http://www.testatika.com/forum/index.php?showtopic=6&st=25 пост № 49


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Магнитное поле тока смещения - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.009 сек