www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>

Модератор: street

---

Найдите тогда у Hutte движение без трения...
Не помню в каком томе...а бумага сейчас в другой хате...
Вот там действительно интересно...
Сканы хютте полно в сети...

Вот чистый бифиляр.
Точнее пол бифа. Надо два таких последовательно включить.
Движение есть, трение присутствует, а смысла нет.
Я недавно расписывал, насколько хорошо рычаг, как модель трансформатора.

Для трансформатора , имхо, удачная модель - это два рычага с общей точкой опоры. В быту - ножницы.
Ось ножниц - объём, занимаемый сердечником в пространстве, длина плеч - ампервитки.

- Правка 29.12.17(08:58) - street

Не все так просто.
У лепездрического бифиляра нет индуктивной инерции, одни резистивные потери.
Но инерция отсутствует по хитрому.Она скомпенсирована.
С ростом частоты будет сильно сказываться паразитная емкость и длдинна обмотки.

- Правка 29.12.17(10:21) - Ihtiandr

У трансформатора под нагрузкой её тоже нет. Поскольку омическое обмотки вполне нагрузка , то не вижу отличий для бифиляра.

- Правка 30.12.17(10:12) - street

Я думал, мы про бифилярную намотку катушки.

Тут существенная разница с механикой.
Индуктивности компенсируют поля друг друга и в идеале не влияют на ток.
У механики аналог индуктивности будет запасение силы поступательного движения во вращательную кинетическую энергию маховика.
И вот тут маховики противодействуя друг другу (или силы на маховик), будут стопорить движуху (наш механический ток).

Это потому что маховик не совсем полная аналогия индуктивности.

Угу, про неё. Просто при такой катушке питальник один, он же и нагрузка. Других отличий нет.
Т.е. бифиляр - это трансформатор со вторичкой из сверхпровода и она в КЗ.

- Правка 30.12.17(11:27) - street

street Тогда механическая аналогия очень упрощается.
Это будет заклиненный через передачу маховик.

Какой будет вариант с дросселем у которого бифилярная намотка?
Половина туда, вторая обратно. Мне это интересней показалось.

КМК, механический бифиляр идеально подошёл бы к ветрякам.

Мил человек, потрудись обозначить какой именно?
ведь их 4 штуки. Все мусолят о бифиляре Тесла не понимая его сути
и суют его куда не попадья. Под новый год его вообще в салат засунут.

Есть четыре типа бифилярно намотанных катушек:
1)параллельная намотка, последовательное соединение;
2)параллельная намотка, параллельное соединение;
3)встречно намотанная катушка, последовательное соединение;
4)встречно намотанная катушка, параллельное соединение.

Так какой из них? От типа намотки и типа подключения зависят
физические свойства, ну типа лошадей запрягать навстречу и
выяснить которая быстрее сдохнет.

Продуктивные идеи приветствуются.

Будем малевать. Намалевал.
Намотки сделаны в два провода, виток к витку Рис1,2
Рис.3,4 по часовой и против часовой стрелки.

Есть еще пятый- намотаны параллельно, но не соединены электрически.
В народе называют катушка Мишина. Связь между обмотками емкостно-индуктивная. Отличается высоким создаваемым потенциалом.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Механический бифиляр - Стр 2